如果中美开战，第二天全世界就发现，美国不再是超级大国

文 |议史纪

编辑 |议史纪

直到26年了，依然还有不少国家觉得美国航母又去哪儿转悠一圈，威慑力一如二十年前。

但在一期节目里，张维为抛出一句话，把这个习惯性印象掀了个底朝天：中美真要在台海、南海打起来，第二天醒来，全世界发现，原来美国已经当不起“超级大国”这个称号了。

张维为凭什么说，只要开打，美国就会在国际眼中从“超级”掉到普通？

难道美国航母已经退步至此了吗？

他认为的战争，打的是后勤

在一期《这就是中国》节目里，张维为谈到中美战争，直接换了个角度，把重点放在最不花哨、却最要命的地方：工业产能和持续供给能力。

俄乌冲突是一个现成样本，美国给乌克兰送炮弹、送防空导弹、送火箭弹，送着送着不得不把目光投向韩国，这说明什么？说明美国本土那套战后留下来的军工体系，在高强度消耗面前已经吃力，只能不断“借产能”。

张维说，如果同等级别的消耗战搬到亚太，美国在这一带的弹药库存，很可能在短时间里用得七七八八。

问题在于，太平洋不是黑海，美国要再补一轮货，不是卡车开几小时，而是舰机跨洋运。中间任何一个环节被打断，前线就会出现“枪还在，弹不多”的窘境。

相反，中国的工厂就在背后。

一个简单对比：造船上，中国一年的船舶建造量就把美国甩出几个身位，有分析甚至拿出过这样一个说法：一个大型中国船厂的产出，就可以抵得上美国战后很长时间的总量水平。

美国还在为一条造船线伤脑筋，中国这边已经是船厂排队抢订单。

张维为给出的判断是，在本土生产条件下，中国的巡航导弹、无人机年产量，可以做到美国的数倍以上。战争不是一轮点对点打击就结束，而是看谁能一批一批往战场上堆有效火力。

当美国不得不为补给线分心时，中国可以在本土厂房里连轴转，不光给前线持续喂弹，还可以随时调整型号，实现从数量到型号的动态升级。

这还没算上中国的动员能力。中国有全球最充足的制造业工人储备，一旦要在极端情形下转入战时状态，把部分民用产线改为军用，并不是拍脑袋的幻想。

而美国社会结构不一样，产业空心化严重，把工人再叫回车间，不是开个会能解决的事。平时看是商业布局，真到生死较量，就变成工业天平的一端。

当战争从比“尖不尖”变成比“多不多、补不补得上”的时候，美国这位传统上的“军工标杆”，突然就没那么神话了。

也正是在这儿，张维为那句“第二天全世界就会发现”，开始有了现实支点：第一天看的是冲突本身，第二天各国盯的是谁能补得上消耗，谁的生产线是真的硬。

美国航母的面子和中国导弹的里子

美国的军力广告牌一直是航母战斗群，高挂着星条旗的核动力航母，一度被视为“世界秩序”的象征。

但美国主力在太平洋对岸，真正靠得最近的常驻力量集中在关岛以及日本、韩国一带，还得从夏威夷、本土轮换。

每往前贴近一步，补给线就多一段暴露在导弹和潜艇面前。而中国坐在“主场”，背后是一整片纵深领土、多个沿海大港，再加上一圈已经建设好的空军基地和岸基导弹阵地，这样的距离差，把双方作战代价直接拉开了。

美国手里有11艘核动力航母，这个数字在全球看还是压倒性的，但数字背后有两个难题：一是维护成本高，能长期保持高强度部署的并不多；二是一旦进入中国导弹覆盖圈，不再是高高在上的“移动机场”，而是需要时时盘算风险的大家伙。

东风-17这类高超音速武器的出现，把事情推向另一个阶段。

公开信息里，这种武器飞行速度可以达到十马赫左右，按这种速度和机动特性，对传统防空体系来说，拦截难度不止上升一个档次。

美军如果要让航母深入第一岛链附近活动，指挥层必须认真算一算：在对手手里有大批反舰弹道导弹和高超武器的情况下，航母到底还能离海岸线多近。

中国这十几年的军改，重点不在“造大块头”，而是把信息、通信、预警、电子战这些原本落后的部分，一段一段补齐。空警-500、空警-2000升级版等预警平台，不再只是“远远看一眼”的角色，而是要把周边几百公里内的目标信息、雷达数据、卫星情报揉在一起，实时传给前线战机、导弹和指挥所。

这种网络化程度，是和歼-20这类隐身机绑定在一起的，简单说，就是打一仗，一整套系统都跟着动，而不是各打各的。

美国这边也不是停在原地，但它在西太平洋面临的局面，越来越像是进入了一块别人的“数字防区”。

以前美军E-3预警机遥遥看海，现在对面有了空警系列，前方还有完善的地面雷达和被动探测网，再加上电子战飞机和无人机会干扰、欺骗，优势不再简单体现在“谁先看到谁”。

而且，在这种体系对抗里，对装备老旧、维护不善的那一方非常不友好。

海军水面舰艇的对比也不再是美国轻松领先。055型大驱的垂发数量，已经把美国不少同级舰甩在后面，而且中国在舰载防空、反舰、对陆打击弹种上的组合越来越多。

福建舰上电磁弹射带来的高出动率，更是说明中国海军正在向全域作战能力迈进，而不是停留在象征意义上的“有航母”。

到2025年前后，中国现代化潜艇规模大概在80艘左右，其中不少已经在静音性能上做了明显升级。这种东西不大会出现在官方宣传口径里，却是所有海上指挥官夜里睡不好的原因。

美国潜艇依旧先进，但在自家家门口巡逻，和要跑到对手反潜网附近活动，是完全不同的心理压力。

第二天真正被看穿的是美国的底气

硬力量之外，张维为那句判断最敏感的地方，其实落在“全世界会怎么看”的层面。美国为何能长期维持超级大国形象？

很大程度上，是因为外界相信两件事：一是它有压倒性的硬实力；二是它有一整套运转顺畅的盟友体系和国际规则包装。

这两个支点只要有一头松动，大家对它的定位就会变。

过去提起中美核力量，基本都是一句话带过：中国弹头少，规模不在一个数量级。但这几年变的是结构。东风系列导弹从固定井发，走到高机动发射车，技术上上马多弹头，再加上新建的发射井群，让外界在估算中国核力量时，越来越难用旧的公式套。

换句话说，美国以前觉得有足够能力“锁死”对手核力量，现在则要承认，对方有能力在遭受打击后保留反击能力。

再配合反潜体系建设，美军在亚太的战略核潜艇活动空间被进一步挤压，三叉戟不再处在绝对安全的环境里。

这种核平衡的变化，不意味着哪一方会轻易动用核武，反而说明，大规模核恐吓的空间变小了。

超级大国最爱用的底牌，一旦无法用来压服对手，只能逼着双方都更理性地考虑常规层面的消耗。而这一层，前面已经说了，工业、距离、阵地配置这几项里，美国都不轻松。

美国自己在对华表述上也前后不一。在国会听证会上，高调渲染中国威胁，为国防预算找理由；到了盟友面前，又习惯性贬低中国能力，强调美军仍然占压倒性优势，目的是安抚伙伴别太紧张。

这种两套话术一旦被拆穿，盟友对美国评估局势的专业性也会产生怀疑。真到关键时刻，是跟着美国的判断走，还是结合自身利益“打折执行”，态度未必像文件上那么铁。

美国这边，除了少数高科技领域继续领跑外，中低端和部分中高端制造加速流失，供应链高度外包。全球一旦被大规模冲突波及，谁的产业链更依赖外部，谁就更被动。这一算账，很难对美国有利。

所以，当张维为说“第二天全世界会发现美国不再是超级大国”，其实并不是说美国会瞬间跌回普通国家，而是说：第一天打的那一下，会把很多原本只存在于报告、学术文章里的结构性问题，赤裸呈现在各国政府的决策桌上。

原来被默认的“美国永远有压倒性优势”这个前提，会在现实战场和物资补给线路的压力下，被一个个问号替代。

至于中国在这场极端假设中的位置，其实张维的话已经点得很明白：常规力量打不垮，工业支撑拖得起，本土防御扛得住，核力量回击得上，在这种配置下，中国不需要也不可能靠战争去谋求所谓“赶超”。

真正要的是，让所有有心挑事的人明白，这种下注代价巨大，对任何一方都不划算。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

#优质图文扶持计划#