可可托海雪豹伤人航拍图曝光！游客说法被彻底打脸，这下辩无可辩

2026 年 1 月 23 日傍晚，新疆阿勒泰富蕴县可可托海镇的宝石沟，零下十几度的寒风里突然传来一声尖叫。

身穿紫色滑雪服的女游客捂着流血的脸倒在雪地里，身旁不远处，一只雪豹正警惕地蹲坐观望，这一幕被路过游客拍下后，瞬间顶着 “雪豹伤人” 的标签冲上热搜。

事件发酵的最初，伤者同伴在网上发声辩解，称当时一行人正驾车返回宾馆，只是在路边十米远的雪地里拍照，没料到雪豹会从对面山上突然冲下来，伤者纯属无辜躺枪。

深雪没过大腿跑不动、雪豹主动袭击的说法，让不少网友对伤者表示同情，甚至有人质疑雪豹为何会出现在人类活动区域。一时间，“雪山之王野性难驯”“游客遭遇无妄之灾” 的声音占据了舆论主流，相关话题阅读量短短几小时破亿，可可托海景区也被推上风口浪尖。

但随着更多现场视频和目击者零星爆料，疑点开始浮出水面。有救援人员提到，事发地并非普通路边，而是有明显围挡的林带边缘；还有雪友透露，当时曾按喇叭提醒这几位游客不要靠近，但对方并未理会。

这些碎片化信息让舆论出现微妙转向，大家开始好奇：雪豹作为天性胆小的独居动物，真的会主动攻击人类吗？游客口中的 “路边十米”，到底是不是安全区域？

就在当事人说辞看似无懈可击时，事发区域的航拍图突然曝光，紧接着央视通报和当地林草局的调查结果相继出炉，三层证据链直接将 “无辜躺枪” 的说法拆得稀碎。

这张关键的航拍图来自当地林草局的无人机勘查，画面清晰显示：游客的车辆停在 G216 国道边，而从车轮印延伸出的三串脚印，并没有停在所谓的 “路边十米处”，而是径直穿过积雪，一直延伸到林带边缘的岩石下方，最终停留点距离雪豹当时栖息的位置不足 5 米。

新疆林科院的专家解释，雪豹的安全警戒距离至少 50 米，30 米内就会让它感到威胁，5 米的距离已经严重侵犯了它的领地，属于典型的 “闯入式挑衅”。

1 月 25 日，富蕴县林草局发布正式通报，结合警方调取的同行者拍摄素材和现场勘查记录，明确认定涉事游客 “自行下车并向雪豹方向移动，最终距离约 5 米”。

央视也同步核实，雪豹的攻击属于防御性反击，并非主动捕猎 —— 雪豹的主要猎物是岩羊、北山羊等有蹄类动物，全球范围内主动攻击人类的案例极为罕见，此次伤人完全是因为游客的持续靠近让它陷入应激状态。同行者拍摄的视频里，还能看到伤者曾试图往前挪动身体，想要拍摄更近距离的画面，这也印证了官方的调查结论。

这场看似意外的伤人事件，其实藏着多重必然因素，根源远不止 “游客违规” 那么简单。

随着可可托海国际滑雪度假区的知名度提升，越来越多游客涌入这片原本相对封闭的区域，而野生动物的栖息地与旅游路线出现重叠，再加上部分游客的安全意识缺失，冲突的发生只是时间问题。

从雪豹的角度来看，冬季是它们觅食最困难的季节。当地民宿老板证实，这只雪豹 1 月 22 日就曾出现在民宿对面的草场，推测是因为高山上的猎物减少，才被迫下山靠近居民区寻找食物。

新疆林草局官网资料显示，雪豹是国家一级保护动物，成年雌性的领地范围可达 83 到 165 平方公里，领地意识极强。

当人类突然闯入它的活动区域，尤其是在光线较暗的傍晚，雪豹很容易将其视为威胁，进而发起防御性攻击。专家分析，此次雪豹的攻击没有针对颈部等致命部位，进一步说明它只是想驱赶入侵者，而非猎杀。

再看景区管理，虽然事前发布了预警、设置了警示牌，但未开发区域的管控仍有漏洞。

事发后，景区紧急升级了防护措施：在宝石沟口增设 2 处检查站，驶入车辆必须领取《野外安全告知书》，未开发区域全程禁止下车；敏感路段安装电子语音警示桩，车辆靠近时自动播放安全提示；林草局和公安局还组成联合巡逻队，用地面巡查加无人机热成像夜巡的方式加强管控。

这些补救措施也从侧面说明，此前的安全防护未能完全阻挡游客违规的脚步。

更值得深思的是《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，其中明确要求 “禁止在野生动物重要栖息地实施人为干扰、威胁野生动物生存的活动”，违规者可能面临罚款甚至拘留。

而涉事雪豹因为是防御性攻击，不会被捕捉或伤害，毕竟在这场人与动物的冲突中，真正越界的是人类。

事件的责任划分还在进一步调查中，富蕴县政府表示会在 1 月 31 日前发布最终结果，但从目前的证据来看，游客违规靠近是主要原因。

这场闹剧终会落幕，但留下的教训却值得所有人铭记：野生动物的领地不是网红打卡点，自然的边界不能随意逾越，尊重生命、遵守规则，才是人与自然相处的正确方式。

信息来源：

央广网：新疆富蕴县通报游客被雪豹咬伤事件

潇湘晨报：网传被雪豹咬伤女子发声：被咬的人不是我，全程未下车