矛盾未平，丹麦就买美雷达盯格陵兰岛，是妥协还是暗藏反制心机？

近日，丹麦官方消息证实，去年年底其国防部采购与后勤组织已与洛克希德·马丁公司签署正式合同，将采购3套AN/TPY-4雷达，并保留后续再采购4套的选项。

这笔交易旨在提升丹麦空军的远程防空监视能力，尤其强化对北大西洋及北极地区的空中态势感知。有趣的是，合同中明确提及“第4套雷达可能部署在格陵兰岛东部”。

于是不少媒体调侃，这岂不是丹麦打算“用美国雷达反美国战机”，甚至可能用来监测美军F-35战机，使其难以对格陵兰岛实施突袭？

实际上，这种说法与事实之间存在较大偏差。AN/TPY-4雷达是美国洛马公司研制的第5代有源相控阵地面雷达，采用氮化镓发射与接收模块，可实现360度全向覆盖。

凭借高功率孔径设计，大幅提升了雷达的探测距离、精度及抗电子干扰能力。根据官网介绍，AN/TPY-4对常规目标的探测距离约为400公里，在特种模式下甚至可达到1000公里，高度覆盖范围达30公里。

对绝大多数空中飞行目标，AN/TPY-4均具备良好的探测效能。该雷达的多任务能力极强，既能执行广域空中监视、精准目标跟踪，也能完成弹道导弹早期预警。

即便对近年来兴起的无人机威胁，也能实现有效探测。AN/TPY-4相较于固定式雷达，最大优势在于具备灵活机动能力。

另外，技术构成相对简洁的特点，使得它的维护成本较低。但是，AN/TPY-4的技术局限则在于未采用超低频波段，因此对隐身目标、高超声速目标的探测能力存在明显短板。只有搭配其他雷达，才能形成探测距离、目标类型上的互补。

美国是AN/TPY-4雷达的主要用户，该雷达是美国空军3DELRR项目的核心装备。美军采购了35套，目前大部分已完成交付，用于替代AN/TPS-75雷达执行远程目标监视任务。

挪威是该雷达的首个海外用户，于2022年订购多套，用于实现本国的“北部之眼”战略。瑞典与丹麦，后来也相继成为该雷达的用户。

美国愿意向上述国家出售这款性能较为先进的雷达，核心原因在于他们均为北约的北部地区成员国。美国政府宣称，此类雷达虽归各国所有，但能为整个北约集团提供保障。

各国采购该雷达，主要目的是应对俄罗斯方面的威胁，拓展北极地区的探测战略纵深，整体服务于北约强化北部区域态势感知能力的战略。

那么，在丹麦与美国因格陵兰岛问题矛盾激化的背景下，这些雷达是否会被用来探测美军战机？答案是几乎不可能。

从雷达本身性能来看，其主要工作波段为S波段，而不管是美军F-22还是F-35隐身战机，设计初衷就是为了规避该波段雷达的探测。

对于AN/TPY-4这类使用中高频雷达波的雷达而言，它们对隐身战斗机的探测距离会被显著压缩。尽管氮化镓模块能提升雷达的功率、抗干扰能力，但仍不足以突破隐身战机的外形设计及新型隐身涂层造成的探测范围锐减。

在格陵兰岛问题上，美国总统特朗普曾多次宣称“可能会使用武力”。若美军真的采取行动，打头阵的必然是先进隐身战机。而AN/TPY-4雷达在美军体系化电磁压制下和成规模的隐身战机突袭下，恐怕难以发挥有效作用。

这款雷达本身就是美国公司的产品，美国空军对其的定位为广域监视装备而非专门的反隐身雷达。换句话说，美国对该雷达的性能参数了如指掌。

再加上北约成员国之间的情报共享体系，丹麦这些雷达的部署位置、监视范围、防御漏洞等信息，美国都一清二楚。若美军真打算对盟友动手，“情报共享”早已让丹麦陷入被动，形同裸奔，毫无秘密可言。

因此，本质上丹麦采购雷达的这一行为，与格陵兰岛争议并无太大关联。其行为的核心诉求，是满足自身国防需求，补齐北部地区防空监视网的短板。

同时，通过采购盟国标准化装备，可以显著提升与挪威、瑞典等北欧国家的军事互操作性。客观上，也是在助力美国完善针对俄罗斯的战略布局。

所以，即便特朗普政府正打算“损害盟友利益”，但基于共同的战略目标和北约盟友身份，美国、丹麦两国仍保持着较强的外交关系韧性。

正所谓吵归吵闹归闹，“内部分歧”终究只是盟友间的内部问题。当面对外部共同威胁时，两国仍然可以保持立场一致。