西方学者总结北约在乌克兰的教训：连打仗都离不开中国供应链

现在是2026年1月，乌克兰那边的局势依然胶着。但是，最近西方的舆论风向变了。很多原本态度强硬的学者在复盘报告里提到一个共识：折腾了这么几年，北约终于认清了一个事实，那就是现代战争打到最后，根本离不开中国的供应链。

这话听起来可能有些夸张，但事实就摆在眼前。西方国家在过去两年疯狂喊着要“脱钩”，要把生产线撤回本土。

结果到了工厂里才发现，现实太残酷。一位欧洲防务公司的负责人说，现在想造一辆步兵战车，如果想完全不用中国的微电路板、电机以及电子元器件，这活儿基本上就干不下去了。

拿无人机来说，这在2026年的战场上已经是绝对的主角。西方学者注意到，无论是前线使用的自杀式无人机，还是后方的侦察机，其内部的控制板、碳纤维材料以及电池，绝大多数都刻着中国制造的基因。

现代战争烧钱的速度快得惊人。北约生产一个导弹零件可能需要半年，成本也要几万美元。但在中国的工业体系里，这可能就是几个星期以及几千块钱的事情。这种极其强大的工业响应能力，让习惯了慢节奏生产的西方军工企业感到非常无力。

西方学者在总结中重点提到了钛、镓、锗这些战略金属。拿高性能雷达和导弹导引头来说，如果没有这些稀有金属，它们就只是一堆废铁。中国在2024年和2025年实施的出口管制，让西方的军工巨头们真正感受到了什么叫“巧妇难为无米之炊”。

正如一位资深战略家评价的那样，北约过去三十年都在研究如何打赢数字化战争，却忘了数字化战争的物质基础，其实握在他们口中的“竞争对手”手里。

尽管美国一直推行“近岸外包”，但其国防工业对中国物项的依赖度，竟然比五年前还要高。这种全球化的深度嵌合，并不是几道政令就能强行拆解的。

说到底，这次危机让全世界看清了真实的工业格局。中国供应链不仅能造衣服鞋帽，它早已渗透进了全球防务体系的每一根血管。

西方的这些复盘，其实是在为之前的傲慢买单。他们发现，战争打得越久，对工业底蕴的要求就越苛刻。而这个底蕴，不仅是几间高大上的实验室，更是那些能二十四小时开工、随时调整产能的中国工厂。

在这个谁也离不开谁的时代，合作才是唯一的出路。那些总想着靠封锁来解决问题的人，最后往往会发现，自己手里握着的只是一张缺了关键零件的空支票。

Oxford Analytica & Willis （WTW）， ＂China dependence and tariff wars among top emerging risks for defence sector＂， January 2026.

U.S. Government Accountability Office （GAO）， ＂Report on Defense Industrial Base Vulnerabilities＂， August 2025.

National Institute for Defense Studies （Japan）， ＂NIDS China Security Report 2026＂， November 2025.

U.S. Department of Defense， ＂2026 National Defense Strategy （NDS） Unclassified Summary＂， January 2026.