伊朗发出明确警告，一旦遭袭必定反击，美军基地全部列入打击范围

2026年1月25日，中东局势再度拉响红色警报，伊朗方面针对美军近期的军事调动发出强硬警告，明确表示任何规模的美军攻击都将被视为全面战争的开端，届时伊朗将直接摧毁美军在中东地区的所有基地。这一表态并非空穴来风。

美伊四十余年的积怨早已让波斯湾周边布满火药味，尤其是2025年6月美军对伊朗核设施的空袭行动，更是为此次对峙埋下了隐患，如今林肯号航母抵近伊朗、美军密集部署防空与空中支援力量，双方的动作都在将局势推向临界点。

过去一周，美军向中东地区展开了一轮密集的军事力量投送，核心装备集中在防空系统与空中支援平台两大类别，在战机部署上，美军已向西班牙、约旦的空军基地派遣了F15E机群，同时搭配KC135R空中加油机，形成了基础的空中作战与续航体系。

而在防空层面，巴林、沙特、阿联酋等国的美军基地均已强化防御，爱国者PAC3防空反导系统与萨德末端反导系统相继到位，构建起多层次的反导网络，1月25日，多架C17运输机从美国胡德堡军事基地起飞，将更多防空装备运往科威特萨利姆空军基地和沙特苏丹王子空军基地。

熟悉美军部署的人都清楚，胡德堡基地驻扎着美军第69防空旅，其核心装备正是萨德系统，这意味着美军此次增派的防空力量针对性极强，这些部署绝非无的放矢，防空系统主要应对伊朗的弹道导弹威胁，空中加油机则是为远程打击平台提供续航保障，每一步动作都在为可能的冲突铺路。

结合2025年6月美军空袭伊朗核设施的行动细节来看，若双方冲突爆发，美军大概率会沿用“以B2轰炸机为核心”的远程精确打击模式，当时美军发动的“午夜之锤”行动中，7架B2轰炸机从美国本土起飞，经18小时长途奔袭。

在战斧导弹与战机佯动的配合下，精准打击了伊朗福尔道、纳坦兹等核心核设施，创下了美军史上最大规模B2轰炸机出战纪录，这种模式既能发挥B2轰炸机隐身突防的优势，又能通过精准打击削弱伊朗的战略威慑能力，自然成为美军的优先选项。

此次美军的打击目标大概率仍会集中在伊朗核设施，同时可能延伸至弹道导弹发射阵地，试图从根源上摧毁伊朗的反击能力，不过这种打法也存在局限，2025年的空袭虽造成设施损毁，但并未彻底瓦解伊朗的核研发能力，反而坚定了其反击决心，这也为此次冲突的走向增添了变数。

伊朗之所以敢放出“摧毁美军中东所有基地”的狠话，核心在于其具备较强的区域反击能力与战略威慑底气，伊朗拥有数量庞大的弹道导弹储备，射程足以覆盖中东地区的所有美军基地，这也是美军密集部署防空系统的核心原因。

一旦美军发起攻击，伊朗无需跨区域作战，就能对驻扎在沙特、巴林、科威特等国的美军基地实施精准打击，而这些基地所在的国家，难免会被卷入冲突之中，从现实影响来看，局势紧张已开始波及民用领域，多家航空公司纷纷更改航线避开伊朗领空，担心被战火波及。

若冲突真的爆发，其规模大概率不会亚于此前的美伊冲突，甚至可能进一步扩散，竟中东地区地缘关系复杂，美军基地分散在多个国家，伊朗的反击必然会引发连锁反应，不仅会影响区域能源供应，还可能牵扯更多势力介入。

美伊此次对峙，本质上是霸权诉求与主权维护的再次碰撞。美军的密集部署看似占据军事优势，但伊朗的强硬反击姿态与区域威慑能力，让全面战争成为双方都难以承受的选项。对美军而言，复刻2025年的空袭模式虽能实现短期打击目标，却无法解决根本矛盾，反而可能陷入长期的区域动荡。

对伊朗来说，反击虽能彰显主权，但战争带来的经济与民生代价同样沉重 当前国际社会的主流诉求仍是和平解决分歧，中东地区的稳定不仅关乎区域各国利益，更影响全球能源安全与战略格局，航空公司改道、各国保持警惕的举动，也印证了战争并非任何一方的最优解。

或许通过第三方斡旋重启对话，在尊重彼此核心利益的基础上达成共识，才是打破僵局的唯一路径，在全球化时代，零和博弈早已不合时宜，唯有摒弃对抗思维，才能让波斯湾重归平静，这既是区域各国的期盼，也是全球安全与发展的必然要求。