中俄这项合作暂停？俄媒一语道出中国心声，这是双赢！

日前，关于中国暂停进口俄罗斯电力一事，被很多不怀好心的人解读成“中俄合作破裂”，将商业合作调整曲解为政治信号，试图放大分歧。近日，有俄媒站出来说话了。

该报道从客观角度剖析了事件背后的多重因素：

1、驳斥了有关俄罗斯国际统一电力系统公司（Inter RAO）几乎免费向中国输送电力的说法，认为言论发布者要么不懂什么是批发价，要么就是故意的。

2、承认由于多种因素叠加，俄罗斯以及整个欧洲大陆的电价都在上涨。

3、俄罗斯远东地区此时正面临日益严重的电力短缺。

电价争议是怎么回事？

电价的争议越来越大，根源是近几年全球能源市场不稳定。俄新社也承认，受俄乌冲突、西方制裁、燃料涨价等多种因素影响，俄罗斯乃至整个欧洲的电价都在涨。俄罗斯发电成本变高也不是特例，远东地区的电厂大多是苏联时期留下的老设备，维护起来花钱多，电力输送过程中的损耗也高达15%。再加上优质煤炭要优先出口换钱、电厂零部件进口受限制等问题，进一步拉高了发电成本。

同时，远东地区用电需求的激增的也是重要推手。近年来远东开发提速，工业、矿产开发及基建规模持续扩大，本土用电需求以每年4%以上的速度增长，原本富余的电力空间被大幅压缩，在优先保障本地供电的前提下，出口电力余量锐减，稀缺性直接推高了定价。

这才是俄罗斯电价调整的真正原因，根本不是什么所谓的“免费送电”。

中国电力自给能力的跨越式提升

俄新社在报道中着重强调，中国近年来在电力领域的飞速发展，是其能够从容暂停进口俄电的核心底气。能够从容终止一份长期国际合同，且不影响国内电力供应，这背后意味着什么不言而喻。

中国从曾经依赖俄电补充东北电力缺口，到如今主动放弃无性价比的进口电，这一转变的核心，更主要的是中国电力体系实现了从“短缺补充”到“自主可控”的质变。

新能源产业的领跑全球，构筑了多元供电的底气。为减少对外部能源的依赖，中国持续加大电力基础设施投入，一边大力推进太阳能、风能等新能源项目落地，一边优化传统燃煤火力发电厂布局，发电装机容量实现跨越式增长。截至2025年底，中国风电、光伏总装机容量已突破15亿千瓦，总量超越火电，能源结构实现根本性转变。

而特高压电网的布局，则打通了电力调配的“大动脉”。截至2025年底，国家电网已经建成了42个特高压电力项目，能实现跨区域、跨省输送电力，输送能力达到3.7亿千瓦，“西电东送”“北电南供”工程效能尽显。如今不仅实现电力自给，部分时段还出现阶段性过剩，俄电的补峰作用可被本土电网完全替代。

值得一提的是，2025年中国全社会用电量突破10万亿千瓦时、工业用电稳步增长，这一数据印证了停购俄电绝非因需求下降，而是自身供应能力足以支撑高质量发展需求。这种自主可控的能力，既是中国能源安全的屏障，也是在国际合作中掌握主动权的根基。

在俄罗斯电价成本上升，中国电力产业升级不断地情况下，难免会电价倒挂问题。2026年初，俄罗斯远东地区对华出口电价换算后达每兆瓦时370元人民币，而同期中国国内平均电价仅为350元/兆瓦时，俄电出口价首次超过中国本土电价，继续采购已失去经济意义。既然已经没什么经济意义，自然需要考虑合作的暂停。

中俄合作共赢格局从未改变

从短期来看，俄方失去了一笔稳定的外汇收入，出口电力转供本土也加剧了区域供电紧张。但从长远来看，这场调整迫使俄罗斯重新审视能源出口结构，加快产业升级和技术更新。

另外，中国暂停进口后，俄方突然释放出9亿千瓦时的电力，这恰好为缓解远东电力短缺提供了契机。

老实说，这桩对华电力出口的老生意，在中俄贸易占比中不足0.1%，对整体合作格局影响微乎其微。更何况，电力合作虽然暂停了，但是双方在原油、天然气等核心能源领域的合作仍在持续深化。今后双方的合作重心也将更注重于转向更高价值、更契合双方需求的领域。

总的来说，国与国之间的合作，从来不是一成不变的绑定，而是在时代变革中动态调整、彼此成就。在平等互利的基石上，尊重规律、顺势而为，中俄合作必将在迭代升级中走得更稳、更远。