谁说必须引清兵？吴三桂在山海关自立，大清进不来，天下或许三分

文｜老达子

本文共3523字，阅读时长大约7分钟

前言

“鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。”

吴伟业这首传唱三百年的《圆圆曲》，用最绮丽的笔触，给明清改朝换代之际最血腥的政治博弈蒙上了一层粉红色的面纱。很多人都说吴三桂是为了陈圆圆才引清兵入关，或者以为是他带着清军杀回北京，收复神京。

可实际呢？1644年五月初二，多尔衮进入北京时，吴三桂根本没资格收京。他只是作为向导，陪着清军追杀李自成到了真定（今河北正定），然后就被多尔衮一脚踢回了山海关驻防。

至于冲冠一怒为红颜，那更是文人的浪漫意淫，掩盖了地缘政治中最冰冷的算计。

康熙十七年（1678年），那个在衡州匆忙称帝、旋即病亡的老人，临终前最不甘心的，恐怕并不是背负了汉奸的骂名，而是他赫然发现，早在三十四年前的山海关，他本以为自己是左右逢源的棋手，却因一念之差，活成了注定被吃干抹净的耗材。

今天，老达子就来带大家看看正史中的吴三桂，是如何把一副看似王炸的牌，打得稀烂的～

1644年的吴三桂，真有资格做第三极吗？

很多事后诸葛亮的史评认为：吴三桂最大的失误，就是没在山海关坐山观虎斗，或者干脆自立为帝。

这种说法看着跟爽文一样，实际上这在后勤学上根本就讲不通。要理解吴三桂的悔，首先得搞清楚他在崇祯十七年（1644年）那个春天，到底面临着怎样的绝境。

我们总盯着吴三桂手里的四万关宁铁骑，觉得这是他安身立命的本钱，但这支部队并非不需要吃喝的天兵天将。

据《明季北略》和内阁档案记载，崇祯末年，辽东军饷早已断绝。吴三桂这四万人困守山海关，背后是已经沦陷的北京，前面是虎视眈眈的清军，关内没有纵深，关外寸草不生。

如果他不投降，不出二十天，这支部队就会因为缺粮而发生哗变。

这就解释了为什么吴三桂在崇祯自缢后，一度犹豫要不要投降李自成，不是因为他没骨气，而是因为他没饭吃。李自成能给钱粮（送银四万两），多尔衮也能给（许以藩王），唯独他自己变不出来。

所以，一个没有根据地、没有税收来源的军阀，在那个乱世里，只能是一群流寇，绝无可能成为像东汉末年曹操、袁绍那样的割据势力。

另外，很多人认为，没吴三桂开关，满清就进不来，这也是是天大的误解。

早在崇祯年间，清军就曾多次绕道喜峰口、古北口等地入关劫掠，甚至一度打到过山东济南。山海关只是最近、最方便的路，绝不是唯一的路。

如果吴三桂真的死守山海关，玩独立，多尔衮完全可以采取分兵策略：留一部分兵力佯攻牵制，主力绕道入关。届时，李自成从西边打过来，清军从东边或北边压过来，吴三桂就是被混合双打，死得更惨。

最后结论很残忍，1644年的吴三桂，根本没有称帝的资本。他手里那点本钱，只够他卖个好价钱，当个高级雇佣兵。

没有那么多阴谋，只有生死时速

关于吴三桂降清，市面上流传着太多阴谋论。最著名的就是说多尔衮故意磨洋工，坐视吴三桂和李自成火拼，等两败俱伤再出手。

但《清世祖实录》卷四、卷五里的行军记录，狠狠打了这个说法的脸。让我们复盘一下那惊心动魄的七天，看看真实的满清八旗是如何运作的。

四月十五日，多尔衮在翁后（今辽宁阜新附近）接到了吴三桂的第一次乞师求援信。多尔衮没有犹豫，没有观望，立即下令全军急行军。清军主力从翁后狂奔到山海关，一昼夜急行军130里（约65公里）。

在古代军事史上，带着辎重的大兵团，日行百里已是极限，多尔衮这是在玩命狂奔！

为什么？因为他也怕。他怕李自成先一步吞并了吴三桂，占据了山海关天险。一旦大顺军在山海关站稳脚跟，满清入主中原的梦就真碎了，只能退回东北继续挖人参。

四月二十一日晚，清军抵达连山，距离山海关仅80里。四月二十二日晨，一片石大战打响。多尔衮哪里是在坐收渔利？他简直是在与时间赛跑。

而对吴三桂来说，这更不是什么待价而沽的游戏，四月十三日，李自成亲征大军已经压到了关下，四月二十一日，吴三桂的防线已经岌岌可危。

在《清世祖实录》收录的档案里，吴三桂给多尔衮的信里几乎是在哀嚎：“幸念亡国孤臣...速整虎旅...以救倒悬。”

真相是，吴三桂是被李自成的刺刀逼到了悬崖边，除了拉住多尔衮这只手，他跳下去就是死。

至于陈圆圆？在《明史》和《清史稿》的严肃叙事里，吴三桂真正与李自成决裂的原因是父亲吴襄被李自成部下刘宗敏拷掠，并索饷二十万两。

对于一个封建社会的军阀来说，宗族利益远高于男女私情。父亲被酷刑折磨，家产被勒索，这才是让他彻底断绝归顺念头的根本原因。所谓红颜，不过是后世文人为了增加戏剧张力而添加的佐料罢了。

一场关于合法性的豪赌

关于吴三桂剃发降清，民间演义常描述为战场上的“临时勒索”，打得快不行了，多尔衮逼他剃头才肯帮忙。 但历史的真实细节，比演义更具政治意味。

据《清世祖实录》卷四精确记载，四月二十二日巳刻（大约上午9-11点），清军入关，多尔衮下令，吴三桂所部必须剃发易服，缠白布为号。

四月二十二日申刻（下午3-5点）， 清军与吴军联手，对李自成的大顺军发动总攻。

注意这个时间差，是先入关、先剃发，再出兵。

这不是战场上的讨价还价，而是一场精心设计的受降仪式。 多尔衮非常清楚，如果先帮吴三桂打赢了李自成，吴三桂很可能翻脸不认账，或者继续以“大明孤臣”自居。 所以，他必须在决战之前，把生米煮成熟饭。

对于吴三桂而言，这几个时辰是他人生中最黑暗的时刻。 开关迎敌是战术合作，但剃发易服则是政治变节。 在巳刻的那两个小时里，数万关宁军解开发髻，剃掉前额，留起辫子。这一刻，他们不再是明朝的军队，而成了大清的先锋。

借兵复仇，他还是忍辱负重的姜维，剃发易服，他就成了认贼作父的石敬瑭。

这一跪，确实保住了命，保住了军队，甚至后来封了王。但他失去了一样看不见、摸不着，却最致命的东西——政治法理的解释权。

我们在这里要纠正一个观点：吴三桂降清后，并没有立刻遭到全天下唾弃。

查阅《顺治实录》卷十七，清廷非常聪明，给吴三桂的投降包装了一层合法外衣，就是为君父报仇。

清军入关的口号是为崇祯皇帝发丧，剿灭流寇。在当时的北方士大夫看来，相比于逼死皇帝的李自成，帮皇帝复仇的清军甚至显得更正义一点。

康熙四年的内阁档案《绅衿舆论簿》显示，即便到了那个时候，北方很多省份的士绅对平西王吴三桂的评价依然是功过相半。

如果说1644年的剃发是被逼无奈，那么1662年的选择，则是吴三桂主动把自己的路走绝了。这一年，吴三桂攻入缅甸，俘获了南明永历帝朱由榔。

当时，清廷内部其实并未下死命令要处死永历（本想押解回京献俘）。甚至连满洲将领爱星阿都觉得，朱由榔毕竟曾是一国之君，不宜做得太绝。

但吴三桂坚持要立斩，在昆明篦子坡，他用弓弦勒死了永历帝及其子。这段史实记录在《行在阳秋》等书中，读来令人发指。

他为什么要这么做？为了纳投名状。因为他心虚，他知道自己是汉人，手握重兵，只有把前朝皇室杀得干干净净，做得比满人还狠，才能换取大清主子的信任。

他以为只要手里沾满前朝皇室的血，大清就会永远信任他，但他忘了兔死狗烹的古训。杀永历的那一刻，他亲手切断了自己回归汉家正统的最后一根缆绳。

荒诞的兴明讨虏

康熙十二年（1673年），当年轻气盛的康熙帝下令撤藩时，吴三桂终于爆发了。讽刺的是，他起兵的旗号竟然是兴明讨虏。

这简直是历史的黑色幽默，三十年前，是你亲手放清兵入关，十年前，是你亲手勒死了明朝最后一个皇帝。现在，你又要复明了？天下谁人能信？

正如康熙帝在《圣祖仁皇帝实录》中的评价：“蓄逆已久...反复无常。”

这一仗，从一开始就注定失败了。因为大义名分的缺失，吴三桂只能利用利益捆绑下属，而无法号召天下的读书人和百姓，他的檄文发到各地，响应者寥寥。

反倒是那些被他杀得血流成河的南明遗民，看着他这幅滑稽的表演，只觉得大快人心。

衡州称帝

康熙十七年（1678年）三月，吴三桂在衡州（今湖南衡阳）筑坛称帝，国号大周，改元昭武。此时的他，已是风烛残年，头发花白，且患上了风疾（可能是中风）。

根据《平西册》的记载，登基那天大雨倾盆，狂风大作，这在迷信的古代被视为大不吉之兆。吴三桂坐在龙椅上，或许会想起三十四年前，那个阳光明媚的山海关午后。

那时候，他年轻英俊，统帅四万铁骑，天下英雄谁不侧目？那时候，多尔衮在求他，李自成在求他。那时候，如果他有一点点可能，有一点点超越臣子角色的想象力，这身龙袍，本该在那个时候穿上的。

而在衡州穿上的这身龙袍，不过是一件华丽的寿衣。仅仅五个多月后，吴三桂就病死于皇宫了。

老达子说

历史的洪流滚滚向前，不会给任何人后悔药。

吴三桂临终的怒吼，听起来是对康熙削藩的愤怒，是对部下离心离德的无奈。但如果要深究他内心深处的恐惧，那肯定是对自己一生战略选择的彻底否定。

他这一辈子，赢在了战术，输在了战略。他以为自己在利用清军，结果被清军利用，他以为自己在保存实力，结果失去了最大的资本——人心。

“我后悔的不是降清，而是没在山海关称帝。”

这句话虽然史书未载，但也许是对他一生最精准的注脚吧～