串标！被曝！。。。安恒、中国电子云、畅发。。。

2025 年 12 月 9 日，某单位 发布《统一可信政务数据枢纽建设及运营运维服务项目》招标公告。

中标候选人公示

2026 年 1 月 14 日发布中标候选人公示，如下。

评标情况：

1、未进入中标候选人：杭州安恒信息技术股份有限公司

评标情况：杭州安恒信息技术股份有限公司初步评审不合格。

招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4 其他因素评审标准中违法行为要求“无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。”，该投标人投标文件 P 396 关于培训过程质量的描述，与其他投标人投标文件内容一致，经现场澄清答疑，投标人提供的证明文件无法证明有公开来源，评标委员会判定该投标人有串通投标行为。

根据招标文件第三章 3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”

因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

2、未进入中标候选人：北京畅发科技有限公司

评标情况：北京畅发科技有限公司初步评审不合格。

招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4 其他因素评审标准中违法行为要求“无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。”，该投标人投标文件 P 384：23.5.1.1.2.13 数据挂接服务中“详细实施内容包括如下：......保障生产系数数据库的安全”等内容，与其他投标人投标文件内容异常一致，经现场澄清答疑，投标人提供的证明文件无法证明有公开来源，评标委员会判定该投标人有串通投标行为。

根据招标文件第三章 3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”

因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

3、未进入中标候选人：中电云计算技术有限公司

评标情况：中电云计算技术有限公司初步评审不合格。

招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4 其他因素评审标准中违法行为要求“无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。”，该投标人投标文件 P 826“详细实施内容包括如下：......保障生产系数数据库的安全”和P919关于培训过程质量的描述，两处内容与其他投标人投标文件内容一致，经现场澄清答疑，投标人提供的证明文件无法证明有公开来源，评标委员会判定该投标人有串通投标行为。

根据招标文件第三章 3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”

因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

经评标委员会评议，三家投标人有围标串标行为，否决中电云计算技术有限公司、北京畅发科技有限公司和杭州安恒信息技术股份有限公司的投标，本项目流标建议招标人另行采购。

云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。