日媒：高市早苗再提错误言论“为让中方理解日本立场，愿意对话”

在1月26日的日本记者党首辩论会上，当议题转向因高市早苗此前涉台错误言论而严重恶化的中日关系时，她表示：“为了让中方正确理解日本的立场，希望探讨包括直接对话在内的可能性，对此持积极态度。”很官方，老生常谈了，说了等于没说，想缓解前提条件中方已经给她了，既要又要的表态很明显没有诚意。

“希望举行日中首脑会谈”的提议，表面上是一种外交缓和的姿态，意在向国内外展示其作为首相的务实与沟通意愿，尤其是在中国对日经济反制措施的阴影下，安抚国内经济界的担忧。

高市早苗还摆起来架子，其核心诉求“让中方正确理解日本的立场”，这种莫名其妙言论让人费解，它并非旨在相互理解或寻找共识，而是要求中方接受日方既定的、被认为是引发矛盾的立场。这种“我说你听”式的对话预设，很难被视为真正意义上的和解开端，更像是将外交沟通作为国内政治表演的延伸，以证明她“已尽力沟通”。

“非核三原则”的模糊地带：战略模糊与历史包袱

当被问及是否会修改作为日本战后和平主义象征的“非核三原则”不拥有、不制造、不运进核武器时，高市早苗的回答充满了战略模糊性。她并未直接否认修改的可能性，而是表示：“无论发生什么，都要建立守护国民、日本领土、领海、领空的态势。”

这番言论与她担任首相前的立场产生了耐人寻味的联系。众所周知，高市早苗过去曾对“非核三原则”中“不运进核武器”这一条公开持否定态度，主张应根据安全环境进行讨论。如今，她选择不正面重申“非核三原则”，而以一个更宽泛、更具弹性的“守护态势”来回应，这实际上为未来的政策调整，包括在“核共享”等敏感议题上的辩论，留下了政治空间。

日本媒体解读，高市早苗这种模糊性服务于双重目的：一方面，它避免了在选举期间立即激怒国内强大的和平主义民意与谨慎的联盟伙伴；另一方面，它又向国内外的保守派和安全鹰派传递出一个信号，即一切选项都可以基于“守护”的名义进行探讨。这使其激进的安全议程在“正常国家”的包装下，得以继续向前推进，而不至于被一个明确的是非题所阻断。

高市早苗在辩论会上关于对华对话与核原则的表态说了等于没说，试图在强硬与务实、激进与稳妥之间走钢丝，其根本目的并非为了真正解决外交困局或明确国家战略，而是为了在选举的最后冲刺阶段，最大限度地争取摇摆不定的选民，稳固基本盘，并为其充满争议的政治路线披上一层“审慎”与“负责”的外衣。

“希望对话”的前提中方已经多次提醒日方，必须撤回高市早苗的错误言论；高市早苗现在“示好”这些言辞的实质，有一部分原因很明显中方的反制打疼了高市早苗。更多是为自己大选铺路。这种短视的、机会主义的做法，对解决中日当前困境没有真正帮助。