沃尔夫：美国为何开始“榨干”自己的盟友？

今天我们一起与理查德·沃尔夫教授讨论西方的未来、北约、欧洲以及当前国际经济体系的状况。这个话题过于宏大，但我们看看能深入探讨到什么程度。

沃尔夫教授是个有趣的人。他生在纽约，长在纽约，但骨子里流淌着欧洲的血——母亲是柏林人，父亲是法国梅斯人。他说法语和德语长大，这种“局内人兼旁观者”的视角，让他看美国时像在看一个正在发疯的亲戚。

让我们先聊聊西方内部正在发生的事。政治上的西方作为一个整体，依赖于二战后的特定安全和经济环境，那时美国为欧洲提供了非常慷慨的贸易协议和安全保障，因为其具备相应的能力，同时出于与苏联的竞争。

冷战结束后，美国追求霸权式的世界秩序，借助北约的扩张与欧洲深化合作，这成为这一体系的重要一环。

然而，在当前多极化体系中情况大不相同。美国已精疲力尽，难以与中国等大国竞争，不得不重新洗牌以寻求战略优势，表现得有些“特立独行”。

回想二战后，美国确实阔过。为了围堵苏联，它大方地给欧洲提供安全伞和贸易优惠。那时候，美国是真有钱，也真有底气。但现在呢？苏联倒了三十多年，中国起来了。美国人发现，自己不仅没能“演变”中国，反而被中国的制造业和科技反超。第七舰队在南海转圈没用，关税战没用，连“印太经济框架”这种小圈子也没用。

与此同时，欧洲如今被视为成本负担。经过80年的“被保护”，欧洲已经丧失了独立思考的能力。现在的欧盟，27个成员国各怀鬼胎。匈牙利在搞民族主义，法国在空谈理想，德国在纠结历史包袱。他们居然真的相信，只要自己足够顺从美国，就能换来安全。

但现实是残酷的。美国现在的逻辑是：死道友不死贫道。在乌克兰问题上，美国已经开始找退路了。为什么？因为为了一个乌克兰去跟核大国俄罗斯死磕，不划算。美国的算盘打得精：把乌克兰卖个好价钱，或者直接抽身，让欧洲自己去面对俄罗斯的怒火。

沃尔夫教授说得很狠：“特朗普就是个小丑，但他是美国绝望情绪的小丑。”既然制服不了中国，那就撒泼打滚。既然养不起欧洲这帮“小弟”，那就把他们当肥猪宰。

你看现在的美欧关系，哪里还有什么“盟友情谊”，简直就是黑帮收保护费。美国对欧洲说：“要么交钱（买我们的天然气、军火），要么我就让你们不安全”，特朗普甚至要强夺格陵兰岛。

沃尔夫教授强调：最重要的现象不是特朗普或美国“特立独行”，根本问题是中国。必须认识到，中国正在改变一切。西方对此既无准备，也无法想象，更无计可施应对中国崛起。

作为经济学家，沃尔夫教授不得不承认一个事实：中国赢在了“实用主义”。

中国人不纠结“公有还是私有”这种意识形态教条。黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。国家掌握命脉（土地、金融、能源），私营企业负责在市场里厮杀。这种“混合所有制”让中国在过去40年里完成了西方200年的工业化进程。

反观西方，还在为了“政治正确”和“资本利益”内耗。右翼不敢动资本，左翼不敢动选票，政府被架空，只能眼睁睁看着基础设施烂掉，看着贫富差距撕裂社会。

西方现在信奉的“自由市场”，其实早就死了。从1970年代滞胀开始，西方为了救急，搞了新自由主义，也就是撒切尔和里根那一套：去监管、私有化、砍福利。这招在当时确实管用，把经济激活了。但问题是，这帮人把“止痛药”当“饭”吃了三十年。

结果导致美国社会，顶层10%的人拿走了一半以上的消费财富，底层90%的人在温饱线挣扎。明尼阿波利斯的大罢工不是偶然，那是积压了几十年的火药桶炸了。

美国在19世纪时，曾希望成为取代英帝国的伟大力量，曾与德国竞争这一角色。在第一次世界大战中，美国与当时的盟友英国一同击败德国，美国取代了英国在全球的地位。

二战巩固了美国全球主导地位，顺便除掉了日本，重创了欧洲作为竞争者，只留下苏联。于是冷战成为双方最后的较量。

沃尔夫提到了一个令人背脊发凉的观点：俄罗斯的“向东转”完全是西方逼出来的。

从戈尔巴乔夫到叶利钦，再到普京早期，俄罗斯哪一次不是跪求加入西方？哪一次不是想融入欧洲大家庭？结果北约东扩把刀架在了脖子上，乌克兰颜色革命把缓冲带炸了。

2014年是个分水岭，普京终于明白：西方容不下俄罗斯。既然做不了欧洲人，那就做欧亚人。于是，俄罗斯的能源、粮食加上中国的工业、资本，一个“反霸权联盟”就这么被美国硬生生逼出来了。

现在的欧洲还在干什么？还在讨论怎么制裁俄罗斯，还在做着“恢复1991年边界”的春秋大梦。沃尔夫说：“这太可笑了，也太悲剧了。欧洲正在为了一个已经死去的‘单极时刻’陪葬。”

苏联在1989年至1991年间解体，带来了“单极世界”时代，美国乐观地预期能够实现“天命”般的霸权：崇尚美国为世界唯一超级大国。

此时，1970年代启动的新自由主义全球化方案在1990年代起飞，生产大量转移至亚洲、拉美和非洲，美国得以专注于高端领域。奇怪的是，伊斯兰世界的反应和所谓的反恐时代从某种程度上促进了这一想法：西方代表文明、理性与秩序，东方则是落后、意识形态激进的“他者”。

沃尔夫教授随后抛出了一个震撼观点：过去30年，西方所有针对中国的策略，全是失败的，不是“效果不佳”，是彻底的、毁灭性的失败。

美国和欧洲未能有效阻止中国崛起，不论是美军第七舰队、台湾问题还是各种经济协议，“太平洋伙伴关系”等，全无效果。中国的“一带一路”倡议及多个发展银行极大提升其地位，美国与欧洲的相对衰落进程无法逆转。

少数美国政治决策者对中国的迅速崛起表现出歇斯底里，试图以对付苏联的方法制约中国，但根本不奏效。中国不仅没慢下来，反而像一辆高速行驶的高铁，把西方甩在身后吃灰。今年中国的GDP增速预计是美国的两到三倍——这已经保持了30年。

这种无力感催生了歇斯底里。而歇斯底里的最高级形式，就是选出一个小丑当总统。

“特朗普不是在执政，他是在搞破坏艺术，”沃尔夫说，“他打破规则，羞辱盟友，甚至愿意承认那些以前被视为禁忌的事实，比如墨西哥和加拿大对我们来说只是提款机，这很粗鲁，但这恰恰是美国精英阶层内心深处最真实、最丑陋的想法。”

现在的美国，正在对它的盟友进行一场“最后的收割”。沃尔夫用了一个极其精准的词：榨干（Bleed dry）。

想象一下这个场景：美国对欧洲说，“听着，我不养你们了。要么你们花7000亿美元买我的天然气，再投8000亿来美国建厂；要么我就让你们在乌克兰问题上自生自灭。”这哪里是盟友？这是黑帮收保护费。

更荒谬的是格陵兰岛。所有人都以为美国是看上了那里的稀土。沃尔夫冷笑一声：“美国是怕欧洲觉醒。如果欧洲哪天想通了，和俄罗斯、中国联手，格陵兰就是欧洲的战略纵深。所以美国必须在欧洲“脑子清醒”之前，先把这张牌捏死在手里。

美国期望通过贸易战和大规模投资承诺，系统性掠夺欧洲、加拿大、日本、墨西哥等盟友的经济资源，以此为最后努力抑制中国和金砖国家及一带一路。

事实上，美国近期政策错误地推动俄罗斯亲近中国，无法有效从中拉开距离。这是美国高度绝望的政策表现，缺乏明确规划，充满政治戏剧性。

欧洲难以团结反抗美国，主要因其内部矛盾复杂，27个成员国目标不一，加上美国的强势影响及欧洲部分走向更权威主义的趋势，法治和公民制裁问题日益严重。

“你去看看现在的欧洲领导人，斯塔默、马克龙、冯德莱恩……他们有政治想象力吗？零。”他挥了挥手，仿佛要赶走一只苍蝇，“经过80年的美国保护，他们已经丧失了独立思考的能力。他们就像被宠坏的孩子，以为只要听话，爸爸就会回来。”

但残酷的现实是，爸爸不仅不回来了，爸爸还要抢走你的存钱罐。

“欧洲正在解体，而且速度比我们想象的快得多。”沃尔夫指着墙上的地图，“欧盟那27个国家，各怀鬼胎。以至于时至今日欧洲人仍然如此深陷于民族主义叙事，执着于成为匈牙利人而非斯洛伐克人，波兰人而非立陶宛人，法国人而非德国人。他们甚至无法统一关税政策，却妄想统一军事。这不仅是可笑，这是自杀。”

最让人感到绝望的是，欧洲似乎并没有意识到自己正在被“出卖”。他们甚至愿意为了讨好美国，交出自己的主权领土（比如暗示中的格陵兰岛交易，或者在乌克兰问题上的无底线妥协）。

“他们以为这是在修补婚姻，”沃尔夫讽刺道，“其实这是在签奴隶协议。”

以历史视角看，过去75年全球最大的改变确实是中国——由世界最大且极贫国家成长为经济巨头，远超欧洲和美国的GDP增长。这种转型远非西方国家经历的资本主义民族国家构建路径。

对于西方政治经济模式是否可能根本改变，沃尔夫表示持谨慎乐观态度。中国成长的关键在于建立了一个混合经济体，国家控股与私营企业约五五开，有效管理和实际操作优先于意识形态执念。

西方长期围绕“国家vs私营”的无效争论阻碍了进步。当前，美国逐渐意识到需基于实际成效而非纯粹理念做经济决策，这种思考正在形成，并可能促成转型。美国底层民众不满现状，寻求对经济系统更多掌控。

欧洲若能打破反俄民族主义桎梏，与俄、中携手重新布局，将拥有更强谈判地位和未来潜力。曾有传闻法国总统马克龙曾探讨加入金砖国家，如真如此，将是深刻转折。中国的经验显示，开放与合作、技术共享及市场接入，有助于促进经济发展及统一。与中国合作不仅能让欧洲受益，还可能促进更平等的美欧关系，摆脱过度依赖。

至于安全与战争，沃尔夫沉默了一会儿，给出了一个复杂的答案。

“热战很难打起来，因为有核武器。那是‘相互确保毁灭’的底牌，谁都不敢真掀桌子。”他话锋一转，“但‘冷和平’已经结束了，现在是‘混合战’。”

美国现在的策略很清楚：时间不在美国这边，这点双方都心知肚明。所以美国会挑衅，会在台海、在中东制造事端，试图打乱中国的节奏。

但沃尔夫认为，西方内部的崩溃可能比外部的敌人来得更快。

“你看美国的内部撕裂，红脖子和白左的仇恨，这已经不是政治分歧，这是内战的前兆。”沃尔夫指了指窗外，“还有欧洲，如果他们继续跟着美国的指挥棒转，拒绝与俄罗斯和解，拒绝与中国合作，那么欧洲的去工业化就是不可逆的。没有了廉价能源，没有了庞大市场，欧洲就会变成一个巨大的博物馆，而不是经济体。”

那么，希望在哪里？

沃尔夫给出了一个极其大胆，甚至有点疯狂的设想：西方的“背叛”。

未来十年，欧洲可能会发生一场政治革命。他们会发现，跟着美国反华是死路一条，跟着美国反俄是自断双臂。唯一的出路，是‘欧洲自主’——与俄罗斯和解，与中国建立基于互利的伙伴关系，把美国请出欧亚大陆。”

沃尔夫最后说的一句话令人印象深刻：

“西方最大的悲剧，不是我们遇到了强大的对手，而是我们拒绝承认自己已经不再是世界的中心。我们还在用1945年的剧本，试图导演2026年的戏剧。观众早就离场了，只剩下我们在空旷的舞台上，对着空椅子咆哮。”