特朗普想通了，美军连夜通告全球，对中国不能来硬的，要上点手段

一则深夜悄然发布的通报，令全球舆论瞬间哗然。

美军罕见地向国际社会公开表态：过去那种与中国正面硬刚的对抗模式，今后将正式退出历史舞台。

有分析指出，这标志着特朗普政府终于完成战略认知升级，不再执着于旧式博弈路径，转而启用一套更具弹性、更讲实效的新型施压机制。

风向骤变之迅猛，令各国政要与智库专家纷纷调转镜头，紧盯这份措辞微妙却意味深长的声明，试图从中破译美方真实意图。

美国的另一盘棋

2026年1月23日，美国国防部正式对外披露一份长达30页的《国家防务战略》更新版文件。该文件彻底刷新了外界对美军传统作战思维的固有印象，堪称一次系统性战略重校。

这份由特朗普执政团队主导制定的新纲领，通篇贯穿着“刚柔并济、以守促稳”的底层逻辑。

尤为引人注目的是，中国未被列为“首要战略对手”，其定位已悄然调整；更令人意外的是，曾长期高频出现的台湾议题，在整份报告中竟完全缺席，未见任何相关表述。

这究竟是实力不济下的被动退守，还是蓄势待发前的战略蛰伏？若将目光投向同期全球动态，答案或许更加清晰。

美军驱逐舰历史性驶入由中国承建并交付使用的柬埔寨云壤海军基地；欧洲议会接连通过两项措辞严厉、指向明确的涉华政策评估报告。

远在北美的加拿大，正面临特朗普政府“单边加征百分之百关税”的强硬警告；与此同时，美国副防长科尔比马不停蹄奔赴日韩两国，就新一轮安全合作框架展开高强度磋商。

当这些看似孤立的事件被置于同一时间轴下审视，一幅立体而缜密的地缘重构图景便徐徐展开——美国此次转向，绝非权宜之计，而是一场覆盖军事、经济、外交多维度的全局性再布局。

先守好自家“后院”

若论新版战略最根本的转向支点，答案只有一个词：本土至上。

这意味着，华盛顿已明确放弃充当全球秩序“唯一担保人”的角色，转而将全部战略资源优先投向北美大陆及其周边区域。文件开宗明义指出：“捍卫美利坚合众国本土安全，是国防体系不可动摇的第一使命。”

整个西半球——从格陵兰冰原到巴拿马运河咽喉，从加勒比海岛屿到南美安第斯山脉前沿——已被重新定义为美国国家安全的“核心利益圈”。这种转变并非空泛口号，而是伴随真实兵力部署、军费倾斜与基础设施升级的实质性动作。

报告明确提出，须重建美军在美洲地区的战略主导力，尤其强化对格陵兰岛军事基地、巴拿马运河航道控制权及中美洲关键节点的常态化存在。

有资深地缘学者直言，此举正是“门罗主义2.0”的现实投射，目标直指重塑美洲大陆的安全主导权格局。

为支撑这一目标，美方列出多项具体举措：全面加固南部边境物理屏障、组建跨部门联合缉毒特遣队、升级北美防空识别区雷达网络，并加速部署代号为“金穹”的新一代陆基中段反导系统。

耐人寻味的是，相较于遥远海域的潜在冲突，当前美墨边境持续激增的非法越境潮与跨国毒品走私链，已被白宫内部定性为“迫在眉睫的生存级威胁”。

此外，报告还首次提出“战时工业动员机制”构想，计划设立常设性国防产能协调办公室，统筹芯片、稀土、高能电池等关键领域产能调度。

这一系列安排深刻揭示出美方深层焦虑：唯有夯实自身工业根基与社会韧性，方能在未来不确定环境中立于不败之地。

“头号对手”变“相互尊重”？

关于如何界定中美关系，新版战略文本展现出前所未有的语义转换。此前反复强调的“最严峻长期挑战”，如今已被替换为更具建设性的表述。

文件明确写道：“特朗普政府致力于推动中美构建稳定、和平、基于公平规则的经贸往来，并在彼此核心关切上展现相互尊重。”此类措辞在过往官方文件中极为罕见。

在印太方向，美军任务目标亦同步更新：不再追求区域支配地位或遏制中国发展，而是聚焦于“以可信威慑维持力量平衡”，强调通过实战化能力展示达成危机预防效果。

而真正引爆舆论关注的焦点在于——

这份厚达30页的战略蓝皮书，通篇未出现“台湾”二字。要知道，2022年版文件中，美方仍以“破坏台海现状”为由对中国施加指责。

如此显著的删减绝非疏漏，而是美方战略优先级发生位移的明确信号：在华盛顿最新排序中，本土安全与西半球稳定，已实质性超越台海局势的权重。

但这并不意味着美国将淡出该区域。相反，其正加快建立与我军高层常态沟通渠道，推动建立海上意外相遇行为准则，着力降低误判风险。

本质上，这是美方在多重压力叠加下作出的理性选择：战线过度延展已难以为继，必须收缩重心，集中应对国内日益加剧的财政赤字、基础设施老化与社会撕裂等结构性难题。

小弟们要“自费”，邻居得“听话”

美国战略重心转移所引发的连锁反应，几乎在文件发布当日便席卷全球。新战略中一项关键原则被概括为：“盟友责任共担制”。

文本毫不讳言：随着美军战略重心西移，传统盟友须承担更大比例的防务成本，美方仅保留提供情报共享、技术支援与关键节点防御等“精准赋能”能力。

话音未落，副防长科尔比即刻启程赴东京与首尔，核心议程包括解释新政策内涵、敦促日韩大幅提高年度国防预算，并就驻军结构调整展开闭门磋商。

据多方信源证实，美方已向日韩提出明确指标：国防开支须提升至本国GDP的5%以上。这对两国而言，不仅意味着财政压力陡增，更预示着未来东亚地区美军前沿部署规模或将出现结构性缩减。

而在经济维度，“本土优先”则演化为更具攻击性的单边主义工具。

就在战略文件公布的次日，特朗普在佛罗里达州集会上公开警告加拿大：“若签署任何含中国元素的贸易协定，将立即触发100%惩罚性关税机制。”

这一幕生动诠释了美方战略的双重面孔：军事姿态看似缓和，经济手段却愈发凌厉——一切政策设计，最终都服务于巩固美国绝对竞争优势的根本诉求。

更具象征意义的是东南亚一幕：一艘美国阿利·伯克级驱逐舰停靠在中国援建的柬埔寨云壤基地码头，与中方护卫舰相距不足百米并肩而泊。

这张极具张力的画面无声传递着复杂信息：即便实施战略收缩，美国亦不会退出关键区域，而是以更低烈度、更高频次、更富弹性的存在方式，持续开展态势感知、规则试探与影响力博弈。

是战略退却，还是精明算计？

因此，此次美国防务战略转型，绝非回归19世纪式孤立主义的简单倒退，报告本身也明确驳斥了此类误读。

它实质是一场经过精密测算的资源再配置行动，旨在同步缓解外部战略透支与内部治理危机的双重压力。

通过主动降低对华军事话语烈度，美方得以阶段性减轻印太方向巨额军费负担，腾挪出宝贵资源回流本土，集中破解通胀顽疾、基建滞后、能源转型等紧迫课题。

但切勿被表面温和所迷惑——这种“软化”背后，是对盟友更严苛的成本分摊要求，以及在科技管制、金融结算、供应链重组等领域更为密集的围堵动作。

美方正娴熟运用“甩包袱”策略：让日韩欧等伙伴自行填补安全真空，同时挥舞关税与出口管制双刃剑，牢牢锁定高端制造与数字主权优势。

对我方而言，军事对话氛围的改善或可争取阶段性缓冲窗口，但美方竞争主战场已悄然转移至数字经济规则制定、绿色技术标准主导权、全球南方国家信任争夺等更广阔维度，考验将更为深远、持久且隐蔽。

世界秩序的演进轨迹，往往就镌刻于这类关键政策文件的字句取舍之间。这场横跨大西洋与太平洋的战略再平衡，才刚刚拉开帷幕，后续每一步落子，都值得我们保持高度清醒与深度研判。

那么问题来了，您认为美国此次战略转向，究竟会加速全球多极化进程，还是催生新一轮阵营化对抗？欢迎在评论区分享您的真知灼见。

信息来源：观察者网 2026-01-24——“保卫本土！”美国新版国防战略出炉，一次没提“台湾”