俄乌打了三年，打穷了三个国家，富了三个国家，中国也在其中

自2022年2月战火燃起，迄今俄乌冲突已持续逾三十六个月。这场看似区域性的军事对抗，实际早已演变为牵动全球格局的系统性震荡——其涟漪所及，远不止于交战双方，更深度重塑了数十国的发展轨迹与战略选择。

坊间流传一种说法：“此战令三国倾尽家底，亦助三国厚积盈余，而中国正居其一。”

那么，究竟哪些国家在硝烟中折损元气？又有哪些国家于变局中把握先机？

仨倒霉蛋，家底被战争挨个掏空

若论受创最重者，乌克兰当属首当其冲。三年鏖战之下，其国家肌体几近撕裂，多年积累的经济基础、产业能力与社会结构悉数被战火反复碾压。

炮声初响，工业重镇顿涅茨克、农业核心区赫尔松即遭重创；电力网络频遭定点打击，全国超六成发电设施损毁；供水系统大面积瘫痪，城市居民长期依赖应急水车维系基本生活。联合国数据显示，截至2025年初，登记在册的乌克兰境外难民已达793万人，占战前总人口近五分之一，青壮年劳动力外流比例突破42%，社会再生产能力严重萎缩。

2022年，乌克兰GDP断崖式下滑32.1%，创下该国独立以来最大年度跌幅；官方财政赤字飙升至GDP的48%，主权债务总额突破1120亿美元；据世界银行重建评估报告，其基础设施与民生系统全面修复所需资金不低于7460亿美元，相当于该国十年财政总收入之和。

当前乌克兰经济命脉高度依赖外部输血，财政收入中援款占比超六成；黑海港口运营权、铁矿石出口通道等核心资产实际管控权亦面临多方博弈，发展自主权严重受限——维持基本运转尚需仰人鼻息，遑论转型升级？

紧随其后的，是德国。作为欧盟经济引擎与制造业标杆，它竟因能源政策转向而陷入罕见滞胀泥潭。

此前德国约55%的天然气、35%的原油进口源自俄罗斯，价格长期稳定且运输成本极低。然而在政治压力下骤然切断俄能源供应，等于亲手拆掉本国工业体系的“燃料支架”。

替代方案代价高昂：美国液化天然气（LNG）采购价较俄管道气高出3.2倍，仅2023年德企能源采购成本就激增870亿欧元；宝马、巴斯夫等龙头企业被迫将部分产线迁移至北美或中东；制造业PMI连续14个月低于荣枯线，中小企业倒闭率同比上升39%，失业人口较战前增加近百万。

2023年德国GDP录得-0.3%负增长，为欧元区唯一经济收缩的主要经济体；其工业产出指数较2021年峰值回落18.7%，欧洲整体投资信心指数同步下挫22个百分点——一场域外冲突，硬生生改写了欧洲经济中枢的发展节奏。

第三位承压者，是俄罗斯。

有人质疑：坐拥全球最大天然气储量、第二大石油储备，何谈“被打穷”？

实则俄罗斯正经历一场典型的“战术胜利、战略透支”困局。为应对高强度军事消耗，其经济全面转入战时轨道：2023年军费开支占财政总支出比重达38%，军工复合体吸纳全国41%的高端工程师与67%的战略金属产能。虽凭能源出口拉动GDP增长3.6%，但该增速完全依赖国际油价高位运行，且轻工消费品进口额暴跌54%，本土手机、汽车、家电产能缺口超六成，民众食品价格三年累计上涨112%，通胀中枢持续高于央行目标区间两倍以上。

跨国企业撤出潮导致服务业岗位流失230万个；卢布结算体系尚未覆盖全部贸易场景，跨境支付仍存结构性梗阻；产业结构单一化趋势加剧，非能源类出口占比由战前28%降至19%。所谓“富”，仅富于战备资源；所谓“穷”，实穷于民生福祉与可持续动能。

这三国命运殊途同归：一个国土破碎、重建无期；一个盟友反噬、产业空心；一个以战养战、民生承压。战争红利未见分毫，国家资产负债表却被持续抽血，重返常态发展轨道，至少需跨越十年周期。

仨幸运儿，各凭本事赚得盆满钵满

悲歌未歇，欢曲已起。这场地缘风暴中，确有三方凭借独特禀赋与战略定力，实现逆势跃升——其路径各异，成效显著，尤以美国、中东产油国与中国最具代表性。

美国此次布局堪称教科书级的地缘套利：将危机转化为多维变现通道，把战场变成自家产业链的超级订单中心。

军火领域，其对乌援助已形成“装备更新+产能释放+市场扩张”闭环：既清空冷战时期库存装备，又激活雷神、洛克希德·马丁等巨头新产能；2023年对欧军售合同额达427亿美元，同比增长89%；全美38个州的国防工业基地获直接订单，军工板块营收创2008年以来新高；当年全球武器出口份额攀升至42%，稳居世界第一。

能源维度，美国借机完成LNG基建爆发式扩容：2022—2024年新增出口终端6座，对欧LNG出口量增长210%，单船运输毛利达1.3亿美元；2024年对欧盟天然气出口额达580亿美元，占其全球LNG出口总量的64%，能源贸易顺差创历史纪录。

资本层面，德国化工、机械、汽车零部件企业加速赴美设厂，仅2023年德企在美新增投资额就达290亿欧元，相当于其对华投资总额的1.8倍——三重套利叠加，使其成为冲突中综合收益最高的国家。

第二方受益者，是以沙特为首的中东产油联盟。

冲突爆发后，布伦特原油均价从每桶62美元飙升至102美元，卡塔尔LNG长协价涨幅达140%。沙特阿美2023年净利润达1112亿美元，创全球上市公司新高；其石油出口收入同比激增47%，财政盈余达1780亿美元，较战前翻番。

更关键的是市场格局重构：欧盟自俄石油进口削减82%，其中76%转向中东填补缺口；印度、土耳其等新兴市场采购中东原油比例提升至63%；卡塔尔借机建成全球最大LNG出口国，阿联酋阿布扎比国家石油公司（ADNOC）启动千亿美元炼化一体化项目——能源定价权与市场份额双丰收，真正实现“风来我起，雨落我盈”。

第三方受益者，正是中国。我们的路径截然不同：不靠武器倾销，不倚资源溢价，而是以制度韧性、产能优势与合作诚意，在动荡中构建新型互利生态。

对俄合作方面，制裁倒逼下的贸易重构成效卓著：2024年中俄货物贸易额达2448.1亿美元，同比增长16.3%，连续三年刷新历史峰值；西伯利亚力量管道输气量达220亿立方米，较2022年增长110%；自俄进口原油均价较布伦特基准低18.7%，煤炭采购成本节约23%，能源安全系数与经济性同步提升。

金融合作纵深推进：本币结算占比升至96.4%，人民币在俄外汇储备中占比达32%，双边本币互换规模扩大至2000亿元；莫斯科交易所人民币交易量跃居全球第三，清算效率提升400%。

对乌合作则体现精准补位：2023年签署《中乌农产品准入议定书》，开通黑海粮食运输绿色通道；年进口乌克兰豌豆80万吨，占其总产量37%；野生海产品输华配额达12万吨，助力乌渔业出口收入增长29%；中方技术团队协助修复敖德萨港冷链设施，使乌农产品出口损耗率下降18个百分点。

中欧班列成为亚欧陆路动脉：2024年开行量达1.8万列，通达欧洲25国220城，运输货值占中欧贸易总额12.7%；中国机电产品、新能源汽车、光伏组件借此渠道进入欧洲市场，2023年对欧电动汽车出口增长217%，光伏组件市占率达43%。

全球供应链再平衡中，中国制造业全链条优势凸显：越南、墨西哥等地组装厂73%的核心零部件来自中国；RCEP成员国对华中间品进口增长31%；联合国贸发会议报告显示，2023年中国对全球供应链稳定性贡献度达38.6%，居各国之首——这不是危机投机，而是以确定性对冲不确定性，用共赢逻辑替代零和博弈。

战争从无赢家，和平才是真红利

细察所谓“赢家”，实则皆有隐忧：美国虽获短期暴利，但北约内部信任裂痕加深，德法对其战略自主诉求愈发强烈；中东产油国坐享高价红利，却难掩能源转型压力与地缘风险累积；唯中国以和平发展为锚点，在乱局中拓展合作半径、夯实共赢基础，既保障十四亿人饭碗与能源安全，又为邻国提供可信赖的发展接口。

而三个“被打穷”的国家，则以惨痛代价昭示真理：战争摧毁的不仅是建筑与工厂，更是代际人力资本、社会信任纽带与长期发展预期——基辅街头废弃校舍里的涂鸦、鲁尔区关闭的百年钢厂、莫斯科超市里标着天价的儿童奶粉，都是无声的控诉。

这场持续三年的冲突终将证明：制裁无法缔造安全，围堵不能带来繁荣，趁火打劫终将反噬自身。唯有坚持对话协商、推动公平贸易、深化互联互通，才能穿越周期迷雾，抵达共同发展的彼岸。

愿战火早日熄灭。因为对全人类而言，和平从来不是抽象概念，而是工厂机器的轰鸣、农田麦浪的翻涌、孩子书包的重量、老人药盒的温度——这才是世间最坚实、最普惠、最不可剥夺的发展红利。