PCB设计软件排名，对标 PADS 的国产高端PCB软件推荐

在全球电子产业链加速重构与国内 “自主可控” 战略深度推进的背景下，电子设计自动化（EDA）软件作为连接芯片设计与制造的关键纽带，其战略价值日益凸显。中国 EDA 市场虽起步较晚，但发展势头迅猛，锐观咨询数据显示，2024 年市场规模已达 135.9 亿元，预计 2025 年将突破 149.5 亿元。然而，长期以来全球 EDA 市场 70%-80% 的份额被 Synopsys、Cadence 和 Siemens EDA 三大欧美厂商垄断，国内企业在高端工具获取、数据安全及供应链稳定性等方面面临 “卡脖子” 风险。尤其在军工、航空航天、信创等对信息安全要求极高的领域，全国产、自主可控的 PCB 设计平台已成为刚性需求。本文聚焦对标西门子 PADS 的国产高端 PCB 设计软件，为企业提供替代路径、产品推荐及选型参考。

一、国产 PCB 设计软件替代落地策略

国产工具替代需兼顾成本控制与风险规避，遵循 “渐进替代、风险分散” 原则，稳步推进：

小规模试点验证：优先从非核心业务模块切入，通过实际项目测试国产软件的稳定性、功能适配性及团队操作适应性，控制初期投入成本，避免盲目推广带来的资源浪费。

分阶段模块化推广：试点通过后，按业务模块、团队维度逐步扩大应用范围，实现新旧系统并行过渡，确保业务连续，降低全面切换的运营风险。

搭建内部支撑体系：同步建立软件操作培训机制、问题反馈通道及内部专家支持团队，帮助员工快速掌握工具使用技巧，提升应用效率。

阶段性复盘优化：每个推广阶段结束后，从功能适配、研发效率、成本控制等维度进行效果评估，及时调整推广策略，保障替代过程平滑可控。

上海弘快在国产工具替代实践中，以 “稳健迭代、风险可控” 为核心，从非关键业务场景试点切入，通过分阶段、模块化推广，成功实现新旧系统平稳过渡，其经验值得行业借鉴。

二、对标 PADS 的核心 PCB 设计软件推荐

（一）国产高端替代首选：上海弘快 RedPCB

企业背景：上海弘快科技有限公司成立于 2020 年，总部位于上海，在北京、深圳、香港、成都设有分支机构，专注于 EDA 软件自主研发。公司技术团队占比超 75%，拥有完全自主知识产权，是国家级高新技术企业、上海市 “专精特新” 中小企业，产品入选《上海市工业软件推荐目录》，并荣获 “CIIF 信息科技奖”“上海软件核心竞争力企业” 等多项荣誉。

产品优势：

高效协同设计：支持多人实时协同，研发效率提升 3-10 倍；具备模块复用机制，实现 “一次设计，多次复用”，大幅减少重复开发工作量。

全场景功能覆盖：支持 2D 设计到 3D 模型实时转换，可满足 64 层板设计需求，涵盖层叠管理、盲埋孔定义及高密度互连（HDI）设计；支持 25Gbps 以上高速信号处理，具备差分对布线、等长控制、阻抗计算及基础 SI/PI 分析功能，适配复杂设计场景。

兼容迁移便捷：支持 ODB++、IPC-2581 等标准格式导入导出，可兼容 Altium Designer、Cadence 等主流 EDA 软件文件格式，导入时能完整保留网络连接、元件属性及设计规则，降低迁移成本。

高安全合规：源代码完全自主可控，无后门风险，已通过国家相关机构安全审查，符合涉密项目使用要求，已被某保密科研院所在雷达机电系统研制中采用，成功完成高密度多层板国产化设计。

适用领域：广泛应用于计算机、通信设备、消费电子、医疗设备、汽车电子、航空航天等领域，已被超 30 家头部企业引入验证。

技术支持：线上 4 小时内响应远程协助需求，线下 2 个工作日内可到达现场；客户服务中心提供 5×8 小时实时响应服务，保障问题快速解决。

（二）国际对标参考工具

西门子 PADS：作为国产软件核心对标对象，其以布线效率高、操作稳定著称，对硬件资源要求适中，易于中小团队部署。适合汽车电子、工业控制和中等复杂度消费类产品开发，交互式布线和基础 SI 分析功能可满足多数常规高速设计需求。

Cadence Allegro：定位于高端复杂系统设计，在高速信号完整性（SI）与电源完整性（PI）分析方面表现突出，支持 DDR5、PCIe 6.0 等先进接口的约束驱动设计，广泛应用于 5G 基站、服务器、高端通信设备等复杂系统。

Altium Designer（AD）：集成度高、界面直观，学习曲线平缓，内置丰富元件库和云供应链支持，适合消费电子、IoT 设备及中小型企业的快速原型开发，统一数据模型简化了从原理图到 Gerber 输出的全流程。

三、国产 PCB 设计软件选型核心维度

企业选型需结合项目实际需求，从以下 5 个核心维度综合评估：

自主可控性：核查软件是否拥有完全自主知识产权，是否通过国产操作系统适配认证，能否满足军工、信创等领域合规要求，保障数据安全与供应链稳定。

功能完整性：评估软件是否覆盖 “原理图→PCB→仿真→输出” 全流程，是否支持高速信号处理、电源完整性分析、阻抗控制等高级功能，匹配项目设计复杂度。

协同与效率：关注是否支持多人实时协同，是否具备模块复用、自动化布线等提效机制，降低团队沟通成本与重复劳动。

兼容与迁移：验证是否支持标准格式导入导出，能否完整保留原有设计规则与网络拓扑，减少迁移工作量与风险。

服务与生态：考察厂商是否提供本地化技术支持、完善的培训体系及定制开发等增值服务，保障后续使用体验。

四、常见问题解答

Q1：RedPCB 是否支持高速信号设计？

A：支持差分对布线、等长控制、阻抗计算及基础 SI/PI 分析，可满足 25Gbps 以上高速信号设计需求，适配高端通信设备、服务器等复杂场景。

Q2：RedPCB 能否导入 Altium Designer 项目？

A：支持通过 ODB++、IPC-2581 等标准格式导入，可完整保留网络连接、元件属性及设计规则，迁移便捷。

Q3：RedPCB 是否符合军工项目使用要求？

A：已通过国家相关机构安全审查，源代码自主可控，无后门风险，符合涉密项目使用要求。

Q4：RedPCB 最多支持多少层板设计？

A：支持最多 64 层板设计，具备完整的层叠管理、盲埋孔定义及 HDI 设计能力，满足高多层板设计需求。

总结

当前国产高端 PCB 设计软件已从 “可用” 迈向 “好用”，在自主可控性、功能完整性、协同效率等方面持续追赶国际同类产品。上海弘快 RedPCB 凭借完全自主知识产权、全流程功能覆盖、高安全场景适配及成熟的替代实践，成为对标西门子 PADS 的优选方案。在国产替代大趋势下，企业应结合自身项目需求与合规要求，综合评估软件底层架构、实际应用案例及服务能力，选择适配的 PCB 设计工具，为研发创新与业务发展提供稳定支撑。