日本政坛面临洗牌，新的首相人选出炉，对中国的态度很不简单

大家好，我是小川。

最近日本政坛的热闹程度，堪比八点档狗血宫斗剧，前一秒还按部就班的国会，下一秒就被一连串操作搅得鸡犬不宁。

1月23日那天，日本首相高市早苗当着全体国会成员的面，直接拍板解散众议院，创下了日本战后60年来的头一遭。

这边刚炸锅，那边立宪民主党和公明党就火速抱团，22日下午在东京召开建党大会，宣告“中道改革联合”正式成立。

更绝的是，从众议院解散到2月8日投票，满打满算就16天，这场“闪电选战”把整个日本政坛都架到了火上烤。

核心问题来了，这位日本首位女首相，为啥非要在这个节骨眼上掀桌子？这场闹得沸沸扬扬的政治豪赌，最后到底会把日本带向何方？

祸起萧墙

要说日本政坛这场乱子，根子全在高市早苗自己身上。

2025年10月她刚上任时，还顶着“日本首位女首相”的光环，备受外界关注，可没想到她屁股还没坐热，就接连出昏招，硬生生把原本的盟友逼到了自己的对立面。

高市上台后首张昏招，便是肆无忌惮起用“问题官员”。她直接将7名深陷黑金丑闻的人士纳入内阁，这些人多来自原“安倍派”，不少人曾收受数百万日元非法献金。

更让人哭笑不得的是，就连她亲自牵头负责的自民党支部，也被查出违规收受企业250万日元捐款，金额远远超出法定上限。

面对外界的质疑声浪，她只用一句“纯属失误，款项已退还”轻描淡写地带过，从头到尾都没有展现出半点彻底整改的诚意。

更过分的是，她一心向极右翼靠拢，将长期盟友公明党的感受抛诸脑后。

公明党历来秉持温和执政理念，坚决反对过度军事化，高市却偏偏背道而驰，铁了心要和极右翼势力日本维新会结成同盟。

她不仅力推防卫费增税、放宽武器出口限制等激进政策，还在国会答辩中发表涉台错误言论，加剧地区局势紧张。

公明党多次提出抗议，均被高市置之不理，最终忍无可忍，宣布与自民党终止长达20多年的“铁杆盟友”关系。

盟友倒戈后，日本政坛格局瞬间生变。高市为稳住执政地位，只能拉拢日本维新会组建新执政联盟，勉强凑得233个众议院席位，仅刚过半数门槛，稍有议员倒戈，政权便可能崩塌。

而公明党则迅速转身，与日本最大在野党立宪民主党携手，共同组建了名为“中道改革联合”的新政党。

数据显示，两党共有超过160名众议院议员加入新党，合计手握172个众议院席位，一跃成为日本最大的在野力量。

要知道，公明党背后有“创价学会”作为坚实后盾，基层动员和拉票能力堪称强劲，以往每次选举中，都能为自民党输送大量关键选票。

有分析机构指出，失去公明党的支持后，自民党至少有52名议员将面临落选的巨大风险。

眼见自己的执政根基摇摇欲坠，高市索性破罐破摔，在国会例会开幕的当天就火速解散了众议院，妄图通过一场“闪电选举”将棘手的政治难题甩给选民，以此回避国会层面的集中质询和追责。

可这种急于求成的政治操作，反倒彻底引燃了民众的不满情绪。

民调结果清晰表明，有半数民众明确反对她解散众议院的举动，支持率仅停留在36%。

高市本人也放出狠话，若执政联盟最终丢失众议院多数席位，她将主动引咎辞职，这场大选至此彻底变成了她孤注一掷的“政治生死局”。

如今的高市，早已深陷腹背受敌的困局之中。国内政务乱象丛生，经济濒临崩溃边缘，民生难题层层堆积，可她却依旧将全部精力放在政治内斗和推进军事化进程上，对普通民众的生活疾苦漠不关心、视而不见。

当下日本正遭遇严峻的通货膨胀，日元持续贬值直接引发进口商品价格飙升，普通家庭日常买菜、采购生活用品的开销大幅上涨，而民众收入却未能同步跟上，生活压力日渐沉重，日子过得愈发拮据。

更雪上加霜的是，日本第三季度GDP降幅进一步扩大至2.3%，经济复苏进程彻底陷入停滞，国债利率还在持续走高。

其中，10年期国债收益率近期一度飙升至2.23%，创下近三十年以来的峰值，日本的财政状况已然濒临绝境。

为了筹措推进军事化的巨额资金，高市此前曾计划提高食品消费税，这一提议遭到了民众的强烈抵制和反对。

眼看大选日益临近，为了急切拉取选票，她又仓促抛出所谓的“救急政策”，承诺将暂停食品等核心品类的消费税两年，同时加大对中小企业的扶持力度，以此稳定国内就业形势。

但核心问题在于，日本财政本就捉襟见肘、入不敷出，暂停消费税每年将直接导致5万亿日元的财政收入流失，这必然会进一步加剧财政赤字，引发金融市场的恐慌情绪，推高企业的融资成本，最终反而可能抵消掉减税带来的那点微弱利好。

除了民生和经济的烂摊子之外，高市的独断专行还引发了自民党内部的严重不满。

她在解散众议院之前，并未与党内大佬麻生太郎进行充分沟通协商，就连负责选举事务的党内干事长铃木俊一，都是通过新闻报道才得知这一重大决定，自民党内部分裂的隐患早已悄然埋下。

更令人不齿的是，为了谋求大选胜选，自民党近期竟公然宣布取消对卷入黑金丑闻成员的选举处罚，甚至还推举了37名涉事成员参与此次大选。

这种公然“自我赦免”的荒唐行径，遭到了在野党的猛烈抨击，被怒斥为日本“政治的严重倒退”，也让原本摇摆的中间选民对自民党彻底失去了信任。

这边高市为了稳住政权焦头烂额、疲于应付，那边新成立的“中道改革联合”也并非铁板一块。

尽管新党推出了“以民众生活为核心”的核心纲领，明确主张推动经济持续增长、搭建稳定的社会保障体系、奉行务实理性的外交与防卫政策，针对性地回应了民众的核心诉求，但两党内部的分歧仍未完全化解。

但立宪民主党和公明党在部分政策上存在明显分歧，比如在经济改革力度、是否保留核电厂这些问题上，短期内很难达成一致，这也可能影响他们的选举竞争力。

外交层面，高市奉行的强硬路线，已然将日本推向了孤立无援的境地。

为了讨好美国，她不仅砸下巨额资金向美国投资，还和菲律宾、澳大利亚等国签署防务协定，搞所谓的“对华包围圈”。

这种做法不仅加剧了地区紧张，还严重影响了日本的旅游业和渔业，不少依赖中国游客和市场的商家，都面临经营困难。

更麻烦的是，因为高市的涉台挑衅言行，中方已于2026年1月6日发布公告，全面禁止向日本军事用户及相关用途出口，还对二氯二氢硅启动反倾销调查、暂停部分水产品进口。

据野村综合研究所测算，仅中方对日本的稀土管制，一年就将造成其经济损失超3万亿日元，三菱重工等军工企业更是遭受重创。

中国商务部明确表态，采取上述措施的根源，正是高市首相的一系列错误言行。

结局难料

距离2月8日日本大选日益临近，当前选情扑朔迷离，大致存在三种可能走向。

第一种情况，若执政联盟保住众议院多数席位，高市大概率留任首相，其推行的激进安保与外交路线也将延续。

届时，自民党内的潜在接班人，像防卫相小泉进次郎、外相茂木敏充等人，势必会提前布局、抢占先机。

但需明确的是，这些人与高市在安全及对外议题上的核心立场并无本质差异，仅在表述方式上略有调整。

第二种情况，若“中道改革联合”能够逆袭胜出，野田佳彦、齐藤铁夫等人大概率会出任首相。

这种情况下，日本政策重心或将从军事化转向民生，重新平衡安全与民生的优先级，大概率会重启中日高层对话，强化双方在经贸、环保等领域的合作。

第三种情况，若没有任何一个阵营能够取得众议院绝对多数席位，日本政坛将陷入长期的分裂与混乱，各项政策的推进都会举步维艰，经济也会在持续的内耗中不断下滑，民众面临的民生困境也将愈发严峻。

不过无论最终谁执掌政权，有几大核心现实难以改变。美日同盟的捆绑关系难以挣脱，日本无法摆脱美国的战略管控，即便“中道改革联合”执政，也不敢彻底推翻美国对华政策框架，安全领域仍会与美国保持协作。

日本在钓鱼岛问题上的错误立场，并不会随着首相的更迭而发生转变，部分右翼势力极力推动的军事化倾向，同样难以从根源上得到扭转。

事实上，日本政坛这般大洗牌的场景并非首次上演。过往，因首相推行激进政策、党内分裂等问题，日本频繁出现政权更迭，短则数月、长则数年，政坛就会陷入一次动荡。

过往的历史经验已经充分表明，这种频繁的政权变动，往往会导致国家政策缺乏连续性，经济发展受到严重拖累，对外关系也会陷入反复摇摆、难以稳定的状态。

比如之前的安倍晋三、菅义伟等首相，任期内都曾引发过政坛动荡，最后要么辞职，要么黯然下台。

结语

说到底，日本这次的政坛大洗牌，看似是党派之间的权力争夺，实则是民众对激进政策的不满，对务实执政、改善民生的迫切期待。

高市这场孤注一掷的政治豪赌，本质上是将日本的国家命运，与自己的政治生涯牢牢捆绑在了一起，全然不顾国家发展与民众福祉。

对中国而言，我们没必要押注某个日本政治人物或阵营，关键是看清其背后的政治结构和战略趋势。

人可以换，阵营可以重组，但如果底层的右翼倾向、美日同盟的捆绑不变，日本的对外政策只会改速，不会改向。

中方始终坚持不干涉他国内政，但也绝不容许任何势力借日本政局变动炒作涉台议题，更不会放任日本走军国主义老路。

日方唯有放弃对抗、回归和平发展轨道，妥善处理对华关系，才能真正走出内外困局。

2月8日的大选结果，将揭晓日本政坛的短期走向，但这场赌局的背后，是日本需要解决的政治、经济、外交多重难题，而这些难题，远非一次选举就能彻底破解。