美式永恒话题：明尼苏达州枪击案搅动美国枪支辩论

Minnesota shooting scrambles America’s gun debate

Some gun rights backers cite Alex Pretti’s gun as a justification for his killing, while gun-control supporters dismiss its relevance.

部分枪支权利支持者以亚历克斯·普雷蒂持枪为由为其杀人行为辩护，而控枪支持者则认为这与其罪行无关。

一名哀悼者周日来到明尼阿波利斯市一处临时纪念地，前一天边境巡逻队在此地枪杀了亚历克斯·普雷蒂。

亚历克斯·普雷蒂在明尼阿波利斯遇害一事打乱了美国关于枪支问题的辩论，这再次反映出围绕联邦特工在全国范围内打击移民行动的争议所引发的激烈对立和两极分化。

37岁的重症监护室护士普雷蒂周六遇害时，腰间或腰际附近携带了一把枪，但视频显示他并未拔出枪，且在身中数枪前已被解除武装。地方当局认为他持有持枪许可证。

在美国人分为支持特朗普政府和支持反ICE抗议者两派的情况下，包括过去强烈支持持枪权在内的多位保守派人士，以普雷蒂携带枪套中的枪支表明其有暴力意图为由，为其被枪杀辩护。

当被问及普雷蒂是否曾挥舞枪支时，国土安全部长克里斯蒂·诺姆周六表示："我不知道有哪个和平抗议者会带着枪支和弹药而不是标语出现。当有人带着武器出现并用它们袭击执法人员时，这就是一场暴力骚乱。"

俄克拉荷马州共和党参议员马克韦恩·马林告诉福克斯新闻："一名精神错乱的个体带着一把装满子弹的手枪和一个完全装满的备用弹匣前来造成大规模破坏，结果被击毙。在民主党领导人为此负责之前，这种情况还要持续多久？"

这些立场与许多枪支权利支持者通常的立场相悖，他们常常捍卫美国人在几乎所有情况下携带枪支的权利。

2020年，来自芝加哥郊区的 17 岁保守派青年凯尔·里滕豪斯， 携带AR-15步枪前往威斯康星州一场种族正义抗议活动，造成两人死亡、一人受伤。自由派人士称他显然是在寻衅滋事，但里滕豪斯以自卫为由辩护，成为许多保守派心中的英雄，后来谋杀罪名被判不成立。

同年还有一起事件，马克和帕特里夏·麦克洛斯基在自家前院挥舞枪支指向“黑人的命也是命”抗议者。他们受到持枪权支持者的赞扬，并受邀在共和党全国代表大会上发表演讲。

许多第二修正案支持者对普雷蒂的描绘方式截然不同。

"别让左派用这个糊弄你，说什么这只是场普通的和平抗议。根本不是那么回事，"新泽西州共和党众议员杰夫·范德鲁在福克斯新闻节目中表示，"真正的和平抗议者不会带着9毫米手枪和两个备用弹匣。"

相比之下，包括控枪支持者在内的自由派人士强调，普雷蒂合法持有武器绝不反映他在抗议活动中的意图，更无法为联邦特工将其杀害提供正当理由。

这种分歧凸显出，在特朗普时代，美国政治已偏离了原则性辩论——如果曾经有过的话——并坚定地演变成一场“我们对抗他们”的战争，其中行为的褒贬取决于其背后的支持者是谁。

1月24日明尼阿波利斯市枪击案后，移民局特工缴获的手枪照片，在国土安全部长克里斯蒂·L·诺姆于华盛顿新闻发布会发言时展示于其身后。

乔治城大学专门研究国家安全问题的法学教授罗莎·布鲁克斯表示，人们坚持自己的"一方"总是正确的，这有一定的连贯性，即使这意味着在某些问题上改变立场。

"如果你想要保护的美国愿景是'我的部落获胜'，那么这并不虚伪，"曾担任华盛顿特区预备役警官的布鲁克斯说。"有些人会说'当警察做正确的事情时，我支持他们'，而有些人则非常部落化地定义这一点。"

尽管如此，一些民主党人预测，移民和海关执法局以及边境巡逻队在明尼阿波利斯和其他地方采取的异常强硬手段，最终将引发保守派对特朗普政府策略的强烈反对。已有迹象表明，这一过程已悄然开始。

保守运动中的一派长期以来对联邦执法机构持怀疑态度 ，认为这是政府压迫普通公民的手段。一些民主党人表示， 近期一份移民与海关执法局备忘录的出现指示探员可在无司法授权的情况下进入民宅，加上如今两名抗议者遭枪杀的事件，可能加剧这种反弹。

参议员谢尔登·怀特豪斯（罗德岛州民主党人）近日对记者表示：“许多右倾人士也对联邦特工在无正当理由或不受控制的情况下，戴着面具在美国城市和郊区的街道上巡逻，或多或少随意将人们从家中和车里拖出来的画面感到相当反感。”

纽约州立大学科特兰分校的刑事法律与枪支管制专家、名誉教授罗伯特·斯皮策表示，明尼阿波利斯市的枪击事件凸显了第二修正案现实中的矛盾——特别是"武装社会即安全社会"这一论点。

"这又是一个口号和意识形态与现实正面冲突的实例，"斯皮策说道。

美国最高法院已确认民众携带枪支的权利，但斯皮策指出，几乎没有案例显示武装公民对联邦政府使用枪支会被法庭视为合法。

斯皮策表示：“有些人获取枪支的一个原因是，以防他们需要‘对抗暴政政府’。但这一整个概念存在大量问题，尤其是当你谈论到这个层面时，你已触及违法的边缘。这是因为美国制度的核心理念是，它被设计和构建为通过和平方式解决争端，而非诉诸武力。”

一些第二修正案活动人士确实对普雷蒂的枪击事件表示担忧，特别是将其持枪作为辩护理由的做法。

当加利福尼亚州助理联邦检察官比尔·埃萨利在社交媒体上发布了一条似乎为枪击事件辩护的信息时，他遭到了不同寻常的反对声音。"如果你持枪接近执法人员，他们很可能有法律依据向你开枪，"埃萨利周六发文称。"别这么做！"

美国全国步枪协会予以猛烈回击。

"美国加利福尼亚中区第一助理检察官的这种情绪既危险又错误，"该组织表示。"负责任的公众声音应等待全面调查，而非一概而论并妖魔化守法公民。"

这一表态之所以格外引人注目，是因为全国步枪协会在周六早些时候似乎加入了右翼阵营，将暴力事件归咎于民主党领导人，称他们对移民官员的妖魔化导致了可预见的暴力结果。

"不出所料，这些危险地介入合法执法活动的呼吁最终导致了暴力，悲剧性地造成了人员伤亡和死亡，"全国步枪协会在早前关于普雷蒂枪击案的声明中表示。

一串念珠装点着亚历克斯·普雷蒂相框照片，被安放在临时纪念处。

美国步枪协会并非唯一对某些共和党人急于将普雷蒂描绘成持枪煽动者的做法提出质疑的枪支权利组织。这些共和党人认为，即使普雷蒂不应遭受如此对待，他至少在一定程度上引发了这一事件。

明尼苏达州枪支拥有者核心小组警告称，独立调查尚未进行，但补充说，目前没有证据表明普雷蒂有意伤害警察。

枪支拥有者核心小组表示："每一位和平的明尼苏达人都有权持有和携带武器——包括在参加抗议活动、担任观察员或行使第一修正案权利时。这些权利不会因为某人合法持有武器而消失，必须始终得到尊重和保护。"

目前，联邦特工被部署到包括明尼阿波利斯、波特兰、芝加哥和洛杉矶在内的美国主要城市，这已导致这些主要由民主党掌控的地区与特朗普政府之间公开对立，市长和州长们纷纷恳求联邦特工撤离。

美国海关与边境保护局前局长吉尔·克里科夫斯基表示，联邦特工正以前所未有的方式行事。

"这简直是闻所未闻，"前西雅图和布法罗警察局长克里利科夫斯基说。"他们毫无协调、毫无沟通、没有联合指挥所就冲进了这些城市。他们踏着摇滚乐行进，戴着面具……他们的部署方式令人震惊，而且并不成功。"

刊载：华盛顿邮报

作者：纳夫塔利·本达维德、金·贝尔维尔

https://www.washingtonpost.com/politics/2026/01/25/alex-pretti-gun-debate-second-amendment/

编译：24时观象台