大隐静脉消融后的复发原因剖析：CHIVA 修复策略

这是一起已经接受过大隐静脉热消融、前副隐静脉切除的复发病例。但在术后，腿上曲张静脉再次出现，走向更加分散，形态也更为复杂，午后酸胀症状明显。

从本质上讲，静脉曲张是一种血流动力学疾病，而非单纯的血管形态异常。消融技术解决的是大隐静脉，但并不等同于对整个血流系统的重新校正。理解复发，必须回到血流本身。

2024年，我们利用CHIVA一共修复23条大隐静脉消融后复发的下肢。复发原因主要集中在以下几类。

第一类，消融闭合不全，大隐静脉再通。

初次消融后超声显示闭合良好，但在随访中，部分患者的消融段重新出现血流。一旦再通形成持续反流，该段即重新成为浅静脉系统的重要压力来源，复发往往由此启动。

第二类，新生血管的形成。

热消融后新生血管的形成，并非偶然现象，而是组织损伤修复与异常血流动力学共同作用的结果。热消融造成的局部炎症与缺血反应会激活血管生成通路，而如果静脉系统中的异常压力未被根本消除，机体便倾向于通过建立新的回流通路来“减压”。

所谓的新生血管，很多并非完全从零生成，而是原有微小侧支和微循环在持续压力驱动下被逐步招募和扩张，常出现在消融边界区域。其本质不是错误生长，而是对未解决血流问题的代偿反应，这也解释了为什么仅清除新生血管往往难以获得长期稳定效果。

第三类，反流压力源头未被真正识别或处理。

消融关闭的是大隐静脉，而不是压力本身。如果其他异常压力源头依然存在，血流必然会通过替代路径重新分布。此时，即便大隐静脉已经消失，复发仍会在其他通路上发生。这类情况的核心问题，并不在消融技术的执行，而是术前没有进行血流动力学分析的结果。

第四类，其他部位出现新的或被激活的反流源头。

临床中常见的包括穿通静脉功能失衡、前副隐静脉逐渐主干化、小隐静脉承担过多回流负荷，以及盆腔静脉反流向下肢传导压力。此外，一些骨穿静脉在特定体位和压力条件下，也可能成为复发的重要参与者。

上述几种机制在表现形式上不同，但其本质高度一致：复发并非简单的“原路返回”，而是在既有结构被改变后，血流重新寻找通路的结果。极少数情况下才是髂静脉严重压迫或者深静脉瓣膜功能不全导致的复发，但治疗要非常慎重，一般首选压力袜。

CHIVA 处理复发案例最具优势。

CHIVA 并不仅仅“保留大隐静脉”为目标，而是一种基于血流动力学分析的治疗方法。即便在大隐静脉已经被消融、解剖结构发生明显改变的情况下，CHIVA 仍然可以通过系统评估，明确当前反流的驱动点、压力传递路径。

在复发病例中，CHIVA 的修复策略并不是重复既往处理，而是重新回答几个核心问题：1、异常压力来自哪里？2、反流是通过哪些关键环节被放大的？
3、哪些静脉是高压导致的结果，哪些才是真正的高压源头？

基于这一分析，CHIVA干预的重点不在于广泛清除肉眼可见的曲张静脉，而在于精准阻断真正的反流驱动点（EP），同时尽可能保留对回流仍有意义的功能性通路。这一策略强调精准与功能重建。

需要强调的是，任何一种静脉曲张治疗方式，都存在一定复发率。复发并不必然意味着初次治疗失败，而更多反映了静脉系统的动态特性。

真正影响长期效果的，是复发出现后，是否进行了符合血流动力学逻辑的再评估与再决策。

在实际临床工作中，复发与疑难静脉曲张患者往往并不适合按照常规流程快速处理。这类病例通常既往治疗史复杂，血流通路被多次改变，单一技术或单一判断难以给出可靠方案。在这种情况下，系统的血流动力学评估与多角度讨论，往往比立即干预更为关键。

基于这一临床现实，北京复发与疑难静脉曲张会诊中心已正式落户于张强医生集团 CHIVA 中心。该会诊中心由杜昕医生牵头负责，以血流动力学分析为核心，重点面向既往接受过抽剥、热消融、硬化治疗等多种干预后仍存在症状或反复复发的静脉曲张患者，通过系统评估反流源头、压力传递路径及功能性通路，为后续治疗提供更具针对性的判断依据。

对于这类患者而言，治疗的关键已不在于“是否还能再处理静脉”，而在于是否有机会重新、完整地理解当前的血流结构。这一步，往往决定了复发管理能否真正走向长期稳定。

本文仅代表个人观点，不能替代专业医生的诊断与治疗建议。

静脉曲张的评估与处理需结合个体情况，由具备相关资质的医生进行判断。

如需就诊需求，可通过长按文末二维码登陆服务号

「张强医疗科技」。