辽宁
半夜鸡叫一紧一松。播主：这不是典型的双标又是什么？
不知大家发现了没有，现在又出现了一种新的媒体，比小视频还要火爆，那就是播客。小视频需要人们盯着看，再说现在的小视频鱼龙混杂，作品质量良莠不齐。而播客只需听，上下班途中，要么是坐在地铁里，要么是坐在自家轿车里，要么是骑上电动车，都可以听一听。
今天，就听了一段播客内容：一男一女，有问有答。其中，主要谈的就是二八。
按照播客内容说，半夜鸡叫是一紧一松。当初，许方去报案时，他们用族谱查亲“证实”了二郭没有亲属关系，他们用走访调查“证明”的没有偷换孩子，他们用年代久远和管理混乱“定性”了错换。每一步不可谓不紧，每一步不可谓不严。但是，说到对方时却明显松了，一人三户没有提，病历涂改没有说，假证假户没有谈。每一步不可谓不松，每一步不可谓不懈。
为此，男女播主说，这不是典型的双标又是什么？
刚才，看到一位网友再说半夜鸡叫里提到的管理混乱。既然能用管理混乱来定性二八，那么，就应该能让人看出混乱程度来，既然是管理混乱，那么，就应该混乱一片，而不是定点混乱。不能是做选择题，两个产妇的病历有的混乱，而有的却不混乱。
尽管许杜的病历都有涂改，但是，好像杜方病历的涂改都是有选择性的。比如，乙肝化验单丢了，床位号变了，9改成了6等。这位网友举了一个很好的例子：着火了，大火会选择烧哪一件不烧哪一件吗？会有选择地烧吗？毫无疑问，所谓的管理混乱不应该是点对点的，而应该是一片一片的。也就是说，如果当年真的是管理混乱的话，那么，被涂改的病历不应该是老杜自己的！
由此，该网友得出结论：涂改病历也是非人为不可能的。
既然认定了错换，那么，人为涂改病历干什么呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
