男子容留卖淫获利五百多，只判七个月？法院判得轻了吗？

昨天看到一个案子，心里挺不是滋味的。湖南长沙一个叫周某的男人，没工作，家里闲着也是闲着，就让两个女人住进来卖淫，他每单收10块，总共赚了500多。结果人被抓了，判了七个月，罚两千块。说实话，光看数字，五百多块钱判半年多，感觉有点狠。但现在这社会，啥事都能在网上炸锅，有人说是小题大做，有人说就该这么办。

事情其实不复杂。他先是在今年3月让一个叫邹某的女子在他家干这事，连着八天，抽了300块。到10月又换了个叫李某的，又拿了200。平时他还管饭，偶尔帮着望风，像是个小型据点。嫖客一次给60，他拿10，剩下的归女的。这不是一天两天，是有来有往好几次，算下来已经形成固定模式了。

后来李某和客人正办事的时候被警察抓了，顺藤摸瓜揪出周某。他自己也承认了，认罪态度好，走的认罪认罚程序，法院按检方建议判的。七个月，不多不少，罚金两千元。看起来走的是从轻路线，但刑期还是实打实的。

很多人不懂，为啥赚这么点钱还要坐牢？其实法律真不是看你能赚多少。《刑法》第359条规定，只要是你让人在你地盘上卖淫，不管抽成多少，哪怕一分钱没收，也构成犯罪。重点不在钱，而在“容留”这个行为。你提供了地方，等于给违法活动开了绿灯，这就是问题。

而且他不是一次两次，是反复做。一个无业男，在自己家搞这种事，一干就是几个月。表面上看规模小，但性质变了。从偶尔帮忙变成有组织支持，具备了一定的持续性和稳定性。司法解释里写得清楚，多次容留、提供协助、形成固定场所，就够得上立案标准了。

我去查了几个类似的案子，发现各地判法真不一样。河北有个刘某华，才赚300块，但因为他还主动拉客，法院觉得组织性更强，直接判了一年五个月。上海那边更严，有个李某才判十个月，罚金七千。青岛一个更狠的，房东把好几套房租出去给人卖淫，主犯判了六年半。可见处罚轻重，真不全看钱。

说白了，法官考虑的是整个行为的社会危害性。你把住宅变成卖淫窝点，隐蔽性强，查起来难，周围邻居根本不知道。这次是五百块，下次可能就是五千、五万。今天是个体户，明天就发展成团伙。不早点掐住，容易出大问题。

还有个容易忽略的点，就是这类窝点常出治安乱子。女人在里面没人保护，容易受欺负，甚至被控制。嫖客之间也可能起冲突。加上住的是居民楼，万一闹出命案，影响的是整栋楼的安全。你不处理，别人就敢照着学。

另外，房东也好，经营者也罢，都有责任。法律不光罚直接干坏事的人。如果你明知道别人租房是为了卖淫还租，那就是共犯。青岛那个案子就是例子，房东啥都清楚，还配合换锁、收钱，最后一起判了。所以普通人也不能装糊涂，看到不对劲就得管。

宾馆、民宿这些地方更得小心。《刑法》第361条专门写了，经营单位要是纵容卖淫，负责人要从重处理。不是说你收了房租就没事，关键是你知不知道，有没有采取措施。装看不见，迟早要背锅。

这案子最让人琢磨的，其实是法律和社会感受之间的落差。老百姓一看，才挣五百多，半年多牢狱，太重了。但从司法角度看，这不是算账，是定性。法律得守住底线，不能因为钱少就放一马。一旦开口子，以后类似的事会越来越多。

他不是走投无路去偷去抢，而是主动参与灰色链条。有人提供服务，他提供场地，各取所需。听起来像是“互利”，但实际上破坏的是整个社会对秩序的基本信任。你觉得没事，别人也学，最后小区变乱区。

法院判七个月，已经是考虑了他认罪、初犯、获利不多这些因素。要是他不认，或者之前有过记录，刑期只会更长。所以说这判决并不离谱，反而是比较克制的结果。

有些人总觉得只有大案才值得重视，小错可以忽略。但现实是，很多大问题都是从这种“小便宜”开始的。你不罚，它就蔓延。等到成片成堆了，再想治就晚了。

这案子也不奇怪，就是普通人的选择出了问题。没钱可以找工作，可以领救助，但偏要走这条道。结果钱没赚多少，人进去了，还留下案底，以后找工作、贷款都受影响。

法律不是为了吓人，而是划清界限。你做什么事，就得承担什么后果。他做了，就被抓了，判了，就这么简单。