汉景帝明知杀了晁错，无法令七国罢兵，为何还要腰斩晁错？

七国之乱时，汉景帝杀晁错，表面上是为了让起兵的藩王退兵，实际上是帝王术起作用，为了给满朝文武一个交代，而将晁错诛杀。

为什么要给满朝文武一个交代？

因为七国之乱前后，晁错屡次犯下致命的错误，把朝野上下的文武大臣都给得罪光了，即使是对他言听计从的汉景帝，最后也给彻底得罪。

晁错年轻时学习的是法家思想，后来做官以后才开始接受儒家思想，但他这个人骨子里是个法家人物。

汉文帝时期，晁错被任命为太子家令，因其能言善辩，分析问题很透彻，逐渐获得太子刘启的信任和器重，后来更是成为太子府核心智囊。

刘启登基为帝后，晁错深受重用，先是让他做了内史，不久后提拔为御史大夫，相当于副丞相。

而刘启对晁错也极为宠信，甚至是言听计从，凡是朝政大事，刘启都第一时间找晁错商议后再决定，晁错也由此成为皇帝身边的头号红人。

这么一来，就引起了朝中其他大臣的不满。

因为朝政事务以及各种方针政策，一般都是皇帝和大臣们商议之后再实施的，现在皇帝只和晁错商量，朝政事务实际上就是汉景帝和晁错商量好之后就直接实施了。

朝中的公卿大臣反而被晾在一边，对朝政事务失去了话语权，所以大臣们都对晁错有意见。

最关键的是，晁错本人性格上存在很严重的问题，导致这种矛盾加剧。

史书上说，晁错性格上“峭、直、刻、深”，意思是晁错这个人严厉、刚直、苛刻、心狠。

这是一种容易树敌的性格，晁错就是这样，在朝中和同僚之间的关系很差，根本没有朋友，大家都不待见他。

这种情况下，汉景帝还对晁错言听计从，只和晁错商议朝政大事，把公卿大臣晾在一边，大家对晁错的意见就更深了。

这也是后来晁错被杀时，满朝文武竟然无一人为他求情的原因之一。

事实上，晁错的死，在他鼓动汉景帝削藩的时候，就已经注定了。

因为晁错制定的削藩政策存在致命的缺陷。

晁错在给汉景帝的《削藩策》中写道：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”

意思就是，如今削藩的话，诸侯王一定会造反，要是不削藩，他们一样会造反，可要是现在削藩，那么诸侯王会立刻造反，而产生的祸患会比较小，若现在不削藩，诸侯王们继续发展势力，日后造反的话，产生的危害会更大。

所以，晁错的结论就是，削藩这件事，宜早不宜迟，现在就是最好的时候。

汉景帝听从了晁错的建议，但削藩是一件大事，还是要召集公卿大臣商议后再决定。

所谓的商议，实际上就是装模做样地走个过程，因为汉景帝早就和晁错决定好了，现在只是走个流程，让公卿大臣们表个态而已。

大臣们都明白这一点，所以即使他们内心是反对的，但也不敢明确表态反对，只好保持沉默，唯独只有汉景帝的舅舅窦婴反对，窦婴甚至和晁错当庭发生激烈争执。

但汉景帝和晁错还是强硬地推动了削藩政策通过。

就这样，朝廷开始对诸侯王下手，频繁找各种理由削除诸侯王的封地。

然而，削藩策实际上存在重大缺陷！

晁错在《削藩策》中写得很清楚：“今削之亦反，,不削亦反。”，所以，晁错心里是很清楚的，如果现在削藩，诸侯王们一定会起兵造反。

那么，如果诸侯王起兵造反了，朝廷该如何应对？晁错完全没有任何应对之法。

他所谓的削藩，就只是单纯的削藩而已，完全没有军事上的准备。

当削藩政策推行十几天后，吴、楚等七国果然联合起来，以“清君侧，诛杀晁错”为理由，起兵造反。

七国联军声势浩大，兵力强盛，在开战前期取得节节胜利，消息传回长安后，汉景帝连忙找晁错询问对策。

然而，晁错根本没有任何应对之策。

汉景帝顿时就慌了神，当初晁错自信满满地要削藩，还以为一切都在他的掌握中，现在诸侯王反了，他却毫无应对之法。

最关键的是，晁错临时想到一个办法，他建议汉景帝御驾亲征，他自己则负责留守京城。

这相当于出了事之后，他把皇帝顶在了前面，自己躲在幕后。

汉景帝听完，顿时满脸黑线。

晁错似乎看出皇帝不爽，接着话锋一转，又说自己还有个办法。

就是将徐县和僮县送给叛军，以土地贿赂诸侯王，争取让他们退兵。

上与错议出军事，错欲令上自将兵而身居守；又言：“徐、僮之旁吴所未下者，可以予吴。”——《资治通鉴》

这相当于是割地求和，汉景帝听完，一张脸别提多难看了，也是从这一刻起，汉景帝才明白，晁错是靠不住的，从此对晁错失望至极。

谁知，在这个关键时刻，晁错又搞了一个十分愚蠢的操作。

他把斗争的矛头对准了跟自己有矛盾的大臣袁盎。

袁盎跟晁错之间有矛盾，两人势同水火，但是袁盎在为人处世方面很有一套，因此人缘特别好。

由于袁盎曾经先后担任过齐国和吴国的国相，在那期间，由于他善于搞人际关系，吴王十分厚待他，但是袁盎在吴国收了不少贿赂。

这件事情被晁错发现了，当时晁错已经官至御史大夫，于是下令严查，最终查出袁盎受贿属实，被贬为庶人。

现在诸侯王起兵谋反，晁错就把矛头指向袁盎，说袁盎在吴国任职期间，收取贿赂，还多次上奏说吴王不会造反，可现在吴王真的反了，袁盎事先就一点都不知情吗？

所以，晁错怀疑袁盎跟吴王有勾结，于是下令对袁盎展开调查。

然而，负责调查的相关衙门根本不买账，大家都认为袁盎不会勾结吴王，而且现在七国诸侯都已经起兵造反了，再去追究，有何意义？

晁错的这种做法，进一步激化了朝中大臣对他的不满。

在大臣们看来，此时七国叛军来势汹汹，你晁错非但不想着如何退敌，反而搞起了内部清洗，铲除异己，实在是令人发指。

由于相关部门不配合晁错，给袁盎争取了一些时间。

这个时候，窦婴找到汉景帝，说袁盎曾经在吴国担任国相，知道诸侯王的虚实，不如问问他有何建议，刘启于是召见袁盎。

见到汉景帝后，袁盎认为，诸侯王造反是因为削藩引起的，他们起兵的目的是诛杀晁错，恢复那些被朝廷收回的封地。

为今之计，只要杀了晁错，下诏赦免七国的罪行，并恢复诸侯王原来的封地，可兵不血刃地解除这场叛乱引发的危机。

汉景帝听完，默然良久，很明显是在权衡利弊。

过了一会儿，刘启才表示，只要能解决这场危机，自己不会为了顾惜一个人而辜负天下。

于是上默然良久，曰：“顾诚何如？吾不爱一人以谢天下。”——《资治通鉴》

这话的言外之意就是，如果真的能退兵，在必要的时候，汉景帝可以舍弃晁错。

从这一刻开始，晁错的死，已经成了板上钉钉的事情。

十几天后，汉景帝授意丞相陶青、中尉嘉、廷尉张欧联名上奏弹劾晁错，说他离间君臣百姓关系，又计划割让土地给叛军，有失臣子本分，实属大逆不道，论罪当斩，其父母、妻子、兄弟姐妹无论老幼，都应该公开处死。

汉景帝接到奏章，当即批准。

而晁错对此全然不知，为了防止晁错跑路，景帝还特意下旨召见他，谎称要和他一起乘车巡行街市，晁错没有怀疑，穿上朝服就直奔皇宫而去。

结果半路上被抓起来，押到东市腰斩。

最后，我们再来看，晁错死的到底冤不冤？

其实一点都不冤，晁错的死，在他制定削藩政策的那一刻就已经注定了。

他明明知道削藩会导致诸侯王起兵造反，却在削藩之前没有做任何军事准备，这是削藩之策的重大缺陷。

当诸侯王真的起兵造反了，汉景帝问他有何对策时，他非但毫无办法，而且临时想出的对策更是十分荒唐，先是提议让皇帝御驾亲征，自己留守长安，接着又提议割地求和。

这些作死的行为，直接让汉景帝对他彻底失望。

在这种情况下，他还要继续作死，把斗争的矛头指向了内部，打击跟自己有仇的袁盎，进一步激化了文武大臣对他的不满。

从整个过程来看，晁错从鼓动汉景帝削藩开始，走的每一步棋，都是在作死。

最后终于把自己和全家性命给折腾没了。

而汉景帝之所以要杀晁错，一是为了断绝诸侯王起兵造反的借口，二是为了给文武大臣一个交代。

首先，诸侯王起兵造反的理由就是“清君侧，诛杀晁错”，现在皇帝杀了晁错，七国诸侯如果继续起兵，那就没了借口，失去了道义，属于谋反性质，而不是清君侧了。

但这只是表面上的理由，因为但凡是个智力正常的人，都不会相信，杀了一个晁错，七国诸侯会就此退兵的。

而真正的原因就在于，晁错已经失去了价值，但汉景帝需要给文武大臣一个交代。

在公卿大臣们看来，当初，皇帝刘启事事都只和晁错商量决定，把公卿大臣们晾在一边，削藩这个事情也是晁错极力推动的，皇帝更是执意要听晁错的，根本不在意公卿大臣们的意见。

现在削藩导致诸侯王叛乱，引发危机，才想起还有我们这群公卿大臣，早干什么去了？

所以，这个时候，汉景帝如果想让满朝文武团结一致，跟自己一条心扑灭这场叛乱，就必须给大家一个交代，而这个交代就是杀了晁错。

当时，在镇压叛乱中身负要职的大臣，比如周亚夫、郦寄、栾布、窦婴等人，都和晁错不和，汉景帝只有杀了晁错，才能平息众怒，才能重拾人心。

注：本文图片均来自网络搜索，侵删。

参考史料：《史记》、《资治通鉴》。