青木率99%，高市麻生称中方不足畏惧

读者们大家好，我是老影。

2026年1月23日上午，东京众议院会议厅的气氛紧绷到了极点。伴随着议长额贺福志郎宣读解散诏书的声音落下，场内骤然爆发出一阵躁动，紧接着是三声响彻大厅的“万岁”，市早苗手握高达99%的“青木率”这一王牌，以一种近乎决绝的姿态掀翻了国会的谈判桌。

谁也没有预料到，这个在日本政坛被视为“选举风向标”的数据，竟然演变成了右翼激进路线全面提速的冲锋号。

而当自民党大佬麻生太郎在闭门会议中公然宣称“中国对日本的指责没什么大不了”时，这场政治豪赌的真正底牌已然揭开，他们押注的并非国民生计，而是试图通过选票为军国主义松绑的狂想。

99%青木率究竟意味着什么，这一指标源自前官房长官青木幹雄的政治算术，它将内阁支持率与执政党支持率叠加，通常只要突破50%的关口，便预示着执政党在大选中胜券在握。

99%这样一个极值，在日本当代政治史上堪称空前绝后，即便是安倍晋三权势最盛之时也未曾企及。

正是这样一个近乎神话的数据，让高市早苗彻底陷入了某种政治狂热。她不仅对在野党的弹劾声浪置若罔闻，更直接绕过了党内元老的协商机制，独断专行地按下了解散启动键。

当解散诏书宣读完毕，执政党议员起立欢呼之时，日本共产党主席田中治子当场发出了尖锐的怒斥：“这是用程序暴力逃避国会质询。”

主流媒体《每日新闻》的社评更是针针见血，直指解散权已沦为政客个人的政治护身符。受此波及，财政预算的审议流程被迫腰斩，新财年能否平稳开局已成悬案。

尽管民调数据警示，过半数民众对公共项目和社会保障的停摆深感忧虑，但在那个冰冷的99%面前，所有的民生疾苦似乎都变得微不足道。高市此举，赌的绝非政策优劣，而是企图用选票将个人权威合法化，将国家制度异化为手中的政治筹码。

就在解散大戏上演的数日前，麻生太郎还因高市执意提名37名旧安倍派争议议员而大发雷霆，甚至一度传出要撤回对高市支持的风声。

到了1月23日这一天，这位自民党内的重量级人物却态度骤变。在的一场闭门会议上，他突然调转枪口为高市站台，不仅公开定调称其“没有错”，更抛出了一句充满挑衅意味的言论：“中国对日本的指责没什么大不了。”

这番言论背后的深意，远比字面意思更为凶险。麻生刻意强调“现在的日美关系，比安倍时期还要牢固”，其实质是在向国内右翼选民群体发送某种危险的信号，即对华强硬不仅无需承担后果，反而是一种政治加分项。

他这种态度的180度大转弯，本质上是一场赤裸裸的政治交易：为了确保大选的整体盘面，不惜暂时掩盖党内裂痕，以换取某种表象上的统一战线。

更为令人警惕的是，麻生在为高市的激进外交言论辩护时，刻意将其描述为“只是说了该说的话”。在这种政治定调的裹挟下，任何主张对华审慎的声音都将被打上“软弱”的标签。

当这种重量级政客公然展现出无视中方立场的傲慢姿态时，日本右翼势力已然彻底卸下了伪装，将神圣的选举异化成了激进路线的试验田。

一旦安保三原则的束缚被解开，日本的防卫政策将彻底告别“专守防卫”，转向“主动防御”乃至更具攻击性的“先制打击”。

而若宪法第九条遭到篡改，战后和平体制的基石将彻底崩塌。在最为敏感的台湾问题上，纲领虽然措辞狡以此重申“台海稳定”，但明确提出要加强与岛内“各级机构”的实质性联系，这实际上已经踩踏了外交红线。

在稀土战略上，该纲领更是图穷匕见，明确要求联合盟友对中方施压，迫使中方撤回反制措施。将这些政策组合拳拼接在一起，其指向性已昭然若揭。

通过军事松绑、制度突围、外部联动，再加上主动介入台海局势，所谓的“不提中国”，不过是掩耳盗铃的话术包装，其核心战略目标已经彻底摊牌。

高市的这一系列操作，显然是企图借着大选胜利的合法性外衣，推动日本战后体制发生根本性的逆转。

在她狂热的逻辑里，只要赢得了民意的授权，任何制度的藩篱都可以被推倒。这种思维模式，既折射出右翼政治势力极度膨胀的自信，也暴露了其极其危险的冒进倾向。

麻生口中所谓的“中方指责无足轻重”，从本质上讲是一种致命的战略误判。中国的综合国力早已今非昔比，不仅在军事力量和经济体量上具备了对等乃至优势的实力，其国际话语权和影响力也在持续攀升。

仅从经济维度审视，日本对中国的依赖程度远比其政客承认的要深刻得多，特别是在稀土、原材料等关键供应链上，中方掌握着全球主导权。

此前中方收紧稀土出口许可的举措，已经让日本部分高科技企业感受到了寒意。倘若日本执意在政策层面不断加码挑衅，中方完全有能力且有理由采取更为雷霆万钧的反制措施。

更为严峻的是，日本对外政策的急速右转，不仅将重创双边关系，更可能在整个东亚地区引发剧烈的连锁反应。

韩国方面虽然目前对高市保持着某种距离，但在历史积怨、领土争端及安保议题上，韩日矛盾本就根深蒂固。若日本进一步强推修宪并谋求军事扩张，势必会激起韩国上下的强烈反弹。

而一贯保持中立的东盟国家，对日本军国主义的历史创伤记忆犹新。一旦局势失控，整个地区的安全架构恐怕将被迫推倒重来。

即便是对于盟友美国而言，尽管特朗普政府在口头上鼓励日本“增强自卫能力”，但真到了危机爆发的关键时刻，美国是否愿意为日本的鲁莽冒进买单，仍是一个巨大的问号，日本右翼若妄图将美国捆绑在东亚对抗的战车上，恐怕最终只会被华盛顿视为某种难以承受的“战略负资产”。

99%的青木率，或许让高市早苗产生了掌握一切筹码的错觉，也让日本右翼彻底撕下了最后一块遮羞布。但冰冷的数字带来的短暂亢奋，终究掩盖不了方向上的致命危机。

在错误的道路上狂奔，支持率越高，最终清算时的账单就越昂贵，东亚地区的和平稳定，绝不可能建立在一国军事扩张的沙丘之上。