![]()
在讨论国际粮食贸易时,某些人有一种充满“受害者”视角的阴谋论。例如他们认为,美国出口粮食的战略是:“你有就倾销,你无则禁运”——也就是说,不卖粮是卡脖子,卖贵了是宰客,卖便宜了是想摧毁他国农业。按照这个逻辑,在一个愿买愿卖的国际贸易中,美国无论怎么做,都是“包藏祸心”,只能动辄得咎。
这种“万般皆是阴谋”的思维,实则是一种“受迫害妄想症”的投射。它将复杂的国际经济互动,简化为非黑即白的敌我叙事,把正常的市场供需关系,扭曲为蓄谋已久的算计。讲动机而不讲事实,往往导致欲加之罪何患无辞。在这种滤镜下,我们自己先入为主地将自己置于弱者、被动的地位,总觉得是一块“人人盯着的肥肉”,而非一个拥有充分主权和自主权的平等竞争者。这种心态,不仅无助于看清真相,反而可能让我们在战略上自乱阵脚,错失利用国际市场优化资源配置的良机。
![]()
事实上,国际贸易的本质是价值交换。卖不卖,是出口国基于自身利益和市场规则的决策;买不买,买多少,以什么价格买,则完全取决于进口国的自主选择。这并非“左右为难”的博弈,而是各取所需的市场行为。如果对方真的“倾销”,那我们大可敞开大门,利用低价补充库存,省下的钱用于夯实农业基础,何乐而不为?关键在于,我们是否拥有足够的战略储备能力和市场调控手段,来应对价格波动,而非杞人忧天于对方的“不良动机”。
真正的底气,不在于臆想他人的恶意,而在于自身的实力与定力。我们有最完善的粮食储备体系,有严守18亿亩耕地红线的决心,更有立足国内、确保产能的粮食安全战略。这构成了我们应对任何风云变幻的“压舱石”。只要手中有粮,心中不慌,就不必过分纠结于他人的“卖或不卖”。
![]()
跳出“阴谋论”的怪圈,以平视而非仰视、俯视的目光看待国际粮食贸易,我们才能更从容地统筹利用国内国际“两个市场、两种资源”,在开放中筑牢粮食安全的根基,真正把饭碗牢牢端在自己手中。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.