河南
有时候真觉得，当美国的盟友挺憋屈的。说翻脸就翻脸，一点情面都不留。
就前几天那事，特朗普又拿关税说事，逼着欧洲国家在格陵兰岛问题上让步。听说德国那边驻军，48小时内就撤了。这哪是盟友之间商量事，这分明是下最后通牒。
核心问题就摆在这儿：老大发话，小弟敢不听吗？
特朗普那套美国优先，玩得是真溜。感觉不像在搞外交，倒像是在收保护费。你要不听我的，好，你的汽车、你的零件，别想顺顺当当进我家市场。经济命脉被人捏着，硬气的话确实说不出口。
德国就是最典型的例子。一边要靠美军提供安全保护，另一边最大的出口市场也是美国。这就陷入了一个死循环，两头都得求着人家。骂名自己背，好处别人拿。这种依赖，简直是个陷阱，进去了就很难爬出来。
所以你看他们纠结的样子。心里肯定有火，但话到嘴边又咽回去了。最后只能照办。这不是愿不愿意的问题，这是能不能的问题。实力摆在那儿，没得选。
这时候中国那边表态了，挺有意思。也没说别的，就是把《联合国宪章》搬出来了。意思是说，国际上的事，好歹得讲点规矩吧，不能谁拳头大就听谁的。
这话说得轻飘飘，但落在欧洲那些国家耳朵里，可能就不太一样了。像是一下子被点醒了。对啊，我们是不是忘了，世界上除了跪着和站着，还有一条路叫“讲道理”？
当然，讲道理需要底气。但最起码，这提供了一个不一样的思路。当霸道的压力过来时，除了屈服和硬碰硬，是不是还可以往回找找，那些大家当初白纸黑字一起定下的规则？
这件事说到底，是给所有国家提了个醒。尤其是那些觉得自己在夹缝里生存的。把身家性命全押在某一方身上，风险太大了。今天他可以为你撑腰，明天翻脸就能用这个拿捏你。
所谓的盟友关系，在绝对的利益和国家 ego 面前，有时候脆弱得不堪一击。
最后怎么看这件事？我觉得，这是一次典型的强权教学。它用最直接的方式告诉世界：没有永久的朋友，只有永久的利益。而弱者唯一的护身符，可能恰恰是那些被强者时常想丢掉的、共同的规则。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
