果然被普京说中了：马克龙当着全世界的面，把中国安排得明明白白

1月20日达沃斯论坛刚开始，马克龙就笑着表示欢迎中国合作，随后又提出中国要增加对欧洲的投资，并把高科技技术带到欧洲来。背欧洲新牌不多、产业升级受阻、消费低迷、企业谨慎，钱和技术都很紧张；新能源、智能制造、人工智能等赛道在中国发展很快。欧洲想分一杯羹可以，但是开口就要核心技术，并且还希望中国资金“更给力”，显得胃口太直白了。

过去几年间欧洲对中国企业赴欧投资设置了重重障碍，审查和限制越来越多，现在又转而喊“欢迎”，但附加条件，反差很大。人们认为这样做就会把中国当作提款机，并且还要上交技术。普京曾说“欧洲的安全不能没有美国，经济不能没有中国”，俄乌冲突之后，欧洲在安全上紧紧依靠美国，在经济上又离不开中国市场和合作，口头上说“战略自主”，实际上在两边都摇摆：美国施压来了就站队，发展又找中国。

合作要把握好分寸和规则，中国的态度很明确，就是欢迎合作，但是要公平、不能歧视，也不能附加条件；坚持市场化原则以及互利互惠。中国已经不是过去低端制造的角色了，在新能源汽车、光伏、智能制造、AI等领域投入多年。

经过市场的磨炼，技术是企业的命根子，也是国家竞争力，不可能轻易放弃。技术流动不能简单化为“白送”，可以借助联合研发、合资、共享标准、开放市场等方式逐步加深、建立起互信；把“技术转移”作为前提既不现实，也容易造成气氛紧张。

现场焦点为“投资、技术、失衡、条件”，马克龙的发言显然经过了精心的设计，既给欧洲的企业和选民一个信号，即我在努力，又给华盛顿发出一个信号，即要实现经济和安全的协调。但是到了谈判桌前，流程、条款、法律以及等价交换都要一项项算清楚，不是一句“要”就能了事。

过去的几十年里，中欧合作使得全球产业链更加畅通，欧洲品牌、标准、管理与中国制造、供应链以及庞大的中国市场配合得很好；有分歧就谈，有问题就改，双方都有利。目前欧洲经济形势不佳，更应该稳定合作关系，少一些“脱钩”“风险”的口号，多一些实际的开放；频繁的审查只会增加不确定性，企业不敢投资，最终两败俱伤。

企业界担心政策摇摆，今天欢迎、明天设限，项目周期长、资金沉淀多，不确定因素会加大成本，学界告诫人们不要把技术当成战利品进行短视的交换。公众也直言，要有技术就要拿出诚意来，不能一边设限，一边伸手；真把中国企业当成伙伴，态度上就不能玩弄两面。

破局之道有两个：第一，把规则讲清楚，在欧盟层面的审查机制、行业标准对接、知识产权保护、市场准入等方面做到落实到位，避免反复；第二，找到具体的合作场景，比如绿色转型、基础设施升级、工业数字化改造等，倡导共同投资、共同建设、共同受益，而不是简单粗暴地索取技术。

还要保持战略定力，中国继续扩大开放、优化营商环境、细化制度建设；外资看规则和预期，中国企业“走出去”看安全和收益。合作可以大胆一些，但是底线不能乱，互相算清楚账。达沃斯，马克龙把球抛给中国，中国回球很稳：欢迎合作、遵守规则。如果要投资和技术的话，先把态度放端正，不要用政治标签来框定商业决策；真的想要共赢的话，就不应该把中国当作工具人。

从大局上看，如果欧洲与中国闹掰了，供应链、市场、成本、就业等方面的代价都是明摆着的，中国也不会把欧洲当成“可有可无”的对象。在当今全球化的时代里，任何人要想单方面地控制别人，最终都会付出代价。不如把心思放在怎样才能合作得更深、更稳、更聪明上面。