文:喜千语
魔法打败魔法!年轻人反制田世信,更戳穿胡锡进“牢A事件”缄默双标
![]()
这届年轻人的反击,早已告别激烈争辩,而是以戏谑为刃,用“以彼之道还施彼身”的智慧,让手握话语权的既得者,尝到了被自己规则反制的滋味。田世信雕塑丑化先贤引众怒,胡锡进在“牢A事件”中的反常缄默遭全网调侃,两件事皆是互联网语境下的话语权重构——知识不再被垄断,标准不再由少数人定义,旧权威的壁垒,终被年轻人的玩梗反制轻松戳破。
![]()
田世信因扭曲秋瑾、老子的雕塑形象引发公愤,面对质疑,仅以“艺术可以讨论,拒绝谩骂”回应,用“艺术自由”包装傲慢,暗指外行不懂创作。网友索性化身“田派传人”,复刻其夸张扭曲的艺术风格为其造像,上演绝妙逻辑反杀:教授若指责作品丑陋,便是否定自身风格;若谩骂反驳,更是自打嘴巴。网友的反击从非针对艺术创新,而是反感借艺术之名轻慢英烈、无视大众情感,用直白方式告诉所谓权威:创作可自由,却不能丢掉敬畏心。
![]()
而胡锡进的缄默被嘲,源于博主“牢A”爆料留学圈乱象、引发“陪读妈妈困境”等话题热议时,这位向来“逢热必评”的舆论场“大嘴”,却反常保持沉默。要知道他曾因董明珠“拒用海归”言论高调批判,此次面对相关话题却一言不发,其女儿曾赴美工作、妻子陪读的传言(后遭其辟谣),更让这份沉默显得耐人寻味。所谓“客观中立”,在触及疑似自身关联话题时,竟成了讳莫如深的缄默。
![]()
网友随即用其标志性的“平衡叙事”风格玩梗反击,翻出他过往“逢热必评”的案例与如今的沉默对比,用他熟悉的语境追问“牢A事件怎么不评了”,精准戳破双标。没有激烈指责,只有靶向反制,背后是大众对“选择性发声”的极致反感:站在道德制高点指点江山的人,若在关键话题上避重就轻,言论便毫无说服力。
![]()
两人的遭遇,本质是旧权威仍守着“我说你听”的逻辑,却忽略了互联网早已打破信息垄断。曾经教授的专业知识、评论者的舆论资源,都是普通人难以企及的壁垒,如今知识触手可及,全民受教育程度提升,普通人拥有了独立判断,一句“你不懂”“我有权沉默”早已无法搪塞一切。
![]()
年轻人用“魔法打败魔法”,用旧权威制定的规则反制其傲慢,用他们熟悉的语境戳破其双标。这份无硝烟的反击,消解了权威的高高在上,让话语对抗回归平等。网络戏谑从非无端恶搞,而是大众表达诉求的新方式,更是时代的必然:真正的权威,从不是靠身份堆砌,而是靠尊重与真诚赢得;话语权从来不属于少数人,而是属于每一个有独立思考的普通人。守着旧逻辑的权威,终会在这场话语权重构中,被大众的声音淘汰。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.