美国战略研究中心：中国的芯片制造技术被卡在了2023年

美国从2022年起就开始收紧对华半导体出口管制，10月商务部推出首批措施，针对先进芯片和设备，目的是切断中国获取高端技术的渠道。

荷兰和日本很快跟进，禁止出售极紫外光刻机这类核心工具。中国企业一下子面临供应链断裂，采购成本飙升，很多项目被迫延期。

本来依赖进口的设备突然买不到，只能转向国产替代，但那时本土技术还跟不上。专家分析，这套管制直接把中国芯片制造卡在7纳米水平，无法轻松跨到5纳米或更小。

企业像华为和中芯国际首当其冲，手机和服务器芯片生产链条中断，不得不调整策略。

2023年10月，美国又更新规则，扩大限制范围，覆盖更多软件和辅助设备。中国实体名单扩到140多家，出口许可门槛更高。荷兰政府同步行动，禁售浸没式光刻机，日本也限制尼康设备输出。

这波多国协作让中国半导体生态大乱，设备短缺引发价格上涨，企业转向低端市场求生。

上海微电子在那年夏天交付28纳米光刻设备，用193纳米激光，分辨率65纳米，但精度只有8纳米，远落后国际水准。相比阿斯麦2005年的产品，技术差了近20年。

中国企业用多重曝光法勉强做7纳米芯片，但产能低，良率不稳，每月晶圆产量有限。

2024年2月，美国战略与国际研究中心发布报告，评估这些管制对中国的影响。报告数据表明，中国芯片能力在2023年停滞于7纳米节点，缺少极紫外设备，无法突破天花板。

荷兰专家马克·海金克指出，中国很难复制阿斯麦路径，因为后者靠全球供应链，中国只能靠本土攻关。管制虽延缓进步，但也逼中国加大投资，国家集成电路基金第三轮募资475亿美元，总额近2000亿。企业抱团发展，探索区域供应链，减少外部依赖。

报告强调，这种限制像双刃剑，一面挡路，一面推创新。

中国光刻机技术跟国际差距明显，阿斯麦和尼康主导市场，中国设备在精度上落后。2018年和2019年，阿斯麦高层访华，与上海微电子交流，发现中国最大问题是合作渠道缺席。

光刻机需要全球资源整合，封锁让中国独自钻研。

2023年，中国实现7纳米芯片手机上市，TechInsights确认工艺，但性能平平，产量受限。专家说，要越过7纳米，得有极紫外工具或新路径。中国企业投光学和激光研发，但短期难见效。

智库分析，中国自给率在那年仅12%，远低于目标，转向本土材料供应商。

2024年12月，美国再更新管制，限高带宽内存出口，新增140家中国实体黑名单。2025年1月，商务部出晶圆厂尽职调查规则，3月加限人工智能计算能力。

中国响应是加大基金投入，支持设备研发。半导体制造国际努力提7纳米产量，但月产能仍低。全球生态转向本土化，中国路径给新思路。

马克·海金克预测，中国需几年建本土体系，尽管耗时，压力促产业链整合。2025年，中国干式光刻机参数出炉，分辨率65纳米，精度8纳米，等同国际2005年水平。

在管制下，中国企业创新弥补，如优化多曝光，提高精度，但成本高，只适合特定领域。报告显示，封锁刺激自主投入，2024年中国集成电路基金资金到位，支持供应链。

企业抱团攻关，建本土生态。荷兰专家认为，中国持续投入会重塑格局。2025年，管制收紧，中国以更大投资应对。中芯国际提升产量，但部件仍限。竞争中，中国本土体系提供新方案。

尽管面对不小挑战，创新决定未来。

中国半导体自给率在2025年预计达50%，在成熟节点进步明显，如清洗和蚀刻过程。但先进领域仍靠进口，2023年设备进口激增93%。

政策如中国制造2025推动70%自给，但未全实现。美中科技对抗下，中国转向本土创新，7纳米原型芯片在制裁中诞生。企业用开源如RISC-V，与欧洲日本合作获取技术。

平衡自给与全球整合，中国在受限时内向，转向安全驱动创新。市场份额从2020年5%上升到16%，营收1795亿美元，预计年增长7.31%到2027年。

出口管制从2022年紧到2025年3月，影响中国AI和高性能计算。限制高带宽内存密度过3.3 GB/秒/平方毫米，禁售中国，半导体设备扩限，包括硅通孔工具。

外国直接产品规则扩，盖外国产含美芯片项。盟国激励，免某些限制若政策对齐。尽职要求严，查交易红旗防绕道。实体名单扩大到140家，限军用或转用风险。

新许可例外允某些设备到指定中国厂，但端用限存。管制挡住中芯7纳米扩展，中国AI不断进步，但囤货和走私减效。

参考资料：

1、ASML：中国芯片制造技术落后西方10-15年 观察者网 2024-12-27

2、未来中国如何攻克先进制程芯片制造技术封锁难题？ 新浪财经 2024-07-19