想当年，刘亦菲被造谣是变性人，李宇春遭受那么多的网暴...

阅读本文大概需要8分钟

想当年，刘亦菲被造谣是变性人，李宇春遭受那么多的网暴...

作者●晏凌羊

01

想当年，刘亦菲被造谣是变性人，李宇春遭受那么多的网暴......那时候的群体恶意与认知偏见，也是非常严重的。

有的人，对美好的、瞩目的事物是有破坏欲的。

刘亦菲，是因为长得美，然后宋 祖德就说她是变性人。

说她喉结、浓妆、腿毛等“男性特征”是变性证据，甚至编造出“美国手术医生好友”的细节。

这一谣言通过天涯论坛等平台病毒式扩散，衍生出“十大铁证”等变体，将刘亦菲推上舆论刑台。

更有甚者，称“刘亦菲”名字谐音“男妃”，暗示其性别为男。

因与歌手曾轶可关系密切，她就被误传为“同性恋”。

尽管她以童年照片、法律维权及《今日说法》节目公开澄清，但污名化标签如影随形。

李宇春那时候被选为冠军，也冒犯了很多人的审美。

TA们认为，你中性、帅气、有力量 ，所以你“不男不女”，你是“春哥”，你是异类。

当时社交网络初兴，大众对信息的病毒式传播、匿名恶意的破坏力尚无认知，平台也缺乏监管机制。

许多人参与传播或嘲讽，并非出于深仇大恨，只是随大流，只是觉得这是一种无害的集体娱乐。

但这两个人，都选择了最艰难也最聪明的方式：继续专注事业，用持续的作品和十几年如一日的稳定状态，让谣言在时间长河中不攻自破。

很多当时觉得天崩地裂的污蔑，拉长到人生维度看，会变成一段微不足道的插曲。野火烧不尽，春风吹又生。

02

我很讨厌宋 祖德和刘 信达这俩兄弟……造谣造得那叫一个张口即来。

说刘亦菲是变性人、说谢晋死于酒后乱性以及跟刘晓庆私通，说霍建华和林心如没领证是非法同居，说林生斌和保姆有一腿且谋杀了妻儿……就是他们。

谁红、谁火，他造谣谁。把自己单方面的揣测当事实，靠碰瓷造谣走红，然后还有网友称他为“宋青天”。真的非常呵呵。

绝大多数人是能接受别人讨厌自己的，但没几个能接受造谣。

包括我自己。

造谣者试图在他人脑海中植入一个虚假的你，并以此离间你和他人的关系。

一个谣言一旦被放出，就像释放了一个数字幽灵，你无法控制它在哪里出现、以什么形态变异。

而且，你需要耗费巨大的时间和精力去证明一件根本不存在的事，而对方造谣的成本却极低。

这是一种不对等的精神消耗战。

不喜欢也好，批评也罢，只是个人情感，但造谣真的是恶意满满。

有意思的是，传统教育重知识灌输，轻逻辑训练与批判性思维培养，很多人缺乏 “如何验证信息” 的能力。

耸人听闻的谣言，总比复杂枯燥的事实传播得更快、更广。

常识的缺失，让善良的人也容易成为恶的扩散器。

于是，辟谣永远追不上造谣。

但，只要你持续存在和真实表现，时间会证明一切。

03

看到别人造你的谣就忙不迭多次转发声援造谣者的，说对你没恶意，只是看热闹，你信吗？呵呵了真是。

转发者享受的是一种裁判官或赛事解说员的权力幻觉。

他们并不关心真相，甚至无视真相，而是消费你与造谣者之间的对决作为娱乐素材，以此获得社交谈资和居高临下的快感——自己是洁净完美的神，而你就得接受他的审判。

“没恶意”更是精妙的免责声明，我翻译一下这话的潜台词：“如果将来证明谣言是假的，我可以声称自己只是围观；如果谣言对你不利，我也只是转发了下。”

这是一种毫无道德成本的投机。

转发者可能对你抱有未曾言明的嫉妒、不满或轻视，而转发谣言给了他一个在社会规范内安全地踩你一脚的机会，同时还能维持表面的体面。

挺恶心的，还不如直接坦陈：我就是对你充满恶意。

我对“说风就是雨”的造谣，深恶痛绝。

刮风未必会下雨，等雨真的下下来了，你再说“雨来了”也不迟。

但“说风就是雨”的人，并不是关心真相，他们享受的只是自己杀伐别人的快感。

一开始，可能只是捕捉到一个微小的、未经验证的信号，比如，一句话、一张图、一个传言。

然后，就立刻将信号加工、放大为确定性的负面结论（“看，我就说TA是……”），并公开传播。

接着，享受事件引发的混乱、他人的附和，以及对当事人造成的压力。即使被证伪，也常以“我也是好心”“谁能想到”开脱。

为什么这类人会这样？因为在别处刷存在感太强，但在信息洪流中抢占一个“我最先知道”的位置，非常容易。

哪怕这个“知道”，是彻头彻尾的谣言。

同时，热衷于扮演揭发者或审判者的角色，获得一种高于被审判者的道德优越感和权力感。

实际上，他们自己一屁股屎。

但只要敢于把矛头指向别人，公众就不会去审视自己。

他们不知道那只是一阵风吗？知道的。但为什么一定要说成雨？故意的。

很遗憾的是，我以为关注我的人，多少有点“有一分证据说一分话”的意识，将“事实真相” 和“有待核实的信号” 进行严格区分，但还是有很多人“说风就是雨”。

因为他们的内心，与造谣者是一样的。

04

教 员曾经有意识地在嘈杂环境中读书，估计是想锻炼自己屏蔽噪音、专注求知的能力。

这种能力其实是很难培养的，因为噪音其实很多时候能挑动你的情绪，具有极大的诱惑性。

而今天，你以为你在安静的房间里待着，就没有噪音了？不是，只是噪音换了一种入侵性更强的方式。

比如，社交媒体上无穷无尽的热搜、争议、碎片化观点。

比如，算法根据你的偏好、三观给你推荐你感兴趣的东西，不断强化你的偏见。

比如，网络上极端化情绪更容易蔓延，而有的人特喜欢看愤怒、对立、嘲讽类的内容。

又比如，过度关注他人的生活（嫉妒或崇拜），过度关注流行趋势（怕自己落伍），必定就分散了对自我成长和提升的关注。

而且，我发觉，被这种噪声吸引的，是大部分人。

很多人根本没能力分清什么是事实、什么是情绪，什么是核心问题、什么是枝叶纠缠，甚至在面对谣言、非议、争议时，没能力去求证真假。

有时候，我觉得就让这类人这么活下去......我们的社会竞争可以少一点。

充满噪音的战场让给他们，不然有智识的人怎么出头啊？你说对吧？

*作者：晏凌羊，女，80后，中国作协会员，2001年云南省丽江市高考文科状元。著有畅销书《离婚七年》《所有的逆袭，都是有备而来》《公文写作》等畅销书十几部以及儿童绘本《妈妈家，爸爸家》。拥有十几年金融从业(管理)经验，现为广州某文化信息咨询公司创始人、某文化传媒公司联合创始人。出生于云南丽江，现居广州。乐以文字为窗，见自己，见天地，见众生。有血有肉，有泪有笑，有错有对，期待与您共成长。

首发公众号：晏凌羊|ID：qiushan08。

新浪微博和视频号：晏凌羊；公众号小号：羊看。欢迎关注。

一点碎碎念

谢谢这位朋友的支持和反馈哈。如果在这buy这些，跳转困难的话，可以入群哈。小店里绝大多数东西都是工厂直发，我们设置的最低档佣金，试图薄利多锁定回头客，性价比超高的。

这是网友反馈哈，两款包装不同……

还有那款板栗饼，小贵但真的很好吃（无防腐剂，收到要快速吃完，我吃着不齁甜，就是很好吃的板栗饼的味道）。

重庆那款鹅杂米线、螺狮粉、过桥米线、酸辣粉还有口袋米线（可以带上高铁吃、郊游也可以带）……店铺里的所有品，都是我亲测过的，不好吃的不会上架哈。

若有售后问题，请扫描下方二维码联系客服、直接给客服留言（为方便查单，加微信时请主动告知收件人的手机号），客服会尽力解决您的诉求。