《女神蒙上眼》首播，有虚构有真实，叙事逻辑清晰，辛芷蕾演得好

1月25日，电视剧《女神蒙上眼》在芒果TV上线，正式开播。基于目前上线的剧情内容来讲，这部电视剧属于质量较为不错的作品。它的故事当中，有虚构的内容，也有真实的内容，基本的叙事逻辑是清晰的。同时，辛芷蕾绝对是这部电视剧的加分项，演技非常精准，角色和演员气质高度匹配。

先说这部电视剧虚构的部分。应该是为了都市职场的靓丽感，这部电视剧在女主及其女主老板的精致女性人设打造方面，显然是虚构成分更多的。《女神蒙上眼》已经上线的这些剧情内容当中，都市精致的部分，都可以视为是一定量的虚构。现实生活当中的律师，即便是精英女律师，也不会如此的时尚。当然，这不算是瑕疵，只能算是剧作为了好看而做出的一些努力。

再说写实。老编我追这部电视剧的时候，尤其是第一个案子的时候，最担心的事情是，它像《无所畏惧》那个系列剧那样，编剧开了一头儿之后，就不会继续写实了，就只能胡编乱造了。关于赵冬苓的《无所畏惧》系列剧的胡编乱造问题，我已经有很多篇剧评论证，这里不赘述。《女神蒙上眼》的叙事思路，甚至于人设打造，都和《无所畏惧》相似，因此，我担心它会陷入胡编乱造的状态当中去。

不过，基于第一个案情来讲，这部《女神蒙上眼》没有胡编乱造。很多类似的律师题材的电视剧，容易把律师当刑侦人员用。这部戏，没有过分放大律师的作用。即便是律师们有去现场找证据的桥段，但依旧没有神化律师。女律师这边最终提交的一个视频证据，在整个案情的反转当中，提供的作用也不是很大。因此，我觉得这部戏是相对写实的。

继而，可以聊聊叙事逻辑的问题。赵冬苓的《无所畏惧》系列剧，我之所以称之为烂剧，就是因为她的叙事逻辑混乱，老赵好像对于逻辑这件事情的能力很弱。而这部相同题材的《女神蒙上眼》则叙事逻辑清晰，至少，目前上线的第一个案件的叙事逻辑是非常清晰的。我们不妨来复盘一下。

第一个案件，“女性被侵害案”，有公诉的部分，也有两位律师参与的部分。公诉的部分，公诉机关所做的事情，在法庭上，已经有体现。而两位律师真正能做的事情，基本上都是基于公诉机关提供的证据基础之上的。女主这边关注的点是，女性在这件事情当中，是否是自愿的。而剧作最终把剧情推向的则是：当事人女性起初是自愿的，但当男性这边出现侮辱性言语的时候，她开始拒绝。

法庭最终的判决则是，刑事部分，判一缓二，民事赔偿部分，双方自行协商去。我觉得，这个案情的叙事逻辑就符合现实逻辑了，所以我说它是清晰的。现实当中，即便是女性率先带领男性进入状态，但在整个状态的持续过程当中，只要女性说不，那男性这边只要不停止，就一定会构成犯罪。这样的电视剧播出之后，也有普法价值。

当然，这类案件在庭审过程当中，也一直存在难点。《女神蒙上眼》当中，法庭的判一缓二，也是合理的。一面是判处了一年有期徒刑，一面又是没有直接送到监狱当中，而是缓刑两年。显然，这部电视剧的原著小说作者、编剧，在创作这些剧情的时候，是参考过真实的案例的。

最后说辛芷蕾的表演。这部戏当中，女主的角色性格和辛芷蕾的观众印象性格是非常符合的。剧作当中，有几场戏，非常成就女主。比如说，跳河救人那场戏。比如说，被泼“硫酸”那场戏。比如说，女主报警，先抓起来再谅解那场戏。这些戏码，都是有趣的大女主戏码。而辛芷蕾在观众心目当中，恰好是这种爱憎分明的性格特征。

所以，辛芷蕾演这样的角色，就算是量身定制了，而且观众看着爽，不累。我的个人预估则是，这部电视剧湖南卫视上星播出的话，收视率应该会非常好。辛芷蕾确实演出了职场爽剧大女主的样貌。这种样貌，非常迎合客厅观众们的审美。当然，我们不能只基于第一个案件，就认定《女神蒙上眼》是佳作。老编我会继续追一下该剧，跟进剧情，看看它的叙事逻辑是否均处于合理状态上。（文/马庆云）