8国拒绝入群，联合国2.0版没戏了，中方另起炉灶，几十国建新组织

前言 最近特朗普搞的那个“和平委员会”，在国际上可是闹了个不小的动静，但也暴露了不少问题。这事儿说白了，就是美国想绕开联合国，另起炉灶搞个“小圈子”，结果却是热脸贴了冷屁股，这背后的门道咱们得好好捋一捋。事情发生在1月22日的达沃斯论坛上，特朗普高调牵头搞了个“和平委员会”的签约仪式。按照他之前放出的风声，只要有两个国家答应加入，这组织就算成立了。这门槛定得低得让人笑话，明眼人一看就知道，特朗普心里其实也没底，生怕把目标定太高，最后没人捧场，那可就在全世界面前丢大人了。事实证明，这担心一点也不多余。那天白宫请了五十多个国家、地区和国际组织，结果实际到场的连三十个都不到，真正签字加入的更是寥寥无几。更尴尬的是，白宫公布的名单里居然有比利时，结果比利时政府马上跳出来澄清，说自家外长压根没签这文件。这就相当于当众被打脸，场面一度非常难堪。

咱们仔细看看这份所谓的“入群”名单，其实也很有意思。凑热闹的大多是些喜欢搞平衡战略的国家，比如阿根廷、埃及、印尼这些。对它们来说，签个字既不得罪美国，也就是走个过场，花不了什么本钱，还能顺便博得美国的好感，这笔买卖怎么算都划算。还有些国家像土耳其、科索沃，那是真的有求于美国，想借着这个机会在地区博弈中拉美国帮自己站台。说白了，这名单里的国家大多是把这当成一种外交筹码，而不是真觉得这个“和平委员会”能带来和平。

反倒是那些美国传统的铁杆盟友，像英国、法国、德国、意大利、日本，一个个都装聋作哑，收到邀请函了也不去。这说明什么？说明大家心里跟明镜似的，这所谓的“和平委员会”根本不是为了维护世界和平，本质上是美国霸权的另一种体现，是想搞个“联合国2.0版”来巩固自己的话语权。谁也不是傻子，谁愿意花10亿美元买张门票，去给美国当听差的？更别提这个组织还要抢联合国的权柄，这种破坏国际规则的事，正经国家都不愿意沾边。

就在特朗普的“和平委员会”在达沃斯遭遇滑铁卢的时候，其实中国早已在联合国体系内，不声不响地干了一件大事。咱们没有搞什么惊天动地的仪式，而是成立了一个叫“全球治理之友小组”的组织。这个组织虽然没有“和平委员会”那么大的嗓门，但实打实地吸引了43个国家加入，其中绝大多数都是发展中国家。

这其实就给全世界好好地上了一课，讲讲到底什么样的国际组织才吃得开。特朗普那套，名字听着响亮，实际上还是“门罗主义”的延伸，搞的是强权政治和单边主义。而中国的这个“全球治理之友小组”，关键就在“友”字和“小组”这两个词上。一个“友”字，讲究的是平等相待、友谊合作；一个“小组”，说明它是建立在现有的联合国框架之下的，是为了补充和完善现有的国际秩序，而不是为了推翻它另立山头。这种低调务实的态度，反而让广大发展中国家觉得踏实、安心。

再者说，能不能成事，关键看信誉。中国这么多年坚持“不干涉他国内政”，说话算话，这是大家都知道的。所以这42个国家愿意跟着中国走，不是因为怕中国，而是因为信中国。反观美国，动不动就搞制裁、退群，把自己的意志强加给别人，这种做派让很多国家心里发毛。中国从来不主动对外输出什么意识形态，更不搞颜色革命那一套，大家平等合作，互利共赢，这才是长久之道。

结语 现在的世界，早已不是哪个大国一言堂的时代了。不管是想当世界警察，还是想搞小圈子排斥异己，最终都会碰壁。互相尊重主权平等，坚持真正的多边主义，这才是人心所向，也是大势所趋。特朗普的“和平委员会”遇冷，和中国主导的“全球治理之友小组”受到欢迎，这两个一对比，答案就已经写在墙上了。对于咱们普通老百姓来说，看懂这些国际博弈，更能体会到国家坚持独立自主和平外交政策的高明之处。路遥知马力，日久见人心，公道自在人心。