非法助贷圈突遭扫楼！

2026年开年刚15天，某地非法贷款圈就被一场突击扫楼搅得沸沸扬扬。

警方联合多部门专项整治非法助贷中介，AB贷、非法债务重组、套现等传言四起， 虽无官方明确通报，但严监管信号已然拉满。 这轮整治究竟剑指何方？AB贷真的凉透了吗？合规中介又该如何破局？今天一次性说透行业真相。

一、扫楼真相：只打非法者，合规者高枕无忧

此次行动并非警方单独发力，而是联合市监局、金管局形成整治合力，恰逢3·15前夕，无疑是对行业的一次重磅警示。关于行动触发原因，市场说法不一，或因客户被收20%高额服务费报警，或因警方倒查非法业务数据，本质仍是对金融黑灰产的持续打击。

核心整治对象明确指向“非法贷款中介”，即涉足AB贷、虚假包装、高额砍头息、非法债务重组的机构。关键细节在于，同一楼层内合规经营、无违法操作的中介，完全未被干预，真正实现“精准打击，不扰合规”。

对同行而言，无需过度恐慌。整治的是非法行为，而非整个行业。 贷款中介的核心价值的是为客户匹配产品、优化资质、规避坑点，合规经营本身就有市场需求。 只要不碰红线、明码标价、按流程办事，就无需担心被查。这轮整治清理了害群之马，反而能推动行业回归良性竞争，对合规中介是利好。

二、AB贷未凉反进化，律师“护体”难掩犯罪本质

不少人以为多轮整治后AB贷已萎缩，实则其不仅存续，还变得更隐蔽，靠“程序包装”续命，高利润驱使下仍有人铤而走险。

AB贷的“进化”核心的是“表面合规化”：不再是简单忽悠B为A贷款，而是通过签订各类协议伪装合法性，更有刑事律师主动为从业者出谋划策。这些 ，核心风险规避技巧则在私聊环节收费传授。此外，资产配置师、移民顾问还为从业者规划“后路”，让他们敢于追求“一两年赚1个小目标”的快钱。

高利润是AB贷屡禁不止的根源。 一笔AB贷服务费可达十几个点甚至更高，而一笔直客业务仅几个点，5-8笔直客利润才抵得上一笔AB贷，赚惯快钱的从业者难以割舍。再加上律师包装带来的“风险弱化”错觉，更让他们忽视潜在危机。

但必须明确：无论流程如何包装， AB贷本质仍是骗贷，属于刑事犯罪。 对B而言，需承担还款责任、影响征信；对中介而言，律师建议无法真正规避风险，仅能延迟爆发；对A而言，高额服务费与双重压榨可能使其陷入债务深渊。

三、流量密码：“同行被抓”选题可写，但格调要在线

扫楼事件引发行业对流量选题的讨论，“贷款中介被抓”类内容虽易爆流，但写法有讲究，不同同行态度分化明显：大V多知情不写，不愿靠话题博眼球；中小中介想写却无一手信息，只能跟风转载；少数掌握一手信息者产出深度内容，流量表现极佳，甚至有刑事律师借机对接法律服务。

其实这类选题完全可写，核心是打破信息差、提升格调。并非所有同行都关注同行群，且群内消息只有结果无分析，深度解读能满足不同群体需求。若账号面向同行，这类选题能快速起量，助力积累资源、拓展服务。但需坚守原则：拒绝恐吓式营销，聚焦合规边界、行业趋势分析，而非渲染恐慌氛围。

四、合规中介生存之道：守住底线，方能行稳致远

严监管时代，合规是唯一生命线，给同行三点核心建议：

1. 明确红线，绝不触碰

坚决杜绝AB贷、虚假包装（P流水、假证明等）、非法债务重组（高息垫资、套现用途）；服务费明码标价，无高额收费、砍头息，签订正规合同；如实告知客户利率、还款方式、逾期后果，不夸大、不承诺“包过”。

2. 深耕专业，以价值立足

熟悉各大银行政策、准入要求与审批偏好，精准匹配产品；为客户梳理资质、准备材料、应对电核，解决个人办贷难题；提醒客户征信维护、负债控制、申请顺序，帮客户少走弯路，这才是中介的核心竞争力。

3. 长期主义，拒绝快钱诱惑

AB贷等快钱业务终究踩在红线之上，风险迟早爆发；合规经营、做好服务，靠客户转介绍形成良性循环；合规中介抗风险能力更强，能在行业整治后抢占更多市场份额，实现长期盈利。

你如何看待此次助贷中介整治？AB贷能否被彻底根除？欢迎在评论区留言讨论。