局势不太妙，巴铁等友国一起同意加入！特朗普乐了，直接通告全球

这回好了，和中国一向关系不错的四个国家，直接在特朗普的新平台上举手表态，干脆利落站了队，同意加入和平委员会。

特朗普立刻在公开高调的办了个签署仪式，兴奋得当场对着全世界“通告”。

四个友国去了，中国没去，四个其他常任理事国也没去，特朗普的口风一下子就变了。

2026 年 1 月 22 日，瑞士达沃斯的世界经济论坛期间。

特朗普趁着各国政要聚集，高调举办了所谓 "和平委员会" 的签署仪式，当场宣称这是 "非常令人兴奋的一天，筹备已久"，还大张旗鼓地向全球通告这个新机构的成立。

现场有 19 个国家的代表签字参与，但仔细看名单就会发现，核心力量严重不足。

大家口中的巴铁，也就是巴基斯坦，确实在加入名单里。

和它一起加入的，还有约旦、阿联酋、印尼这几个和中国关系不错的国家。

加上土耳其、沙特、卡塔尔、埃及，这八个国家的外长早在 1 月 21 日就发表了联合声明，同意加入这个委员会条。

以色列总理内塔尼亚胡也表态加入，不过尴尬的是，巴以双方的代表都没出现在 22 日的签署仪式上，所谓的 "和平委员会" 连核心冲突双方都没到场，开局就显得有些底气不足。

特朗普原本信心满满，之前说有 59 个国家和地区同意加入，可实际到场签字的，仅有包括美国在内的 19 个国家的领导人、高级外交官及其他官员。

而且除了美国，联合国安理会另外四个常任理事国中国、俄罗斯、英国、法国，一个都没来。

中国明确接到了邀请，但始终坚持践行真正的多边主义，主张维护以联合国为核心的国际体系，对这个绕开联合国的机构持观望态度，最终没有参与。

俄罗斯那边，特朗普 21 日表示普京已经同意加入，可普京实际表态是愿意从在美国被冻结的资产中支付加入所需的 10 亿美元，还得参考战略伙伴意见，本质是观望，没真正参与。

法国明确拒绝加入，法国官员表示担忧这个委员会会取代联合国，结果激怒了特朗普，他 1 月 19 日威胁要对法国葡萄酒征收 200% 的惩罚性关税；

英国则表示担忧并暂未加入，英国首相斯塔默发言人 20 日说："我们对有关普京和卢卡申科可能成为该委员会成员的报道表示担忧"。

也正是因为五常里只有美国自己参与，其他大国要么拒绝要么观望，特朗普的口风才从之前的强硬变得温和。

之前他直言这个委员会要取代联合国部分职能，甚至让联合国失去存在意义，可在达沃斯的仪式上，他却改口说要和联合国携手合作，还说联合国潜力没被充分利用。

这种态度转变，说白了就是想靠软化立场，拉拢更多国家参与，掩盖大国缺席的尴尬。

很多人疑惑，巴铁这些和中国关系好的国家，为什么要加入特朗普搞的这个委员会？

其实不是简单的 "站队"，更多是出于自身利益考量，包括在加沙重建、地区稳定等事务中争取话语权，毕竟美国牵头的机构，短期内能聚集不少资源。

同时，部分国家也面临一定的美国压力，路透社采访过达沃斯的参会官员，不少人坦言加入并非完全自主选择，抵制美国的要求有难度。

但这个所谓的 "和平委员会"，根本不是表面上为了推动和平那么简单。

从披露的章程来看，里面连加沙冲突都没提及，特朗普自己却说要先处理加沙问题，再把模式推广到其他地区。

更关键的是，这个委员会的规则全是为美国和特朗普量身定制的：特朗普担任该委员会主席，拥有否决决议、批准议程、邀请成员的权力；

成员国任期只有 3 年，要是捐款超过 10 亿美元，就能获得永久席位，这完全是靠钱买话语权，和联合国基于主权平等的原则完全相悖。

特朗普搞这个委员会的真实目的，就是想绕开联合国，打造一个自己主导的国际工具，巩固美国霸权。

这些年美国对现行国际体系不满，特朗普第二任期以来在国际组织参与方面态度消极，总想着摆脱联合国的约束，建立由自己说了算的机制。

这个和平委员会就是典型，名义上是推动和平，实际上是想把美国的规则强加给世界，处理国际冲突时只考虑美国利益，不兼顾其他国家诉求。

现在这个委员会的前景很不明朗。

首先是核心力量缺失，中俄英法四大国不参与，欧盟主要国家除了匈牙利、保加利亚，其他都拒绝加入，没有大国支撑，很难真正推动国际冲突解决。

其次内部矛盾突出，以色列虽然表态加入，却强烈反对土耳其、卡塔尔成为成员；

不少加入的国家也是各有心思，不是真心认同特朗普的理念，只是迫于压力或寻求利益交换。

还有资金问题，委员会宣称要推动加沙重建，可联合国开发计划署、世界银行等联合估计加沙重建需要 700 亿美元。

特朗普却明确说不会为海外无关事务掏钱，反而要成员国交 10 亿美元换永久席位，根本没打算真正投入资源解决问题。

对于中国来说，不参与不是反对和平，而是不认可这种单边主义的机制。

中国始终认为，国际事务应该由各国共同商量着办，联合国才是维护国际和平与安全的核心机构。

特朗普的和平委员会，本质上是想把个人意志凌驾于国际秩序之上，这种模式注定走不远。

目前来看，这个委员会更多是特朗普的政治秀，象征意义大于实际作用。

大国集体缺席、规则不合理、内部矛盾重重，就算有巴铁等国加入，也改变不了其先天不足的问题。

特朗普虽然一开始兴奋地通告全球，可面对现实的尴尬，也只能改口软化态度。

未来这个委员会能不能运转下去，甚至能不能推动哪怕一件实际事务，都要打个大大的问号。

国际秩序的建立不是靠一个国家或一个人的意志，只有坚持多边主义，尊重各国主权和利益，才能真正实现持久和平。