基本信息
Title:Vote by Dutch lawmakers threatens major primate research center
发表时间:2025.9.2
Journal:Science (News-Scientific community)
影响因子:45.7
省流总结
在欧洲科学界的版图上,荷兰的灵长类动物研究中心——生物医学灵长类研究中心(BPRC),一直是攻克重大疾病的核心阵地。这里饲养着约950只猴子,长期服务于传染病(如HIV、疟疾、结核病)以及神经退行性疾病(如阿尔茨海默病、帕金森病)的研究。可以说,它是人类医学探索中不可或缺的一环。
![]()
然而,今年夏天,荷兰议会下院的一次投票让这一切陷入不确定。动物保护主义政党的提案获得通过,计划 到2030年全面停止猴子实验,并将政府给予BPRC的资金逐步转向“无动物研究”。这一举动不仅震惊了研究人员,也引发了社会各界关于科学与伦理的激烈讨论。
文章指出,荷兰希望在未来成为“动物替代研究的世界领导者”,并已启动了一个高达2.5亿欧元的国家级项目 Ombion,专门推动类器官、芯片器官、人工智能等新兴方法的发展。支持者认为,这将为全球树立榜样,加速动物实验的终结。
但科学界内部声音并不一致。部分神经科学家和感染病学专家提醒,目前在疫苗开发和大脑研究中,仍 没有可完全替代灵长类动物的手段。如果荷兰彻底退出相关研究,可能导致研究转移到监管更宽松的国家,反而削弱欧洲在公共健康和疫情防控上的准备能力。
![]()
这场争论揭示了一个重要问题:科学的进步不仅取决于技术突破,还取决于社会价值选择。荷兰的这一决定,或许会成为未来全球动物研究方向的风向标——是加速迈向“无动物时代”,还是让医学探索在关键时刻缺乏必要的实验支撑?
对我们而言,这不仅仅是关于猴子与实验室的故事,更是关于科学、伦理与社会共同选择的未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.