郑丽文：弊大于利还是利大于弊？邀你打分，评论区见分晓！

郑丽文：弊大于利还是利大于弊？邀你打分，评论区见分晓！

【编者按】

郑丽文，堪称台湾政坛千年难遇的特殊人物。

曾几何时，我们作为同胞，对她倾注了太多热切期盼——她振振有词喊出“我是中国人”“我是云南的女儿”，坚定认同“九二共识”、反对“台独”，誓言“做两岸和平的缔造者，不做麻烦制造者”，要“下架赖清德、下架民进党”，让国民党重归台湾第一大党；她细数“写中国字、用中国筷子、讲中国话”的不变中国符号，坦言“我是中国人，也是台湾人”。

那些掷地有声的表态，让无数大陆同胞瞬间沦陷，将她捧为“巾帼英雄”，比作“当代洪秀柱”，视作万民敬仰的“中国范儿”，一夜之间爱得炽热。

可谁曾想，1月刚过，她便藏不住狐狸尾巴。早在上任前竞选国民党主席时，她就埋下一颗定时炸弹——2025年10月5日直言，当选后要拜访否认南京大屠杀、频繁参拜靖国神社的日本极右翼政客高市早苗。彼时，我们念及民族大义，念及对两岸和平的期许，不愿将这份伤害民族情感的言行公之于众，只想把它“烂在骨子里”。

更让人始料未及的是，她曾承诺“先访陆、无其他外事安排”，计划以2026年3月29日广州黄花岗72烈士纪念日为契机访陆，让两岸民众满心期待。可2026年1月6日，她却派核心幕僚苏宏达赴美10天，密集接触美方官员与智库，高调传递“配合对美军购”的立场，把“先陆后美”彻底改成了“先美后陆”，向美国递上投名状。

感情上，我们仍难接受曾经的美丽誓言化为泡影；但立场上，这样的180度反转，让我们不得不揭开所有真相。

今天，这篇文章不做单向评判，只把它的优点、弊端一一摆在光天化日之下：那些曾温暖人心的正面表态，那些暴露投机本质的实际行动，都如实呈现。

评判的权利，交给每一位读者。是利大于弊，还是弊大于利？邀你打分、留言，用民意给出最公平的答案——这既是对郑丽文的审视，更是对两岸和平的深切期许。

下面，我们不掺主观偏见，只摆事实、列依据，从“加分项”到“减分项”，逐一拆解郑丽文的言行轨迹，让每一个细节都成为你打分的参考：

一、加分项：那些曾让我们热血沸腾的正面表态

郑丽文能收获两岸同胞的初始好感，根源在于她的一系列表态精准戳中了民心所向，这些话语至今仍有其正面价值：

1. 身份认同的铿锵宣言，唤醒文化根脉

2025年12月22日，东吴大学的演讲台上，她没有回避敏感的身份议题，反而主动亮明立场：“我是中国人——写中国字、说中国话、拜中国神、吃中国菜，台湾的文化与历史根脉本就在中国。”

这番话不是空洞的口号，而是对民进党多年“去中国化”操作的直接反驳。她进一步补充：“我是中国人，也是台湾人”，既正视两岸同根同源的历史事实，又尊重台湾民众的生活语境，这种表述让无数期盼“两岸一家亲”的同胞倍感温暖。

在后续拜会马英九时，她更是把立场说得更透彻：“‘台独’就是死胡同，国际社会没人支持；赖清德自诩‘务实台独工作者’，但务实与‘台独’根本逻辑不通。” 明确将“九二共识、反对台独”定为两岸交流的“通关密语”，给当时剑拔弩张的两岸关系注入了一丝缓和的希望。

2. 访陆与合作的务实承诺，贴合民生需求

除了立场表态，郑丽文还抛出了具体的行动方案，让期待有了落地的可能。2025年12月26日的台北座谈会上，她公开承诺：“2026年上半年优先访陆，全程公开不黑箱；愿重启停办近十年的国共论坛，聚焦AI、能源等务实合作。”

她还精准抓住台湾民众的痛点，直言访陆的核心价值：“能解决农产库存、观光业损失等民生难题”。要知道，民进党执政期间，两岸民间交流受阻，台湾农渔民的水果、水产滞销，观光业惨淡经营，这些都是民众最关心的实际问题。

更难得的是，她敢于批判民进党与美国的不当合作：“民进党牺牲5000亿美元GDP，让台湾半导体供应链外移美国，这是‘卖台毁台’的安全危机，却被当成政绩，简直自欺欺人。” 同时强调“国民党不盲目军购，防务合作要合理有效”，这种不依附外部势力、重视本土利益的表态，也让她收获了不少理性选民的认可。

3. 担当和平的历史责任，展现政党格局

面对“两岸兵凶战危”的舆论担忧，郑丽文多次强调国民党的责任：“越是局势紧张，国民党越要担责，推动交流对话、避免冲突。” 她还回应党内质疑，明确“访陆对选情是‘大利多’，不是减分项；国民党要团结担责，不能因党内顾虑逃避两岸和平责任”。

这种主动扛起“和平大旗”的姿态，与民进党“抗中谋独”的激进路线形成鲜明对比，也让不少民众期待国民党能重拾初心，成为两岸关系的“定海神针”。甚至有统派人士评价：“她的这些表态，让我们看到了洪秀柱之后，国民党再出一位‘和平领航者’的可能。”

二、减分项：那些让期待落空的实际行动

然而，语言的温度终究抵不过行动的冰冷。郑丽文的一系列操作，不仅推翻了自己的承诺，更暴露了投机本质，让两岸同胞的期待逐一破灭：

1. 访陆承诺“变脸”，“先美后陆”亮明真实立场

最让人心寒的，是她在访陆议题上的180度反转。编者按中提到的“先访陆、无其他外事安排”，仅仅过了一个月就成了空话。2026年1月6日，郑丽文派核心幕僚、台北论坛基金会董事长苏宏达奔赴美国，开启了长达10天的“赴美铺路”行程。

苏宏达在美国的活动毫不低调：密集会晤美方国务院官员、五角大楼智囊、知名智库学者，不仅为郑丽文后续亲自访美搭建桥梁，还明确传递出关键信号——“国民党将配合美方的防务合作框架，不会阻挠对美军购”。

与此同时，郑丽文对访陆的态度也变得被动消极。此前“2026年上半年优先访陆”的主动承诺，变成了“等大陆发出正式邀请”“必须安排高层会晤”的苛刻条件，甚至在受访时暗示“美国的态度是访陆的重要前提”。

国台办的冷处理，正是对这种投机行为的精准回应。有大陆网友犀利点评：“嘴上喊着两岸优先，行动上忙着抱美国大腿，这哪里是想推动交流，分明是把两岸关系当成了向美方邀功的筹码。”

2. 勾连反华势力，伤害民族情感毫无底线

如果说访陆承诺的反转是政治投机，那计划拜访日本极右翼政客高市早苗的行为，就是触碰民族情感的红线。

正如编者按中所言，2025年10月5日，郑丽文在竞选国民党主席期间公开表示，当选后将以“政党外交”的形式拜访高市早苗。而高市早苗的反华行径早已臭名昭著：多次在公开场合否认南京大屠杀的历史事实，每年都高调参拜供奉着二战甲级战犯的靖国神社，是日本政坛公认的“军国主义余孽”。

这番言论当时就引发轩然大波，两岸网友齐声谴责：“一边说自己是中国人、云南的女儿，一边要去拜访伤害中华民族的刽子手，这是典型的忘本！” 面对汹涌的舆论，郑丽文没有公开道歉，没有收回言论，只是轻描淡写地辩解“这是正常的政党交流”，之后便不再回应，试图让事件“不了了之”。

更讽刺的是，她在东吴大学演讲时强调“历史根脉不能忘”，转头就与否认历史、参拜战犯的人攀附关系。这种言行不一，彻底撕碎了她“民族大义”的伪装。

3. 岛内政治操作失当，公信力持续透支

除了两岸议题上的争议，郑丽文在岛内的一系列操作也让她的形象不断下滑。2025年11月8日，她出席统派“白色恐怖秋祭大会”时，在演讲中提及情报人员吴石，没想到引发轩然大波。

绿营趁机发难，攻击她“将叛国共谍美化为政治受难者，伤害台湾尊严”；就连国民党内部也有人质疑她“不懂历史、乱说话”，党内大佬丁瑀甚至公开要求她“先逼大陆销毁武器，再谈两岸和平”，引发党内分裂。

2026年1月1日的元旦升旗典礼上，郑丽文又打破“在野党主席不参加”的惯例，主动出席想要拉拢民心，结果却被赖清德刻意无视——赖清德在握手环节直接绕过她，与其他人一一寒暄，唯独把她晾在一边，场面十分尴尬。

这些操作不仅让她陷入“两头不讨好”的困境，更让外界质疑她的政治智慧和领导力：一个连岛内政治关系都处理不好的人，又如何能扛起推动两岸交流的重任？

三、言行对照：两岸交往的铁律——“听其言、观其行”

如果说正面表态是郑丽文的“加分项”，那实际行动就是她的“减分项”。将两者一一对照，就能清晰看清她的真实面目：

正面表述 实际行动 核心矛盾

“我是中国人，坚守历史根脉” 计划拜访否认南京大屠杀的高市早苗 民族情感与政治投机的冲突

“2026上半年优先访陆，两岸优先” 派幕僚赴美铺路，以美方态度为访陆前提 两岸承诺与亲美立场的冲突。

“批判民进党卖台，反对盲目军购” 向美方传递配合防务合作、不阻挠军购的信号 反美台勾结与依附美国的冲突。

“要做两岸和平缔造者” 未主动与大陆开展访前实质性沟通，反而激化争议 和平担当与投机算计的冲突。

其实，大陆对台交往的原则从来都清晰明确——“听其言、观其行”。当年洪秀柱担任国民党主席时，顶着党内亲美派的巨大压力，坚定认同一中原则，明确主张两岸最终走向统一。她不顾抹黑与排挤，亲自带队访问大陆，重启国共论坛，推动两岸青年、经贸、文化交流迎来高潮，大陆也给予了积极对接、坦诚交流的回应。

反观郑丽文，她的所有正面表态都停留在“口头层面”，一旦涉及实际行动，就立刻暴露投机本质。两岸和平不是政治表演的舞台，“九二共识”也不是可以随意摆弄的工具，没有真诚的行动支撑，再动听的话语也只是镜花水月。

四、邀你打分：你的一票，关乎民心所向！

看到这里，相信你对郑丽文的“利”与“弊”已有了清晰的认知。现在，轮到你行使“裁判权”。

请根据她的正面表态与实际行动，给出你的分数：

A、+5分：利远大于弊（表态契合民心，期待后续能兑现承诺）

B、+3分：利大于弊（正面主张值得肯定，争议可再观望）

C、3.0分：利弊相当（言行各有侧重，暂难下定论）

D、-3分：弊大于利（投机本质明显，诚意严重不足）

E、-5分：弊远大于利（勾连外部势力，损害两岸和平利益）

请在评论区留下你的分数+核心理由（例：-4分，喊着两岸优先却抱美国大腿，民族大义在她眼里只是筹码）！

如果你还知道郑丽文其他未被提及的正反案例，也欢迎在评论区补充，让打分更客观、更全面！

觉得文章分析到位的朋友，点赞+转发，让更多同胞参与进来，用民意的力量告诉所有台湾政客：两岸和平容不得投机，真诚才是唯一的通行证！

结语：和平与统一从不是讨价还价的筹码

为了解除对郑丽文的负面影响，笔者认为可以撤销或者认错10月5日的言论，改变访陆“邀请与高层见面”傲慢的姿态，访美可以，但是先必须讲出“统一”两个字，前提是先访问大陆兑现诺言。

郑丽文的争议，本质上是“政治投机”与“两岸民心”的碰撞。我们作为同胞，从来没有关闭两岸交流的大门，也从来没有放弃对和平的期盼——我们愿意为每一个真诚推动两岸统一、坚持一个中国原则的人鼓掌，愿意为每一次务实的交流合作点赞。

但这份善意，不是没有底线的纵容；这份期盼，不是可以随意利用的筹码。

如果郑丽文真想改变舆论对她的负面评价，真想成为两岸和平的“缔造者”，而不是“麻烦制造者”，就该立刻停止以下行为：放弃“先美后陆”的投机路线，撤回或者认错，停止与高市早苗等反华势力的勾连，主动落实“九二共识”，以实际行动推动两岸民间、经贸、青年交流，而不是只停留在口头喊口号。

否则，无论她再说出多少“我是中国人”的动听话语，也终究会被两岸同胞抛弃。

你的打分，不仅是对郑丽文的审视，更是对两岸和平的期许。评论区见，让我们一起等待最真实的民意答案！