美国昭告全球：中国不偿还100年前旧债，美国绝不承认欠中国的钱

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉！

如今，美国国债规模已经突破38万亿美元大关，每年光是利息就要支付将近一万亿美元。

面对这样的天文数字，一些美国政客开始打起了“歪主意”。

他们翻出100多年前的陈年旧账，声称中国欠美国钱，还威胁说：如果中国不还清这笔所谓的旧债，美国就不承认欠中国的国债！

这种说法听起来是不是很“荒唐”？

一个欠债累累的人反过来指责债权人欠他钱，这到底是谁在“耍赖”？

38万亿债务压顶，美国开始“耍赖”

美国政府的财政状况已经糟糕到了什么地步？

2025年10月，美国国债总额首次达到38万亿美元，这个数字还在以惊人的速度增长。

每年支付的利息接近一万亿美元，财政赤字像个“无底洞”，怎么填都填不满。

中国作为美国最大的债权国之一，手里握着大约6826亿美元的美国国债。

这些国债是中国通过正常的国际金融交易合法购买的，受到国际法和美国国内法的双重保护。

美国政府发行国债的时候，可没跟中国说将来可以不认账。

美国一些政客看到债务危机越来越严重，国内矛盾也越来越尖锐，就开始动起了“歪心思”。

他们翻出了“庚子赔款”和“湖广铁路债券”这两笔百年前的旧账，声称：中国欠美国的钱！

马克·格林这个议员在2019年就提出过用这些旧债来抵消中国持有的美债，结果被美国最高法院一脚踢开。

这次又有媒体和政客炒作这个话题，说白了就是“想赖账”。

美国政府现在的想法很简单，既然还不起钱，那就找个借口不还。

把100多年前已经解决的问题拿出来说事，就是想混淆视听，让全世界以为中国才是欠债的那一方。

这种“颠倒黑白”的手法，完全是在挑战国际金融秩序的底线。

百年前的“恶债”早已一笔勾销

美国政客口中的"旧债"到底是怎么回事？这得从1900年说起。

那一年，八国联军攻入北京，烧杀抢掠无恶不作。

第二年清政府被迫签订《辛丑条约》，向列强赔偿白银4.5亿两，分39年还清，本息合计超过9.8亿两。

美国从这笔赔款里分走了大约2500万美元。

1908年，美国宣布"退还"部分庚子赔款，用于资助中国学生留学美国，还帮忙建立了清华学堂。

听起来好像挺慷慨，实际上这是一种文化渗透手段。

美国国务卿当时就说得很清楚，要通过教育来影响中国未来的领导阶层。

这笔钱根本就不是什么“善款”，而是“投资”。

1943年，中国作为反法西斯同盟国的一员，美国政府正式签署条约，放弃《辛丑条约》中的全部权益。

这意味着庚子赔款在法律上已经完全清零，美国自己都承认这笔账已经了结了。

湖广铁路债券的情况也差不多。

1911年，清政府为了镇压革命和修建铁路，向英法德美四国银行借了600万英镑，发行了债券。

这笔钱的用途本身就“不光彩”，是用来对付中国人民的。清朝灭亡后，这笔债务的性质就变得更加复杂。

1979年到1987年期间，一些美国公民拿着这些老债券跑到美国法院起诉中国政府，要求连本带利偿还。

美国法院经过审理，明确判定这是"恶债"。

什么叫“恶债”？就是违背公正原则、损害债务国人民利益的债务。

法院认定中国没有偿还这笔债的义务。2020年，美国最高法院再次驳回了类似的诉讼，维持了原判。

美国法院三次判决打脸政客

美国的司法系统虽然经常被政治左右，但在这个问题上倒是保持了一定的专业性。

从1980年代开始，美国各级法院就在处理湖广铁路债券的诉讼案件。

这些案件的原告都是拿着老债券的美国公民，被告是中华人民共和国政府。

第一次判决发生在1987年。

地方法院法官详细研究了这笔债务的来龙去脉，发现清政府借这笔钱的目的是为了镇压“辛亥革命”，维护腐朽的封建统治。

法官认为：这种债务违背了基本的正义原则，属于"恶债"！

根据国际法上的"恶债不偿"原则，新政府没有义务继承旧政权的这类债务。

上诉法院维持了这个判决。

法官在判决书里写得很清楚，这笔债务不仅用途不正当，而且是在不平等条约框架下强加给中国的。

中国作为主权国家，有权拒绝偿还这种债务。这个判决引用了《维也纳条约法公约》，这是国际法的基本准则。

2020年，还有人不死心，继续上诉到美国最高法院。

最高法院的大法官们连听证会都没开，直接驳回了上诉。

这已经是美国司法系统第三次对这个问题说"不"。

法院的态度很明确：这个案子已经有定论了，别再拿出来炒作！

美国的法律界其实很清楚，如果承认中国需要偿还这些旧债，会开一个非常危险的先例。

世界上有多少国家曾经被殖民、被侵略？

如果都按照这个逻辑来算账，美国自己也得偿还当年从西班牙、墨西哥那里强占土地的"债务"。

美国在支持拉美国家独立时，也援引过"恶债不偿"原则，帮助这些国家摆脱殖民地时期的债务。

现在反过来要求中国偿还恶债，这不是“双重标准”是什么？

法院的判决给政客们上了一课，但这些人显然不在乎法律，他们在乎的只是政治利益。

翻出这些旧账来炒作，目的就是转移国内矛盾，给民众找个“替罪羊”。

中国早有准备，不吃这一套

中国政府对于这种无理要求的态度一直很明确，那就是“恶债不偿”。

这不是中国的发明，而是国际法公认的原则。

从法律角度讲：中华人民共和国成立后，就不承担清政府和民国政府在不平等条约下欠下的债务！

中国在外交层面的应对很明智。

外交部曾多次重申：中国持有的美国国债是通过正常渠道购买的国际金融资产，受到法律保护。美国如果单方面违约，损害的不仅是中国的利益，更是美元的国际信用！

全世界的投资者都在看着，如果美国今天可以对中国赖账，明天就可以对其他国家赖账。

实际行动上，中国这些年一直在调整外汇储备结构。

从2013年持有美债最高峰的1.3万亿美元，到现在的6826亿美元，中国已经减持了超过一半。

同时大幅增加黄金储备，黄金储备量从1000多吨增加到2000多吨。

还增加了对欧元、日元等其他货币资产的配置，降低对美元的依赖。

中国还在推动人民币国际化，扩大人民币在国际贸易中的使用。

与多个国家签署货币互换协议，建立人民币跨境支付系统。

这些措施都在增强中国的金融自主性，减少美国可能的金融讹诈。

金融市场对美国这种行为的反应也很明确。

每次有政客提出这种荒唐主张，美国国债的收益率都会上升，因为投资者担心美国政府的信用。

如果美国真的敢对中国的美债动手，全球金融市场会发生什么？美元作为国际储备货币的地位还能保住吗？

中国现在的经济实力和国际地位，已经不是100多年前可以“任人宰割”的样子。

美国想用这种“不光彩”的手段来讹诈中国，注定是“搬起石头砸自己的脚”！

这场“闹剧”本质上就是美国债务危机下的政治作秀。

那些政客心里很清楚，这些所谓的旧债根本站不住脚。

但他们还是要拿出来炒作，无非是想转移国内矛盾，给自己的执政失败找个借口。

中国该还的债从来不会赖账，不该还的“恶债”也绝不会认。

美国接下来到底还会玩出啥新花样？让我们拭目以待！

信息来源
1. 《中华人民共和国外交部官方网站-中美关系历史文件》
2. 《辛丑条约》全文及相关历史档案，中国第一历史档案馆
3. 美国联邦最高法院判决文书档案库(2020年相关案件编号)
4. 《中国人民银行-外汇储备数据公报》(2025年11月)
5. 美国财政部官方数据-《国债持有者报告》(Treasury International Capital System)