从“大家一起降消费税”看日本民粹的可怕

随着23日日本首相高市早苗正式宣布解散众议院，选民们惊讶地发现，除了未来党这个奇葩的“一人政党”外，其余九个政党竟然都提了“降低消费税”这个政策。

国民民主党党首玉木雄一郎吐槽道：“既然大家都要降消费税，那不如现在就不要解散国会，直接开会讨论吧。”

不过这真的是个非常好的例子，我们可以借此一窥日本的民粹政治有多可怕。

首先介绍下消费税是什么？

日本的“消费税”在经济意义上完全等同于我国的增值税。

日本把增值税叫做消费税只是要表明，税是消费者承担的，是对消费行为而不是生产行为征税。

但这里最大的问题就是：增值税是没有体感的， 但消费税却痛得要死。

比如消费者在国内超市买东西，付100元，里面包含了约11.5元的增值税，但消费者什么感觉都没有。

但在日本，收据和标签会写明：本体价格是多少+ 税是多少。

日本消费者一直会被提醒：“我又给政府交了多少钱”。

日本现行消费税税率为10%，适用于大多数商品和服务。食品饮料和报纸部分适用8%的税率。

和我国增值税是第一大税种一样，日本消费税也是第一大税种。所以日本政府没钱了，第一个想到的就是涨消费税。但消费税一涨，政府往往就倒台了，因为民众痛感太强了。

但不涨消费税还有什么办法？只有这个税种是最稳定的，加个人所得税和企业税代价更大。

这里就看出日本民粹政治的弊端了。

在野党往往喊降消费税，为民众发声赚支持率；执政党（往往是自民党扮演这个角色）只能咬着牙不降消费税，甚至涨消费税，毕竟执政党才是真正做事，为国家负责的。

甚至同一个政客也会在野的时候喊降消费税，执政的时候喊涨消费税。

野田佳彦和安倍晋三都是如此，区别只是野田刚喊了涨消费税就丢了首相，安倍两次涨消费税还保住了首相。

去年7月参议院选举，日本物价飞涨，又到了在野党为民请命“降消费税”的时候了。

自民党仍是唯一坚持不降消费税的政党，被打得无比极惨，石破茂黯然下台。

所以这次“中道改革联合”成立，再次祭出这一大招，立刻激进地喊出“食品饮料消费税永久降到0”，就不奇怪了。

但高市早苗做了一件惊掉所有人下巴的事情，她也喊出了“2年食品饮料消费税免除”（2年就是永远，没人敢再加回来），说这是她“长久以来的愿望”。

这是自民党首次将消费税减免作为竞选承诺。自民党也放弃标榜自己是“负责任的执政党”，下场大家一起high了。

但“降消费税”导致的每年税收收入减少5万亿日元怎么办，没人能说清楚，金融市场立刻被引爆了。

20日，东京债券市场新发行的40年期政府债券收益率较前一日上涨0.275%，至4.215%，历史首次突破4%大关。

30年期政府债券收益率也上涨0.270%，至3.880%，创历史新高。作为长期利率指标的10年期政府债券收益率也上涨至2.380%，维持在近27年来的最高水平。

德国《商报》当天刊登了一篇题为“高市的竞选承诺让人想起特拉斯”的文章，描述了东京债券市场的动荡。

2022年秋季就任英国首相后，特拉斯宣布了一系列重大减税措施，包括降低个人所得税，但并未明确说明资金用途。这引发了市场的不信任，导致政府债券、货币和股票同时下跌，遭遇“三重抛售”，特拉斯在就职49天后辞职。

高市做的事情其实和特拉斯没任何区别，都是大规模减税+大规模撒钱，区别只是国家和民众不同。

日本的家底还是厚一点。英国是典型的“双赤字”；日本是“单赤字”——虽然财政赤字严重，但有巨大的“经常账户盈余”，每年有大量的海外利润回流日本。

日本政府发行的国债，90%是被日本人自己（和日本央行）买走了，所以危机不会立刻爆发。

此外英国民众和政客还是水平高一些的。特拉斯刚冒了个头，就被拍死了，可日本现在这个民粹氛围太可怕了，高市早苗又处处迎合民众，民主根本没机会“纠错”。

这只能等日本家底败光，民众反应过来，只是到时候日本很可能已经没救了。所以从这个角度，放手让高市折腾日本也未尝不是好事，只要严防她突破军事红线就好。