欧媒：对西方来说，比看到美国输更令人痛苦的，是看美国输给中国

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

今年1月，英国《金融时报》专栏作家贾南・加内什的一篇文章，把西方世界最深层的焦虑揭了个底朝天。

他指出西方人其实并不只是害怕美国霸权的消退，更让他们坐立不安的，是美国居然可能输给中国。

当制裁大棒不再灵、航母威慑力被边缘化、高科技领域中国步步紧逼，西方的集体心态已经不是“谁做老大”，而是“为什么是中国”。

这种痛感，远超历史上任何一次权力交接。那美国输给中国，为啥比输给其他国家更让西方社会“破防”？背后又藏着怎样的心理因素和文明裂痕？

权利更替的不同，咱中国逆势崛起

回溯历史，西方早就不是头一回经历“老大易主”。1956年，苏伊士危机爆发，英国和法国联合以色列，想用武力夺回对苏伊士运河的控制权。

那时候，艾登首相顶着压力发动战争，结果不仅没挽回面子，反而让英法彻底失去了中东主导权。

这场危机成了英法帝国时代的终结标志，美国和苏联则趁机占据了新的地缘格局。

苏伊士危机带来的，不只是地盘的丢失，更是“帝国心态”的崩溃。事实证明，衰落真正可怕的，不是实力减弱，而是心理全面失控。

而对比英美之间的权力转移，剧情就完全不同了。

19世纪末美国工业产值超过英国，到了1946年，美国工业产值已经占全球一半，还垄断着核武器。

两国没有爆发战争，反而合作无间。美国1947年推出马歇尔计划、1949年主导组建北约，英国也顺利交出了老大哥的位置。

这里面最大的区别，就是英美共享文化、语言、宗教和价值观。

权力虽然换了主人，但还是“自家人”掌控大局，英国的精英们即使心理失落，也能靠“家族传承”自我安慰。

这种带着亲缘感的权力交接，让文明优越感得以软着陆，没伤筋动骨。

进入21世纪，中美博弈取代了英美剧本，给西方带来的刺激是双重的。中国被看作“外来的挑战者”，无论是语言、宗教还是政治制度，和西方完全不搭界。

如果说英美的权力转移只是“表亲递棒”，那么中美竞争对他们来说简直是“异类逆袭”。

而且，这场竞争不只是权力层面的，更涉及到文明话语权的争夺。

这些年，西方一直靠“民主优越、市场万能”这样的叙事维护自己的世界主导权。中国的发展成就却让这一套话语日渐失灵。

咱中国不仅在经济和科技上实现了赶超，2025年中国的AI专利申请量已经占到全球的40%以上，5G、新能源等领域也实现了重大突破。

咱中国的模式被越来越多的全球南方国家认可，西方中心叙事的说服力大幅下降。

眼看着自己的“唯一性”被挑战，西方的身份认同危机扑面而来。

再加上美国把中国当作“系统性竞争对手”，在科技、经济、地缘政治等领域处处设限，对抗的烈度和不确定性都比英美交接时高得多。

这种格局下，全球动荡和剧烈冲突的风险也明显增加。

中国崛起更让西方焦虑的原因，西方的误区

如果说“美国输”已经够让西方难受了，那“美国输给中国”就是让他们情绪彻底失控的导火索。背后其实有三重根源在作祟。

首先，几百年来，西方一直把“自己文明最优越”当成信仰，美国霸权是这套信仰的终极证明。

咱中国的崛起直接把这个神话击得粉碎。一个非西方、非基督教、制度高度不同的国家，居然能在全球舞台上赶超西方，这让他们一时间失去了身份上的优越感。

西方社会对“中国模式”越来越激烈的抹黑，其实正是优越感崩溃后的本能反应。

其次，西方主导全球叙事的能力也在飞速衰退。几百年来，他们靠“民主优于专制”“市场经济最先进”这些标签定义世界。

可咱中国坚持多边主义、互利共赢，不但没被拖垮，反而发展壮大。全球南方国家开始主动靠拢中国，认可中国的发展经验。

西方意识到，自己再也无法用老一套话术说服全球了，对失控的担忧愈演愈烈。

第三，霸权失控带来的未知恐惧感正在蔓延。美国虽然霸道，但规则大家都熟悉，利益也能分一杯羹。

可咱中国主导的新秩序到底会怎样运作？西方完全没有经验，也缺乏安全感。对未知的恐惧，叠加“异类”偏见，让他们对中国的抵触远超历史上对美国的接受度。

美国对中国AI、5G等领域的打压力度持续升级，本质上就是不想让中国掌控未来规则。

在西方舆论中，不少人把美国的强硬全推给特朗普的个人风格。实际上，这种说法是掩耳盗铃。

从小布什到拜登再到2025年重新执政的特朗普，美国对外强硬的底色一直没变。

这不是哪个总统的个人喜好，而是美国面对自身相对衰落和中国崛起时的集体焦虑。只要美国还处在衰落周期，任何总统都不敢示弱，否则就等于政治自杀。

还有一种误判是，很多人把“新旧强权必有一战”当成铁律。加内什指出，1946年美国实力巅峰时反而选择合作，并未“为所欲为”。

真正决定局势走向的，不是新强权多强，而是旧霸权能不能放下心结。当旧霸权焦虑作祟时，极端反击才是最大风险。

今天的西方，表面是担心中国崛起，实则更怕美式秩序崩塌，自己在新格局下无所适从。

展望未来，西方的反扑大概率会从三个方向下手。科技脱钩将持续加码，华为、中芯国际这样的中国科技公司会不断被围堵。

地缘联盟会更加紧密，台海、南海热点随时可能被炒热。舆论对抗也会升级，“中国威胁论”“文明冲突论”会持续被放大。这些反扑举措短期内可能搅动全球局势，但历史趋势已难逆转。

中国的应对之道在于战略定力。坚持和平崛起，深化多边合作，突破科技瓶颈，讲好中国故事，坚守核心利益，才是破解西方焦虑、走向多元共治的关键。

回顾这段全球权力的更替史，西方的阵痛更多源于自我设限。英美权力转移之所以顺利，是因为“自家人”轮流当家。

而中美之争折射的，是全球秩序由“单一主导”转向“多元共治”的大趋势。

咱中国的崛起不是要取代美国，而是让世界有更多选择，有更多发展路径。这对西方来说，与其说是灾难，不如说是人类文明的进步。

西方如果始终困在“文明优越”的旧观念里，终将被历史潮流所抛弃。中国用实际行动证明，和平崛起、合作共赢完全可以成为国际社会的新常态。

未来世界的格局，最终还是要看谁能坚守定力、引领包容和共治，让全球走向更加公平、稳定的新阶段。

你觉得西方社会有可能真正接受中国的崛起吗？欢迎评论区聊聊你的看法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料： 年增5.0%！中国GDP超140万亿元 2026-01-19 12:16·齐鲁壹点