株洲杀猪宴回复越描越黑，当地被贴上“抢猪村”的标签，细节扎心

谁能想到一场自掏3200元买猪的暖心杀猪宴，能闹成全网唾骂的闹剧？

900万粉丝网红下乡想免费请村里老人吃顿肉，这是明晃晃的好事，可猪刚杀完，村民反手就张口要2000元场地费，软磨硬泡后逼得网红付了1200元才脱身，好好的公益宴直接黄了。

更魔幻的是，这事到现在各方都在喊冤，网红说自己被坐地起价，70多岁的场地主家吴大爷说网红失信没兑现猪头猪脚的承诺，村委会喊着村子被网暴太委屈，乍一听每个人说的都是事实，可细扒下来全是藏着掖着的猫腻。

起因其实很简单，网红团队看中吴大爷家的老院子有乡土味，口头约定借场地办宴，网红说事后包红包，大爷说对方承诺送猪头猪脚，没签一个字的约定成了后续矛盾的导火索。

猪杀完后，大爷突然翻脸索费，网红团队懵了，双方争执不休，最后网红付了1200元，宴席没办成，猪肉被分，这事就这么闹上了网。

后续倒是有了结果，1200元被退了，涉事方也道了歉，可关键的离谱细节没人敢正面回应。

一个农村普通农家院，既没有装修也没有配套，就用用场地烧点柴火，1200元场地费贵到离谱！

要知道萧山办30桌宴席的场地费才1万块，昆明农村客堂租3天也就2000元，这1200元宰客的意味简直写在脸上。

更可气的是，现场有人冲出来推搡网红团队，甚至有人拿着杀猪工具摆威胁架势，这事不管是大爷还是村委会，全都只字不提，合着只许自己喊冤，不许别人说被欺负？

说好的淳朴乡村，怎么成了敲公益竹杠的地方？这双标的逻辑，任谁看了都觉得膈应。

这事一出，网友几乎一边倒心疼网红，大家都在说，这年头愿意自掏腰包做公益的人不多了，就算口头约定有分歧，好好沟通不行吗？

非要猪杀完了坐地起价，这跟明抢有啥区别？

还有人直言，现在农村谁家还缺这点肉吃，为了几百块钱把好事搅黄，丢的不仅是自己的脸，更是整个村子的脸。

也有少数理性网友说，双方都有问题，网红没提前报备，大爷没提前谈好费用，但就算如此，1200元的场地费也绝对超出了常理，说白了就是有人想借着网红拍视频的由头捞一笔。

大家怒批吴大爷，既然觉得网红失信，为啥不提前说，非要等生米煮成熟饭再狮子大开口？

更气的是现场推搡、持工具威胁的事只字不提，这不是做贼心虚是什么？

还有人吐槽，就是因为有这种见利忘义的人，才让越来越多人不敢做好事，生怕自己的善意被当成软柿子捏，这社会的不良风气，就是这些贪小便宜、不讲道理的人搞出来的。

同时网友也对村委会有意见，出了事只知道喊着村子被网暴，却不正面管管坐地起价的事，难不成只要是本村人，就算做错了也得护着？

随着知情人爆料，这事的内情更让人无语。

原来吴大爷一开始根本没想着要场地费，甚至还热心帮着联系杀猪匠，是他的侄子看到网红团队带着摄像机、无人机拍视频，觉得对方能赚大钱，当场撺掇大爷坐地起价，还直接拒绝了网红“自己打扫卫生、自己捡柴火”的提议，硬邦邦撂下用了就是用了，少废话的狠话。

现场的冲突也远比网传的严重，除了推搡网红人员，还有人开车堵住出村的路，拿着杀猪刀、棍子摆架势，网红团队是真的被吓到了才掏钱走人。

更可笑的是，所谓的“抢猪肉”根本是乌龙，是宴席取消后网红团队提议分的，可大爷一方却拿着这事倒打一耙，把自己塑造成受害者，这波操作属实让网友开了眼。

网红的公益初心被泼了冷水，吴大爷因一时糊涂丢了脸面，新市村被贴上“抢猪村”的标签，全村人跟着背锅，就算最后退了钱道了歉，这份因贪小便宜造成的伤害，也不是轻易能抹平的。

有的网红下乡助农，帮老乡卖货涨了销量，结果老乡反手就涨供货价。

有的志愿者去山区做公益，却被当地村民索要“服务费”，这些事都和杀猪宴闹剧一个样，都是把别人的善意当成可以薅羊毛的机会，把乡土的淳朴踩在脚下。

为啥做好事的人总容易吃亏？

网红下乡办宴没提前报备是疏忽，但这绝不是被坐地起价的理由，难道普通人的善意，就该因为一点小疏忽被肆意拿捏？

什么时候淳朴的乡里乡亲，变得只认钱不认理了？

侄子的挑唆之所以能成功，说到底还是觉得“能捞一笔是一笔”，这种畸形的利益观，正在慢慢毁掉农村的人情味。

一边喊着要弘扬真善美，鼓励大家做公益，一边却总有人消费别人的善意，敲公益的竹杠。

难道这年头，做好事还要先提心吊胆防着被宰吗？