和平委员会刚宣布就生变？不到两天有国家退出，特朗普急发撤销令

和平委员会宣布成立不到半个月，居然有国家退出？特朗普第一次发布了“撤销令”，引发全球关注。

1月22日，特朗普在达沃斯和18个国家签署了“和平委员会”章程，这意味着第一批会员确定了。可是不到48小时，比利时紧急澄清“我们没签”，加拿大总理卡尼提前离场并公开批评美国“把经济一体化当胁迫工具”。

随后特朗普便在社交媒体对加拿大公开加码威胁，要撤回对加拿大的邀请。这也成为了该组织成立以来，第一次“撤回”。

而事实上，特朗普之所以气急败坏，并非是因为卡尼提前入场，居然和中国有关？

【邀请了60个国家，只有18国签署，特朗普很不满意】

美方最初向全球60个国家发出了入会邀请，这份名单覆盖面很广，既有法国、德国这类传统西方盟友，也有中东、亚洲的一众国家，甚至还包含了欧盟委员会这样的国际组织，特朗普本想靠着这份邀约，凑出一个能撑场面的“全球联盟”。

可现实却给了他狠狠一击，1月22日达沃斯的签字仪式上，最终只有18个国家正式签署章程，算上美国自己，初始成员国也才19个。

更关键的是，联合国另外四个常任理事国无一国参与，就连美国一向交好的欧洲大国，也集体选择了缺席，整个欧洲板块，只有匈牙利一个国家明确表态加入。

欧洲冷遇，和格陵兰岛的问题脱不了干系。特朗普一直将格陵兰岛视为自己“金穹”天基导弹防御系统的核心布局点，他曾多次公开表示，格陵兰岛对美国的国家安全至关重要，为了拿下格陵兰岛，特朗普甚至放话要让北约出面牵头，还曾扬言要对反对的8个欧洲国家加征10%的关税，这番强硬的操作，直接惹恼了欧洲各国。

欧洲国家本就对美国这种无视他国主权、强取豪夺的做法极为反感，特朗普却还想让他们放下分歧加入和平委员会，显然是异想天开。

更尴尬的是，这份好不容易凑出来的19国名单，还出了乌龙。白宫最初公布的名单里包含比利时，可比利时副首相第一时间在社交平台澄清，比利时并未签署和平委员会宪章。

另外，在所有受邀国家里，加拿大总理卡尼的态度转变，最让特朗普下不来台。

【加拿大总理不再配合演戏】

1月18日，卡尼还对外表示，原则上同意加入和平委员会，只是具体的细节还需要进一步磋商，可谁都没想到，仅仅四天之后，卡尼就在达沃斯论坛的演讲上，彻底撕下了“配合演戏”的面具。

卡尼在演讲中直指，当下的国际社会，正处于大国竞争激烈的时代，以规则为基础的国际秩序正在逐渐瓦解，出现了强者为所欲为，弱者逆来顺受的局面。

他毫不避讳地批评某些大国，将经济一体化当作胁迫他国的工具，这番话没有指名道姓，但明眼人都能看出，矛头直指特朗普和美国。

演讲结束后，卡尼没有按计划参加与特朗普的会晤，而是直接提前回国。

向来拘谨的达沃斯与会者，在卡尼发表完30分钟的演讲后，还破例全体起立为他鼓掌，这份认可，无疑是给了特朗普一记响亮的耳光。

卡尼的翻脸，让特朗普的怒火瞬间爆发。

特朗普当即在自己自创的社交媒体“真实社交”上发文，直接宣布撤回对加拿大加入和平委员会的邀请，这也是该组织成立以来，特朗普第一次发出“撤销令”，加拿大也成了第一个被公开踢出局的国家。

可卡尼并没有因此妥协，回国后的他，在魁北克城再次发表演讲，正面回击特朗普。

卡尼表示，加拿大之所以能繁荣，源于他们是加拿大人，他们是自己国家的主人，这是他们的国家，他们的未来，选择权只在自己手中。

特朗普自然不会善罢甘休，1月23日，他再次在社交平台升级了对加拿大的威胁，还无端扯上了中国。

特朗普称，加拿大反对美国在格陵兰岛上方建设金穹天基导弹防御系统，可这套系统本是为了保护加拿大的安全。他还公然指责加拿大转而支持与中国做生意，甚至扬言，中国将在一年内“吞噬”加拿大。试图用这样的言论，给加拿大扣上“亲近中国、疏远美国”的帽子。

可特朗普的这番威胁，显然胡说八道。和中国合作的国家多了，怎么会被中国“吞噬”？

中加之间的贸易合作，本就是基于平等互利的原则，多年来为两国的经济发展都带来了实实在在的好处，特朗普试图用抹中加合作的方式逼迫加拿大就范，不过是自欺欺人的把戏。

【商人逻辑，注定不会落地】

《金融时报》评论称，特朗普之所以执意要打造这个和平委员会，本质上还是带着他刻在骨子里的商人逻辑。

特朗普对联合国的不满由来已久，在他看来，联合国以及诸多国际组织都形同虚设。核心原因就是他认为美国缴纳了巨额的会费，可这些组织却不听从美国的号令。

截至2026年初，美国拖欠联合国的会费总额已经超过30亿美元，占据全球欠费总额的四分之三以上，距离丧失联大投票权的红线越来越近。

于是，他便想打造一个由自己完全掌控、自己说了算的国际机构，和平委员会也就应运而生。

而这个组织的所有规则设计，都充满了浓厚的商业气息。

联合国的核心原则是主权国家一律平等，无论国家的大小、贫富、强弱，都享有平等的一票表决权，组织的各项决策，都需要通过成员国的协商讨论来确定，会费的缴纳也是根据各国的经济实力按比例分摊。

而特朗普的和平委员会，却把国际组织变成了“私人董事会”。任何国家若能在委员会成立首年内，一次性捐赠超过10亿美元，即可直接获得永久成员席位，不受普通成员国三年任期的限制。

这就意味着，在这个组织里，金钱成了衡量国家地位的唯一标准，有钱就是大爷，没钱只能任人摆布，完全把国际政治地位当成了商品来买卖。

特朗普还为自己定下了“终身主席”的位置，和平委员会里，谁能入会、谁被除名，完全由他一人裁决，毫无民主协商可言。

或许看过特朗普达沃斯演讲的读者记得，特朗普还把组建和平委员会当成了自己争夺诺贝尔和平奖的筹码。他在演讲中，直接点名指责挪威政府，称自己已经促成了8场战争停火，却依然无缘诺贝尔和平奖，甚至宣称，自己从此失去了对挪威政府的尊重。

挪威方面回应称，奖项归属由专家评定，挪威政府实属冤枉，可特朗普根本不予理会。

在他的商人逻辑里，自己付出了努力，就必须得到相应的回报，促成停火是“付出”，诺贝尔和平奖就是“回报”，得不到就翻脸。

而和平委员会，就是他为自己打造的“和平政绩”，试图用这个自己说了算的组织，来证明自己的“和平贡献”。

可国际事务从来都不是做生意，不是靠金钱和强权就能掌控的。

甚至有分析称，特朗普用商人的思路来处理国际关系，把和平委员会变成了自己的“私人工具”，这样的组织，既没有得到国际社会的广泛认可，也没有符合全球治理的基本规则，从诞生之初，就注定了难以落地的结局。