欧媒：对西方来说，比看到美国输更令人痛苦的，是看美国输给中国

就在近期英国《金融时报》发布一篇评论文章，标题十分直白：《永远要警惕一个衰落中的超级大国》。这篇文章本该只是又一篇关于国际格局变化的分析，但它引发的关注热度远远超出预期，尤其是在提到一个核心问题时：美国正在逐步衰落，而它衰落的对象，偏偏是中国。

文章中引用一个典型事件——1956年的苏伊士运河危机。那年英法联手出兵埃及，想重新掌控苏伊士运河的控制权，但最终失败，被迫撤军，黯然退出中东。现在美国正在经历类似的“苏伊士时刻”，只不过这次的对手是中国。美国真的输了吗？如果输了，它为什么输得这么痛苦？

早在2023年，人工智能领域的竞争变得异常激烈。美国在芯片、算法等技术层面仍占据领先地位，但中国的追赶速度令人难以置信。华为、百度、科大讯飞等企业在大模型、语音识别、边缘计算等方面不断取得突破。

在2024年上半年，美国试图通过各种方式打压中国科技企业，比如扩大芯片出口限制、施压台积电、阻止荷兰ASML向中国出口光刻机。但现实是，美国的这些手段收效甚微。中国企业依然在不断前进，甚至在多个领域已经实现国产替代。

美国的焦虑感也在不断堆积。这种焦虑，不仅来自经济技术的竞争失利，更来自一种深层次的文化危机。美国曾经认为，世界只需要一种模式——自由市场、民主制度、英语文化。但眼下，中国展示了另一种模式也能成功，甚至更高效。这对美国而言，不只是“输”，而是“被打脸”。

1956年，英国首相安东尼·艾登决定出兵埃及，想用武力挽救帝国的尊严。可他不是一个好战者，相反，他精通阿拉伯语和波斯语，是二战后最有文化修养的首相。这样一个人，也会因为国家地位的下滑而头脑发热，说明衰落会让理性变得脆弱。

如今的美国，又何尝不是如此？表面上，美国仍然是世界第一强国，拥有最庞大的金融系统、最强的军队、最深的科技储备。但一旦发现这些优势正在被中国逐步追上，甚至超越，那种心理冲击是巨大的。

特别是，美国这次是输给了一个完全不同的对手。中国不讲英语，不信西方教义，不走西式民主道路，连肤色都不同。这种异质性，让美国难以接受。输给英国、德国、日本都可以说是“同族之间的轮替”，但输给中国，在他们看来就是“文明的颠覆”。

特朗普的表现就是很直接的反应。在任期内，他四处挥舞关税大棒，试图联合盟友围堵中国。结果是，盟友不买账，中国硬扛了下来，美国自己反而陷入通胀危机。

2025年特朗普再次上台，他把“镰刀”挥向了盟友，对德国、法国、日本等国加征了额外关税。他公开表示，美国不能再做“冤大头”。这让盟友不寒而栗，却也无可奈何，因为美国的霸权仍未彻底崩塌。

金融时报在最新文章中提醒西方国家：真正危险的不是中国强，而是一个正在衰落的美国会做出什么事。文章中提到，小布什时代，美国就已开始对国际组织施压，对联合国和国际法庭不屑一顾。特朗普不过是把这套做法演绎得更加直接和粗暴。

美国的“修昔底德焦虑”也越来越明显。修昔底德陷阱的核心，是新兴大国挑战既有大国。中国的崛起已经让美国感受到强烈威胁，而美国的本能反应是排斥、压制，甚至不惜动用军事手段。

2024年12月，美国在南海和台海的军事活动大幅增加，航母频繁进出，战机巡航不断。但与此同时，中国也在不断加强自身军力建设。055大驱、歼-20、航母编队，不断展现出强大的威慑力。

美方的焦虑在达沃斯论坛上表现得淋漓尽致。特朗普政府的财政部长贝森特，被问及中国稀土依赖问题时支支吾吾，最后只说了一句：“我们很满意中国的供应。”而另一位贸易代表格里尔更是直接表示“不便回答”。这说明，美国至今找不到解决对华依赖的方案。

事实上，美国对中国的依赖远不止稀土。大量中间产品、半导体材料、电池原料，甚至医疗用品，仍要从中国进口。特朗普试图在欧洲、日本建立供应链替代体系，投入了上百亿美元，但收效甚微。欧洲国家口头支持，行动上却迟迟不跟进。

中美之间的竞争，早已不仅仅是经济层面的博弈，而是一场关于“未来世界秩序”的较量。美国曾经主导世界规则，制定贸易制度、金融秩序、安全框架，现在却发现，这些规则对中国不再有束缚力。

美国的反应，从根本上说，是害怕失去那种“说一不二”的地位。过去几十年，美国可以决定谁是敌人、谁是朋友、谁能加入组织、谁要被制裁。如今，中国不仅敢于说“不”，还吸引了越来越多国家参与“一带一路”、上合组织、金砖国家合作。

对美国来说，这种“失控感”才是真正的痛。它们不是输掉了一场比赛，而是眼睁睁看着世界不再围着自己转。这比单纯的GDP落后、科技被赶超更让他们难以接受。

欧洲媒体在文章中用了一个很形象的比喻：美国就像是一个曾经站在巅峰的人，如今却被异乡人拉下山头。这个异乡人不仅陌生，还不讲他们的规矩，不信他们的神，不说他们的语言。这种感觉，不是输，而是彻底被排除。

这也是为什么，美国一旦意识到自己要输给中国，就会变得“什么都干得出来”。就像英国当年在苏伊士运河问题上不计后果地出兵一样，美国如今也可能为了维持表面的强硬，做出不理性的决策。

中国要做的，是保持定力。不被挑衅，不被带节奏，继续做好自己的事情。只要中国发展不止，美国的焦虑就不会停止。而当焦虑到达顶点，它要么爆发，要么崩溃。

2030年之前，这场较量不会结束。美国会用尽一切方式阻止中国崛起，而中国也必须在每一个领域筑牢自己的根基。无论是科技、金融、军事，还是文化、自信、认同。

这不只是中美的竞争，也是未来世界格局的重塑。美国的“痛”，不在于落后，而在于落后于中国。对中国来说，最大的挑战不是美国的打压，而是美国的反扑。越是接近胜利，就越要保持冷静。

信息来源：
［1］“美国失去优势的对象是中国，主观感受可能比英国当年衰落更煎熬” 观察者网
［2］英媒：特朗普撼动世界，世界却爱上中国 北京日报客户端