张雨绮陷三重风波，律师威胁实锤，辽视春晚遭全网抵制

2026年1月24日上海、辽宁两地接连爆出大瓜，葛晓倩和张雨绮的陈年恩怨彻底炸了锅，警方刚查实有两名律师对葛晓倩实施了电话威胁，张雨绮即将登台的辽宁春晚也被网友刷屏抵制，而这一切的核心依旧绕不开代孕指控和婚姻插足的老问题，葛晓倩这边拿着实锤证据报警维权、坚持追责，张雨绮方却从头到尾一言不发，只默默靠删帖控评试图平息舆论。

争议还没落下帷幕，葛晓倩就遭遇了恶意威胁，2024年10月15日她接到一通来自公用电话亭的匿名变声电话，对方直言已经掌握了她的家人信息和隐秘住址，只留下一句冰冷的“保重”便匆匆挂断，握着电话的葛晓倩当时指尖发凉，随即便暂停了所有爆料并立刻报警，时隔一年多，2026年1月24日警方的调查结果终于出炉，确认实施威胁的是孙姓、范姓两名律师，二人虽手写了道歉信，潦草的字迹里只以“粉丝关心”轻描淡写带过，声称只是提醒葛晓倩“注意资本威胁”，却死活否认是受张雨绮雇佣，更让舆论哗然的是，这名孙姓律师和张雨绮有着明确的交集，其简历显示曾参与综艺《各位游客请注意》的录制，和张雨绮是同期嘉宾，还自称专门“为一线女星提供公关及舆情服务”，网友还扒出了二人同框的清晰画面，面对葛晓倩对雇佣关系的强烈质疑，两名律师却给出了极其离谱的解释，称精准透露葛晓倩的上海知名楼盘住址是蒙的，知道其家人姓氏是靠百家姓推测，还说这些隐私信息只是“猜测所得”，这番话被葛晓倩直接驳斥为荒谬至极，她还明确表示计划年后向司法局、律协正式投诉，彻查两名律师的真实雇佣关系，而就在律师威胁事件被实锤的当下，张雨绮的辽宁春晚行程又惹出了新的争议，2026年1月，她以亮眼的银发造型参与辽宁春晚小品录制的路透意外曝光，镜头里她身着舞台装认真配合彩排，可这一消息一出，立刻引发了网友的强烈抵制，辽宁春晚的官博也瞬间被抵制的评论刷满。

这场持续发酵的风波里，各方的态度和行动形成了鲜明的对比，葛晓倩的态度一直格外坚决，她一边硬怼两名律师的离谱解释，明确表示会通过司法途径追究其责任，一边还贴心呼吁网友“勿艾特外包运营的卫视账号”，始终把矛盾焦点锁定在涉事律师身上，不随意牵连辽宁卫视的运营方，而张雨绮及其团队则全程选择沉默到底，不管是代孕指控、插足疑云，还是律师威胁的实锤，从来没有作出过任何正面回应，只靠删帖、控评的方式试图压下舆论，从事业发展来看，张雨绮的演艺之路看似没受明显影响，2025年依旧活跃在《一站到底少年季》《女子推理社2》等综艺舞台，也有影视剧作品产出，但明眼人都能发现，她直播带货的频率明显增加，这一变化也被不少网友解读为其影视资源开始下滑的信号，作为关联方的辽宁卫视，在遭遇网友刷屏抵制后，直接关闭了春晚官博的评论区，截至目前，始终没有对张雨绮的参演情况，以及网友的抵制诉求作出任何正面回应，而网友的态度则彻底分成了两大阵营，相关话题下的留言数据能直观看到这一现状，超2.7万名网友选择支持葛晓倩，认为她手握合同、监控视频等实锤证据说话，理应谴责背后可能存在的艺人特权，也有2000余名网友质疑葛晓倩，认为在司法机关尚未给出明确结论的前提下，此举属于旧事重提，有博眼球的嫌疑。

其实这场闹得沸沸扬扬的争议，核心问题还是司法层面尚未给出最终定论，这也让整个事件的法律边界变得格外模糊，首先从代孕层面来说，我国法律明确禁止任何形式的代孕行为，《人类辅助生殖技术管理办法》中规定，医疗机构和医务人员不得实施代孕技术，相关代孕协议也因违反法律规定而自始无效，四川矩衡律师事务所的郭小明律师也曾明确表示，若代孕行为被查实，实施代孕的医疗机构将面临罚款、吊销执照等处罚，但目前对于代孕委托方的具体处罚，尚无明确的法律依据，再加上司法机关未对葛晓倩晒出的代孕合同真实性作出认定，这也让代孕指控始终停留在单方举证的阶段，而两名律师的威胁行为，已然妥妥触碰了法律红线，根据《中华人民共和国律师法》相关规定，律师泄露他人隐私、以威胁方式干扰他人正常生活，司法行政部门可对其作出警告、罚款、没收违法所得的处罚，情节严重的还将被停止执业甚至吊销律师执业证书，司法部发布的《律师执业管理办法》也明确，司法行政机关有权受理对律师的举报和投诉，并对其违法行为依法作出处理，葛晓倩向司法局、律协投诉的行为，正是通过合法途径维护自身权益，这也让两名律师的执业资质面临严格的审查。

除了法律层面的边界模糊，这场争议也折射出娱乐圈的诸多问题和价值观冲突，一方面张雨绮一直以“独立女性”的人设活跃在公众视野，可代孕、插足的相关疑云，却和这个人设形成了强烈的反差，不少网友直言，代孕和插足的行为本身，就违背了女性权益保护的初衷，更值得关注的是，在这场女性之间的持续纠葛中，核心人物袁巴元却始终处于“隐身”状态，其在两段关系中理应承担的责任被彻底忽视，这也让事件的讨论维度变得更加多元，另一方面，这起事件也再次引发了公众对娱乐圈艺人特权的深刻反思，两名律师疑似因与张雨绮的综艺交集便实施威胁行为，事发后还仅以一封手写道歉信草草收场，这让网友忍不住质疑，艺人背后的资本力量，是否会让部分人无视法律边界肆意妄为，从近年的行业现状来看，不少存在舆论争议的艺人，依旧能正常参与综艺、接拍商演，此次张雨绮顶着多重争议参与辽宁春晚录制，也让公众对卫视平台的艺人审核标准提出了强烈质疑，而艺人在影视资源出现微调时，纷纷转向直播带货实现流量变现，也成为了当下娱乐圈资源分配的一个真实缩影，毕竟公众舞台从来都没有义务为违法失德者买单，这也是网友抵制张雨绮登台春晚的核心原因。

这场围绕着代孕指控、婚姻插足疑云与律师威胁事件的风波，司法机关最终会给出明确的定论吗？面对艺人的各类舆论争议，卫视平台和娱乐圈相关机构，该如何完善艺人审核标准守住道德与法律的底线？而娱乐圈中可能存在的特权边界，又该如何被有效约束？大家不妨在评论区说说自己的看法。