![]()
你有没有想过,未来打车可能比坐公交还便宜?
最近,马斯克又放出了一个颠覆行业的大招。
特斯拉计划在2030年推出的Cybercab自动驾驶出租车,运营成本低至每公里0.87元人民币。
这个价格,还不到现在网约车的十分之一。
成本优势碾压同行
马斯克说,Cybercab的成本是经过“充分考虑”的全包底价。
它涵盖了能源、清洁、折旧及保险等所有开支。
这个成本优势到底有多夸张?
Waymo第六代车型到2030年的成本预计是每公里1.73元,是Cybercab的两倍。
而美国私家车的平均持有成本,更是达到了每公里5.37元。
Cybercab的成本,仅为私家车的六分之一。
这意味着,未来打出租车可能比自己开车还划算。
技术创新带来的降本奇迹
![]()
特斯拉是怎么做到这么低的成本的?
首先是能效优化。
Cybercab的能耗目标是每千瓦时行驶8.9至9.7公里。
这相当于电动车充一次电,可以跑超过1000公里。
其次是制造工艺。
特斯拉采用了“开箱式”制造工艺,大幅减少了零件数量。
再加上完全自动驾驶省去了驾驶员的人力成本,这些因素共同促成了成本的大幅下降。
量产之路:慢起步,快爆发
![]()
不过,马斯克也坦言,早期生产会面临“S型曲线”的缓慢爬坡。
由于Cybercab的零件和工序几乎都是全新的,起步阶段的生产速度会“慢得令人痛苦”。
但他同时强调,一旦度过磨合期,生产速度将会“快得惊人”。
随着制造工艺的成熟,这些技术创新带来的降本效益终将转化为客户红利。
与Waymo的对比:技术路线的差异
特斯拉和Waymo代表了两种不同的自动驾驶技术路线。
Waymo采用的是“安全冗余加模块化的算法”,通过激光雷达、摄像头、毫米波雷达等多种传感器来实现自动驾驶。
这种技术路线的优点是安全性高,但成本也非常高昂。
Waymo的第五代车型成本高达18万美元/辆,每英里运营成本1.36-1.43美元。
而特斯拉采用的是纯视觉方案,仅用九个摄像头就实现了自动驾驶。
这种技术路线的优点是成本低,但对算法的要求非常高。
特斯拉的FSD系统通过模拟人类“感知-决策-控制”的直觉逻辑,用算法降低硬件依赖。
对共享出行市场的影响
如果特斯拉能够实现每公里0.87元的成本目标,将会彻底改变共享出行市场。
目前,美国网约车的平均成本是每英里2美元左右,约合每公里13.8元人民币。
而Cybercab的成本仅为其的6%左右。
这意味着,未来打车的价格可能会比现在便宜很多。
同时,特斯拉还计划推出共享车队模式,让车主可以将自己的车辆加入共享网络,赚取额外收入。
面临的挑战
尽管特斯拉的成本优势非常明显,但要实现规模化运营仍然面临一些挑战。
首先是技术成熟度的问题。
自动驾驶技术仍然存在一些局限性,比如在复杂路况下的表现还不够稳定。
其次是监管政策的问题。
目前,各国对自动驾驶汽车的监管政策还不够完善,这可能会影响特斯拉的规模化运营。
最后是公众接受度的问题。
一些人对自动驾驶汽车的安全性仍然存在疑虑,这可能会影响他们的使用意愿。
成本改写出行逻辑
特斯拉Cybercab试图用每公里0.87元的极致成本,改写共享出行的经济逻辑。
如果这个目标能够实现,不仅是工程技术的胜利,更将彻底重塑人们对未来交通出行的价值认知。
当打车比自己开车还便宜,你还会买车吗?
你觉得特斯拉能实现这个目标吗?评论区聊聊你的看法~
如果对你有帮助,点个在看让更多人看到吧
AI眼镜处于爆发前夜,有很多值得体验的好产品
欢迎大家进群一起交流使用心得!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.