以色列总理加入加沙和平委员会，以色列对加沙的真正诉求是什么？

本周三（1月21日），以色列总理内塔尼亚胡加入了美国总统唐纳德·特朗普牵头成立的“加沙和平委员会”（Board of Peace），名义上参与该地区战后重建与治理安排。

但在他宣布加入后，遭到了各方的质疑：以色列究竟想要从加沙得到什么？是希望这片土地重建，还是只想让现状得以延续？

内外夹击中的内塔尼亚胡

对于内塔尼亚胡来说，眼前的日子并不好过。因为以色列将于2026年举行大选，他必须在多方势力间掌握好平衡。

一方面，他得在特朗普面前装出积极配合的姿态，维持美以关系的表象；另一方面，他还要极力得到国内的极右翼盟友的支持，比如那位坚决反对停火、一心想把加沙变成以色列定居点的财长斯莫特里赫。

目前看来，局势并非完全按照他的意愿去走。

特朗普推动的三阶段停火计划正在强力推进，即便内塔尼亚胡以“哈马斯未解除武装”为由拖延时间，结果还是碰了一鼻子灰。

不仅如此，拉法口岸即将全面开放，连土耳其和卡塔尔这些让他“如鲠在喉”的国家，也被美国邀请加入了和平委员会，并可能参与拟议中的国际维稳部队部署。

这种被强行架着走的感觉，对他而言显然相当难受，也显示出美国在关键问题上已不再迁就以色列立场。

加沙问题高度分裂

美以顾问兼民调专家达莉亚·谢因德林周五（1月23日）在接受半岛电视台采访时表示，以色列社会对加沙问题高度分裂。

她说：“虽然有一小部分人主张重新定居加沙，但大多数民众态度模糊。他们对加沙既怀有恐惧，又渴望安全，这种情绪主要源于2023年10月的袭击事件。”

“人们普遍希望以色列在加沙保留某种存在形式，不信任外部力量接管，但同时也期待美国能带来两年战争未能实现的突破。”

她补充道：“几乎所有人都认同一点：无论如何，不能再回到战争状态。”

长期从事以巴和平斡旋的活动家格尔雄·巴斯金，形容当前以色列议会“如同疯人院”，批评以色列执政层毫无战略，只有选举算计。

他指出：“多数以色列人对加沙平民的苦难视而不见，他们根本不知道或不在乎边境另一边发生了什么。”

他强调道：“我们甚至不承认那里有‘边界’。在很多人眼中，那片土地就是我们的。主流媒体几乎不报道加沙现状，电视上反复播放的是旧画面。想了解真实情况？你得主动去社交媒体找。但大多数人根本不会去看。”

没有统一方案

目前，以色列各派系虽在“反对巴勒斯坦建国”上达成共识，但对于加沙的具体未来是军事控制、经济隔离，还是人口转移，尚无统一方案。

以色列国内分析人士指出，以色列对美沙停火进程的承诺存疑，内塔尼亚胡私下将停火第二阶段称为“象征性举措”，与美国表述相悖。

以色列议员奥弗·卡西夫表示：“种族灭绝并未停止，只是从主动轰炸转为被动扼杀。现在是以色列系统性地让加沙人民在寒冷与饥饿中死去。这不是意外，而是政策。”

他强调，这种冷漠并非偶然，而是国家机器的有意选择。

以色列经济学家希尔·赫弗认为，以色列缺乏长远规划能力。

他举例称，2025年6月对伊朗的空袭恰逢以色列内阁面临不信任投票，2025年9月对卡塔尔的打击则发生在内塔尼亚胡腐败案庭审关键期。

他说：“这些行动更多服务于国内生存，而非战略目标。斯莫特里赫等人虽有‘定居加沙、驱逐巴勒斯坦人’的长期愿景，但在实际操作中，一切皆为短期考量。”

加沙看不清的未来

对于加沙的未来，部分人士仍看到转机。

巴斯金表示：“我比过去任何时候都更乐观。因为这次出现了一个新变量：一位以色列无法拒绝的美国总统。”

他认为，美国这种强行越过以色列异议、推进口岸开放和多方介入的姿态，在过去几十年里都相当罕见。

但卡西夫对此持悲观态度：“我对这个‘和平委员会’毫无信心。我认为以色列在阻挠国际维稳力量组建，任由平民在拖延中死亡。”

他说：“人们说我出于政治动机才说这些话，但事实恰恰相反，我宁愿永远不必说出这些真相。这让我作为人道主义者和社会主义者感到痛苦，更让我作为一个犹太人深感羞耻。”