“5万还不上以身相许！”女子奇葩约定，分手后拒还钱，判决亮了

湖南益阳一对相亲认识的情侣，恋爱期间女方李娟（化名）向男友张强（化名）借款5万元，亲笔写下“若未归还，自愿以身相许，借款视为彩礼”的借条。可两人相恋数月后感情破裂分手，男方催要欠款时，女方竟坚持要履行“以身相许”的约定，声称借款已转化为彩礼无需归还。男方无奈诉至法院，最终法院明确“以身抵债”约定违背公序良俗属无效，判决女方全额偿还5万元借款，这场将婚姻与债务捆绑的闹剧，给所有情侣上了一堂深刻的法律课。

一、热恋时写“以身相许”借条，分手后女方拿约定当“挡箭牌”

咱先把这事儿的来龙去脉捋清楚。2025年，张强通过相亲平台认识了李娟，两人聊得投缘，没多久就确立了恋爱关系。相处没几个月，李娟就跟张强说自己资金周转困难，想借5万元应急。

张强当时正沉浸在热恋中，想着情侣间互相帮衬是应该的，没多想就答应了。李娟为了让他放心，还特意手写了一张借条，上面除了写清借款金额、转账事实，还加了个特殊约定：“如果没有归还，本人自愿以身相许嫁给张强，此借款即视为张强赋予本人的彩礼，借条自借款到账后生效。” 张强当时只觉得这是情侣间的小情趣，没往深处想，当即通过银行转账给李娟转了5万元。

可感情这东西说变就变，才过了短短几个月，两人就因为性格不合频繁吵架，最后实在磨合不下去，只能和平分手。分手后，张强想着当初借的5万元是自己的血汗钱，就多次通过微信、电话跟李娟催要欠款。可让他万万没想到的是，李娟竟然直接拒绝还钱，还理直气壮地说：“借条上写得明明白白，我还不上钱就嫁给你，现在我愿意履行承诺，随时可以跟你去领证，这钱已经是彩礼了，凭什么还要还？”

张强被这番话气得不轻，他坦言当初借钱是出于信任，根本不是想靠金钱“买婚姻”，现在感情都没了，谁还想跟一个没感情基础的人捆绑一生？多次协商无果后，张强只能拿着借条、转账记录等证据，把李娟告上了益阳市赫山区人民法院，要求她偿还全部借款。

二、法庭上各执一词，核心争议聚焦“约定是否有效”

庭审现场，双方吵得不可开交，焦点全在那张奇葩借条上。李娟坚持认为，借条是双方自愿签订的，自己没有违约，现在愿意遵守承诺跟张强结婚，借款早就转化成彩礼了，按照习俗，彩礼哪有要回去的道理，所以自己不该再还钱。

而张强则反驳说，婚姻的核心是感情和自愿，怎么能当成逃避债务的工具？当初他从来没想过以借款胁迫李娟结婚，现在两人感情已经破裂，借贷关系就该回归本质，李娟欠的钱必须还。

为了查明事实，法院仔细审查了借条、银行转账记录等证据，还听取了双方的陈述。法院发现，张强确实按约定给李娟转了5万元，借贷事实是真实存在的，但借条里“以身相许抵欠款”的约定，却存在很大问题。

其实不光这起案件，司法实践中类似的奇葩约定也不少。之前江西就有女子借款15万，约定逾期未还就做对方女友3年，最后法院也判定约定无效；江苏徐州还有一名女子为了抵债嫁给债主，结果婚后仅一个月就闹离婚，最终还是被判归还全部欠款。这些案例都说明，把人身关系和债务捆绑在一起的约定，根本站不住脚。

三、法律硬核解读：婚姻不能当交易，这些知识点一定要记牢

法院最终的判决可以说是大快人心，也给大家普及了重要的法律知识。法官明确表示，婚姻关系是建立在男女双方完全自愿基础上的身份关系，具有人身专属性，不能作为金钱债务的履行方式或对价。李娟和张强在借条中约定“以身相许抵偿欠款”，本质上是把婚姻当成了交易筹码，践踏了婚姻自由和人格尊严，还违背了“禁止借婚姻索取财物”的法律规定和社会公序良俗。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。” 所以借条里“以身相许”的约定自始就没有法律效力。不过法官也强调，这个附加条款无效，并不影响借条核心借贷事实的认定。张强提供的借条、银行转账记录等证据，足以证明双方存在合法有效的借贷关系，李娟作为借款人，理应履行还款义务。

最终，法院依法判决李娟向张强偿还5万元借款，双方都没有提起上诉，目前判决已经生效。这里给大家划几个重点法律知识点，尤其是情侣间有金钱往来的，一定要记牢：

1. 人身关系不能抵债务：婚姻、恋爱等人身关系受法律保护，不能用来抵消金钱债务，任何“以身抵债”“以恋爱抵债”的约定，都因违背公序良俗而无效。

2. 借贷和彩礼要分清：借款是债权债务关系，彩礼是附条件的赠与，两者性质完全不同，不能靠一张约定就随意转化，是否构成彩礼，还要看当地习俗和实际情况。

3. 大额往来要留凭证：不管是情侣、朋友还是亲戚，发生大额金钱往来时，一定要明确款项性质是借是赠，最好写正规借条，注明金额、还款期限等，同时保留好转账记录、聊天记录等证据，避免日后扯皮。

结论

这起案件真的让人啼笑皆非，李娟以为靠“以身相许”的约定就能赖掉5万元欠款，结果不仅没得逞，还落了个“耍无赖”的名声。其实这事儿也给所有情侣敲响了警钟：感情诚可贵，但金钱往来一定要拎清边界。恋爱时可以浪漫，但涉及到钱，千万不能糊涂，更不能把婚姻当成交易的工具。

婚姻自由是法律赋予每个人的权利，不能用来抵债；而合法的借贷关系也受法律保护，欠的钱终究要还。咱不妨在评论区聊聊：如果是你，会同意恋人写这样的“以身相许”借条吗？遇到这种赖账的情况，你还有什么更好的解决办法？欢迎大家留下自己的看法！