孙涛辟谣不过24小时，担心的一幕就发生了，评论区舆论一边倒

关于娱乐圈里翻车的事情已经见多不怪了，很多明星因为一句话让自己深陷舆论之中，甚至还会危及到事业、将来、前途。

这几天，关于闫学晶的事件已经持续维持了十多天了，关于哭穷的直播让自己深知网络的厉害。

导致让自己事业、名声、代言等都受到一定的影响，连儿子学历也遭到一顿网络舆论和争议。

最后也将税务问题也被牵扯起来了，关于税务是各界人士的红色底线，任何人触碰了都会遭到不少影响。

这些事情总归尘埃落地了，可是最近几天，演员孙涛在社交平台上公布一条视频，长达二十多分钟讲述整件事情的缘由。

等到网友们看到之后，舆论也发生了两变有的认同有的觉得惺惺作态，而整件事情背后究竟发生了什么？

一位春晚舞台上带给观众近二十年笑声的“老实人”，在发布长达23分钟的澄清视频、数次哽咽后，网络的风向却并未如他所期待的那样逆转。

孙涛展示了自己的行动：已委托律师团队固定证据，将对造谣者提起诉讼，他更哽咽着请求，营销号可以攻击他，但不要侮辱他的妻子。

1月23日，演员孙涛在个人社交账号上发布了一条视频，正式回应当时带来的舆论和解释。

视频中，这位昔日春晚常客语气激动，几度落泪，他反复澄清自己在1月2日的直播中，对关于闫学晶的事情只字没提。

所有关于他“力挺闫学晶”、“拍案而起”的言论，都是营销号凭空捏造的谣言，这些事情足以解释了二十多分钟。

这场被许多人视为“教科书式”的澄清，在发布后不到24小时，就遭遇了令人意外的局面大量网友并没有绝对领情，而是不断出现各种质疑声音。

整件事情的起因还是从闫学晶直播说起了，当时，演员闫学晶在直播中谈及儿子的收入，称其“拍一部戏就挣几十万块钱”，需要负担家庭年开支百八十万，否则家庭无法运转。

就在闫学晶事件发酵的同时，网络上开始流传孙涛在直播间为其“仗义执言”的说法。

传闻称，孙涛呼吁网友“不要随便给别人扣帽子”，甚至情绪激动地表示“谁提闫学晶就跟谁急”。

这些说法将原本的焦点人物闫学晶，与她的老搭档孙涛紧密捆绑，使得舆论火力迅速蔓延。

在23日的澄清视频中，孙涛坚决否认了这一切，他调取了1月2日完整的直播回放。

确认自己全程仅回答关于个人工作、生活和春晚计划的提问，完全没有提及闫学晶。

他形容谣言是层层升级的：从最初的“别扣帽子”，发展到“拍案而起”，甚至出现了伪造他署名的“道歉信”。

孙涛强调，自己十多年来从未直播带货，也已连续四年未参与央视春晚，驳斥了所有衍生谣言。

看到视频中的孙涛一头黑发里掺杂着白发，就连胡子都有白色的了，看得出很沧桑活力没有以前那么有朝气了。

也可以看到被受委屈的愤怒和不可奈何，特别是说到家人方面更是激动地落泪了，只希望大家不要攻击自己的妻子和孩子。

这种保护家人的情感流露，在以往通常能赢得公众的理解，在舆论面前能说出不要伤害妻子也是有担当有责任的男人。

这一次网友的反应却复杂得多。评论区并非一边倒的支持，而是充满了各种审视的声音。

一部分网友认为，在闫学晶事件引发公众对明星“何不食肉糜”的强烈反感背景下，任何看似为其辩护的言论，无论真假，都会触怒情绪。

有观点指出，孙涛与闫学晶多年的合作关系，让公众天然地将他们视为“一个圈子”的人。

当其中一人出现价值观争议时，公众对与其关系密切者的信任也会打上折扣，这种“牵连感”削弱了孙涛作为独立个体进行澄清的可信度。

早年，孙涛在春晚里饰演的角色大部分都是老实、憨厚的男人形象，甚至还有一些“软耳朵”形象。

这种“老实人”形象深入人心，也成为他国民度的基础，但正是这种形象，让公众对他抱有更高的道德期待。

即便孙涛极力澄清自己并未发言，但这种因紧密关联而产生的负面印象，已经难以完全抹去。

孙涛的困境在于，他不仅是闫学晶的同行和老搭档，他澄清的还是一桩“莫须有”的罪名。

法律手段解决的是谣言制造和传播者的责任问题，却难以瞬间修补公众心中产生的情感裂痕与信任危机。

事件发生后，闫学晶的多个社交账号被禁止关注，其商业活动显然已受影响。

但是，从孙涛这件事情可以看到，作为明星顾客无应该时刻注意自己的口碑和名声。

观众们只会看到你的演技和人品，即便那些口碑好的人犯了错也会有人帮你弥补，可是口碑不好的没有犯错也会有人踩你。

有些人有了资本和人气都会忘了当初的根在哪，所以大家都要理性看待所有人，也不要随意被外人牵着鼻子走。