夫妻吃网购的娃娃菜后中毒，口鼻出血送ICU抢救，老鼠药哪来的？

“网上买菜又便宜又新鲜”，这是很多人对生鲜电商的印象。

不过，浙江台州杨女士夫妇的遭遇，却让划算与便捷背后，增加了一层风险与担忧。

做了一顿水煮娃娃菜后，两人相继口鼻出血、便血，后来甚至严重到晕倒，住进 ICU抢救一星期。

诊断书上 “重度杀鼠剂中毒、溴鼠灵中毒” 的字样，让整个事件充满了惊悚与疑惑。这箱带着 “致命毒药” 的娃娃菜，究竟是如何被污染的？

根据当事人叙述，12 月 14 日，杨女士在拼四夕平台的 “xxx 花卉园艺” 店铺下单了娃娃菜，16 日下午快递送达小区驿站，傍晚由驿站工作人员送上门。

丈夫拿到快递时，包裹完好无损，胶带封条也没有被破坏，里面的娃娃菜用报纸整齐包裹着，一切都很正常。当天的晚饭就用到了娃娃菜，丈夫表示，他将蔬菜冲洗了两遍，然后才下锅清水煮熟。

夫妻俩食用后不久便感到不适。次日，两人开始流鼻血、口腔出血，辗转多个门诊后，杨女士出现大量便血，住院第二天突然晕倒，在 ICU 抢救了整整一周才脱离危险。

天台县人民医院的医疗证明书上显示，两人因溴鼠灵中毒引发凝血功能障碍，伴随重度贫血、消化道出血、呼吸衰竭等多种并发症。可以说，俩人中毒情况很深，若不是抢救及时，恐怕命都得搭进去。

溴鼠灵，是列入《危险化学品目录》的剧毒杀鼠剂，属于第二代抗凝血类药剂，毒性强且作用持久，只需少量即可导致靶动物内出血死亡。更关键的是，它的中毒症状具有延迟性，这也是夫妻俩吃完当天没察觉明显异常的原因。

令人费解的是，溴鼠灵的应用场景与蔬菜种植关联性并不大。它主要用于农田、仓储的鼠害防治，而非蔬菜病虫害治理。蔬菜种植中，鼠害发生率远低于虫害和病害，农户完全没有必要使用这种剧毒药剂。

即便蔬菜上会有农药残留，通常也是杀虫剂和除草剂，很少会出现剧毒灭鼠剂。那么，它为何会出现在娃娃菜上？

警方的检测结果提供了关键线索，除了娃娃菜本身沾染了毒剂以外，包裹蔬菜的报纸上，溴鼠灵浓度最高。结合溴鼠灵的特性，这一发现指向了最可能的污染途径，即仓储打包环节的报纸包裹。

溴鼠灵脂溶性强，在水中溶解度很低，日常清水冲洗根本无法去除。同时，它的热稳定性也很强，普通水煮煎炒等烹饪方式无法破坏其毒性。带有鼠药残留的报纸直接接触蔬菜，毒素便会悄无声息地沾染到菜叶表面，最终随着食物进入人体。

顺着这条线索推导，商家的包装材料来源就成了核心疑点。电话采访中，对方自称 “一年卖几千万件东西” ，间接透露了商家的出货量很大，这意味着其对包装材料的需求量也相当可观。

如果商家为了降低成本，回收了来源不明的旧报纸用于包裹蔬菜，就很有可能中招。比如，这些旧报纸或许曾用于包裹鼠药毒饵，或在存放过程中沾染了溴鼠灵残留，最终成为 “致命载体”。

当然，其他可能性也不能完全排除。比如农田中为防治鼠害使用溴鼠灵后，通过雨水冲刷、土壤翻耕等方式污染了娃娃菜。或是仓库在灭鼠时违规使用溴鼠灵，导致毒素沾染到蔬菜上。

不过，这些推测都缺乏直接证据支撑，反而与 “报纸浓度最高” 的检测结果相悖。

至于投毒嫌疑，虽然快递送达后有两小时存放在驿站，但包裹完好无破损，且投毒需具备特定动机和条件，概率相对较低。当然，这种可能性也不能完全排除，万一有人对杨女士夫妇有意见，偷偷用针筒注射，仅从外包装上也难以被及时发现。

事件发生后，涉事店铺已经下架所有商品，客服提供了店铺注册时的预留电话，而该电话要么无人接听，要么声称 “打错了”，说自己是带娃的宝妈，没有开店。

至于那位主动回电的神秘男子，他既不肯透露身份，又在沟通中 “说漏嘴” 提及出货量，却始终拒绝私下沟通，坚持 “要证据、经公处理”。

目前，警方已向杨女士出具受案回执，但事件尚未有最终定论。不过从现有证据来看，“有毒报纸包裹” 是最符合逻辑的污染途径。商家即便并非故意，但作为商品流通的最后一环，对包装材料的安全性也负有不可推卸的责任。

若最后警方查实，商家确实使用了来源不明的回收旧报纸，最终导致消费者中毒。那商家就属于未尽到安全保障义务，理应承担相应的赔偿责任。

这起事提醒我们，网购蔬菜的安全隐患，有可能藏在看不见的包装细节里，或是其它意想不到的环节中。作为一个消费者，我们没有能力完全避免买到有药物残留的蔬菜，只能尽可能地消除隐患。

无论线上还是线下购买蔬菜，处理时都要谨慎仔细一些。能去皮的蔬菜尽量去皮，不能去皮的需用流动清水反复冲洗，必要时可浸泡片刻后再清洗。网购蔬菜若发现使用报纸、旧纸箱等劣质材料包裹，需额外加强清洗，实在不放心就直接拒收。

希望相关部门能尽快查明真相，厘清责任，让受害者得到应有的赔偿。最希望的，还是相关部门能加强对粮食蔬菜从生产到销售各个环节的监督，让更多消费者能安心享受网购的便捷。

在以上推测的情形当中，您觉得哪种可能性最大？您认为商家的责任占多少？评论区聊聊。

敬请点赞，转发，关注。