![]()
我们看每年的年终数据,总感觉有一种纠结,看供应端,GDP增速5%,年年实现计划目标,再看消费者价格指数CPI ,年年不达预期,而且离计划目标相去甚远。
二零二三的计划目标3%,实现0.2%,二零二四年计划目标还是3%,还是实现了0.2%,二零二四年计划目标果断降到2%,结果实现了0.0%。
这就有一种疑惑,政策一直在刺激消费,发补贴,关心的重点似乎不是人的经济,而是物的经济,生产中有没有斩杀线不知道,而是直奔主题:拉高消费者价格指数 。为此,二零二四年直接对水、电、煤、气、高铁这些生活的基础行业行政性涨价,马光远进而提出强制性全面涨价3%至4%,这是什么节奏?
![]()
既然企业在卷,既然商品卖不出去,为什么不能让市场自主出清,而是要刺激消费拯救过剩的供应端,从新能源汽车、风电到房地产,都可以看到,政策在努力维持已经形成的庞大的生产规模,二零二五年末全国商品房待售面积达 76632 万平方米,住宅待售面积还在增长 2.8%,全年销售额下降 12.6%,库存压力显而易见。政策比开发商还着急,不但不能拆楼,而且一年三轮土拍不断,还在鼓励开发商投资。
原因有很多,其实真正的底层逻辑只有一个:财政收入。
财政收入主要来自企业税和土地出让金,企业出清了,土拍停滞了,地方财政无法维持庞大的开支,要靠发行特别国债过日子,所以,还要在通缩的背景下,继续对国企做”软约束“,M2更多地流供应端,支持企业与开发商的流动性,保持足够大的税基和土地出让收入。
新能源汽车明明产能过剩,二零二五年国内新能源汽车出口261.5 万辆,同比激增103.7%,出口增速远超国内销量表现,“国内卖不动、拼命冲海外”,靠的是低价冲刺,政策托底;政策中的三稳,最后落地的是稳收入,稳的是财政的收入。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.