欧媒：中国实现了 GDP 目标，但实现的方式完全不按西方套路来

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

只能说大部分西方经济学家基本没有看懂过中国经济，相信以后也看不懂。因为他们过于高傲了，他们那一套理论，所掌握的经济学知识体系，根本不适合中国。

1月19日，中国国家统计局发布了2025年经济数据：GDP总量1401879亿元，同比增长5%，年度目标稳稳实现。这个成绩在全球经济普遍低迷的大环境下，显得有些出众。

欧洲主流财经媒体，尤其是《经济学人》，却一脸疑惑，直言中国“不按套路出牌”，甚至用“诡异”来形容中国的增长方式。

出口创新高、投资萎缩反而没拖垮经济、储蓄率上升消费却没崩，这些“怪现象”到底说明了什么？

西方看不懂的增长模式，咱中国的独特道路

2025年中国出口的表现，直接打破了不少西方经济学家的“预期”。

在美欧不断高筑关税壁垒的背景下，大家本以为中国出口要凉凉，结果却迎来了1.2万亿美元的贸易顺差，历史新高。

《经济学人》用“矛盾”来形容这一现象，认为这和西方对中国“应该转向内需、减少外贸依赖”的想象完全背道而驰。

这一年，墨西哥对1463种中国产品加征关税，纺织、汽车零部件、钢铁等热门品类重灾区，汽车类部分甚至被课以50%的高关税。

欧盟则用“价格承诺”机制替代高额反补贴税，硬性要求中国电动车出口价不能低于欧盟同级别车型，变着法子对抗中国制造的高性价比。

加拿大在农产品领域也加入了限制行列，来自各国的压力可谓“围追堵截”。

可这些措施并没有挡住中国出口的步伐。机电产品在2025年前11个月的出口占比高达60.9%，同比增长8.8%，新能源汽车出口猛增17.6%。

中国制造的全球全产业链优势和技术进步，让咱的产品在全球市场不可替代。

再看西方自身，2025年欧元区通胀率长期高于2%目标，本土商品价格高企，反而让中国高性价比商品成为缓解通胀的“救命稻草”。

对东盟、“一带一路”国家的进出口也分别实现了8.5%和6%的增长，新兴市场的蓬勃发展有效对冲了传统市场的压力。

所以出口的“高光”，并不是靠“低价倾销”或“汇率操作”，而是中国产业升级和全球刚需共同作用的结果。高顺差不是矛盾，而是中国综合实力的体现。

2025年中国的投资数据，同样让西方专家大跌眼镜。固定资产投资自1989年以来首次萎缩，全年降幅3.8%，房地产投资更是累计下滑了17.2%。

在西方经济学模型中，投资就是经济增长的发动机，这种“熄火”按理说应该带来更大麻烦，可中国GDP还是跑出了5%的增速。

背后其实是中国主动降速、坚定推进“去地产化”转型的结果。

房地产和传统基建的步伐明显放缓，制造业投资也受到影响，过去那种“举债搞基建、堆高GDP”的老路子，咱已经不想再走。

设备更新投资却逆市增长11.8%，而且还拿到了2000亿超长期特别国债的“弹药”。高端制造、算力基建等新领域持续发力，正逐步补上传统投资的空缺。

工业增长的含金量也有提升。2025年四季度，工业增加值增速回到5.2%，高技术产业继续领跑。

中国经济的增长逻辑正在从“量增”向“质升”转变，高附加值产业成为支撑大盘的新支点。

投资萎缩，其实是结构转型的必然现象，而不是经济增长缓慢的信号。这种主动“断舍离”，反而让中国经济基础更扎实，为后续高质量发展打下了坚实基础。

被误读的储蓄率增高现象，给我们的启示

再来说说消费。2025年，中国居民储蓄率从31.7%升到32%，国家统计局公布每百户家庭私家车拥有量53辆，而美国是197辆。

《经济学人》据此判断中国消费“疲软”，认为居民不配合刺激政策，但这样的解读其实有点“管中窥豹”。

储蓄率上涨，并不是大家不愿意花钱，而是面对全球经济不确定性、资产价格波动等多重压力，出于安全与理性的自我保护。

高储蓄是大家对未来风险的有效防备，而不是消费动力不足。私家车拥有量的差距，其实更多反映的是中国与美国不同的发展阶段，而不是中国人消费意愿有多低。

事实上，中国消费并没有“全面疲软”。2025年服务零售增长5.5%，高于整体社零3.7%的增速，文旅、康养等细分服务消费持续升温。

居民储蓄率上升，也意味着未来有更大的消费潜力储备。只要经济预期稳定，这些储蓄很可能会转化为实际消费。

咱中国消费正在从单纯的买东西逐步过渡到买东西的过程中享受服务，结构性升级趋势明显。

看着中国经济数据，西方经济学家其实是拿着自己的“旧说明书”在解释中国这个“新机器”。

他们的“平衡增长”理论本来是针对成熟小体量经济体设计的，面对中国这种超大经济体量、正处在结构性剧变期的国家，难免抓不住重点。

咱中国经济正在经历一场世界少有的新旧增长因素的转换。

旧的增长因素，地产、基建在逐步降速，新的增长因素，高端制造、数字经济刚刚发力，这种“新旧交替”发展方式，放眼全球也没有先例。

西方学界缺乏经验并不奇怪。更何况，很多西方分析本身就带着“有色眼镜”，总是盯着“消费疲软”“出口依赖”等表象，不愿意承认中国全产业链和技术进步等核心竞争力。

值得注意的是，西方还经常拿“汇率”说事。人民币2025年末对美元汇率重回7以内，创下2023年5月以来新高。

之前指责中国贬值“输出通缩压力”，汇率升值后又改口说中国会加剧国内通缩。这种“涨也不是，跌也不是”的逻辑，其实暴露了他们对中国经济模式的无所适从。

咱中国央行则一贯坚持汇率市场化、双向浮动，没有靠贬值争取贸易优势。

2020年以来CFETS人民币汇率指数整体上升7.2%，汇率表现稳健。西方的批评，其实很难站得住脚。

其实，《经济学人》口中的“怪”，恰恰是中国经济走向独立、自主的信号。

咱中国不是没学过西方，但在全球经济格局变化、国内结构转型的关键当口，早已没有“标准答案”可抄。非常规增长，正是中国经济转型的必然表现。

中国结构性转型，不仅是自身实现高质量发展的必经之路，也为全球超大体量经济体转型提供了新的参考。

经济增长从来就没有放之四海皆准的“标准答案”，每个国家都要走自己的路。

中国选择了自己的节奏和方式，这既是对西方经济理论的突破，也体现了中国经济的韧性和创新能力。

西方如果真想读懂中国，就要放下固有经验，正视中国经济转型的独特逻辑。历史会证明，中国自主走的路，不仅能实现自身发展，也能为全球经济的稳定注入持久动力。

你怎么看中国经济的“非常规增长”？你觉得中国的出口、投资、消费哪个环节最有韧性？还有哪些“怪现象”值得关注？欢迎在评论区聊聊你的看法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
新华社权威快报丨增长5%！2025年中国GDP跨越140万亿元关口
2026-01-19 16:42·北青网