自媒体平台会强化举报系统,会按照举报者的意愿去做事,就像某些网购平台尊重消费者的意愿来打压商家一样,固然可以解决很多不良商家卖假货的问题,但很容易产生误伤。当自媒体平台强化举报系统之后,这种误伤就时时存在,甚至有扩大的嫌疑。
![]()
自媒体本来是自己的媒体,允许人们在发一些图文和短视频。但自媒体平台是资本创建的,有权力系统约束,当然会按照权力系统的意愿来做事,要遵守法律,遵守道德风俗,而不能什么内容都敢登载。自媒体平台经常受到权力系统的审核,而且这种审核会比较严格,甚至呈季节性更替,某个季节审核什么内容,简直是一定的。在权力系统审核面前,自媒体平台风声鹤唳,不敢拿前途和命运开玩笑,就要加强自我审核,不但有人工审核,而且引入了人工智能审核,引入了大数据分析,会对自媒体作者发布的作品进行扫描,不仅要扫描当下发布的新作品,而且要扫描作者以前发布的所有作品。一旦出现侵权的作品,或者出现散布不良信息的作品,就要果断删除这些作品,还要扣除作者的信用分。当作者的信用分低到一定程度的时候,平台方就会做封号处理,彻底封禁自媒体作者的账号,不让其再发表任何信息,算是独断专行的表现。而作者想要申诉,却往往不能通过。平台方会出示大而无当的公告,似乎对每一个被封号的作者都管用,却没有具体解释说明,简直就是对信息的垄断和对言论自由法律标准的肆意检查。明明平台方限制了人们的言论自由,已经违法了,却判断某些自媒体作者违法,等于贼喊捉贼,却不会受到任何处理,简直就是滑天下之大稽。
自媒体平台并不仅仅有自我审核,而且还强化了举报系统,让读者或观众去举报,一旦某个读者或观众发现某篇图文或短视频违规,就要大胆举报,或者说在作者发布的作品页面,有举报的按钮,只要读者或观众点一下就可以举报,甚至根本不用说明理由。有了这样的举报,自媒体平台就会酌情降低作品的曝光量,甚至会雪藏,会封杀,会降低作者的信用分。好像自媒体作者完全为读者和观众着想,完全按他们的要求来做,其实有着助纣为虐之嫌。因为能够光顾自媒体的,大多是一些闲人,没有多少知识和文化,却整天接受自媒体的信息推送,明明活在信息茧房之中,却认为自己无所不知,无所不晓,甚至自诩为博学之士,自诩为正义之士。其实他们只不过是键盘侠而已,跟在别人背后胡乱呐喊,甚至会成为网络暴力的实施者。就是这样一伙人,往往会出现一边倒的舆论风向,会看一些自己喜欢的图文或短视频,却按照自己仅有的认知限度来评价,怎么说都容易产生误伤的效果。而自媒体平台却不管这种浅薄的举报行为,总是认为读者或观众至上,他们就像上帝一样,其实他们只不过是无赖而已,并不是有真知灼见的读书人。他们属于闲汉,闲得无聊才举报,而平台方弄的那些审核人员也没有什么是非标准,总是搞无底线操作。平台方用于审核的人工智能以及大数据筛选规则也出了问题,总是搞无底线操作。
![]()
平台方会把突然封禁那些好不容易做大做强的账号,有的做封号处理,原因是作者发布的内容涉嫌违法,其实违反了哪一条法律,到底哪些内容违法,平台方却一概不说,有着绝对的垄断优势,当然也就变得不可一世了。一旦读者或观众举报某个作品,平台方就变得十分重视,似乎并不是人来做的,而是人工智能来做的。只要后台的程序设计人员输入相关的指令,给人工智能编订立程序运行规则,就可以实现对所有作品的监控。一旦有举报,平台方就会做出处理,防止侵权事件发生,也防止平台方承担责任。也就是说,平台方为了甩锅,为了摆脱责任,“宁可错杀一千,不可放过一个。”自媒体平台是资本创建的赚钱的平台,以赚钱为目的,甚至搞很多无底线的流量推送。很多低俗账号发布的低俗的内容得以推送,并不会被封闭,而很多有思想的作者写的文章却容易被屏蔽,发的短视频也容易被屏蔽。很有可能有思想的作者发的作品触碰某些权贵的利益,或者说发现了社会运行的真相,发现了人性的秘密,甚至只是说了真话,就被平台屏蔽了,怎么说都是不公平不公正的,而平台方恰恰涉嫌违法,起码限制了公民的言论自由。平台方有钱,总是要压榨和剥削自媒体作者,即便给自媒体作者一点分红,也仅仅给他们最多一半的分红,而平台方似乎没有做多少工作,只是前期投入多,后期运行起来,就不需要那么大的投入了。当然有很多员工的工资,有平台的维护费用等等,花费不少,但平台方不应该剥削和压榨自媒体作者,应该给予他们更多的自由,起码给予他们言论自由。
有的平台让自媒体作者购买流量,还允许那些购买流量的作者在一定的时间段随便说,随便发作品,却不会追究他们。只是因为他们随便说,可以获得更大的流量,而那些说真话的自媒体作者却往往被屏蔽。并非只是平台方的专注于屏蔽,而是很多读者或观众提了意见,举报了,认为作者发布的内容不合适,有违道德观念,甚至违法,平台方才会屏蔽。其实内容根本没有违背公序良俗,也没有违法,只不过读者或观众过于敏感,甚至他们只是随手举报或者是竞争对手的举报,就可以让那些具有真知灼见的信息淹没在虚假信息的汪洋大海之中。就像市场上劣币驱逐良币一样,虚假的信息会淹没真实的信息,而那些举报的读者或观众,往往是些闲人,并没有什么真知灼见,只是凭借自己仅有的一点认知,就要随手举报,或者只是个孩子,没有什么思想,看了有思想的文章或短视频,觉得很难受,就要举报,而平台方不分青红皂白,直接按照举报的线索来,直接删掉作者的图文和短视频,甚至屏蔽作者的账号,怎么说都是笑话。按理说,自媒体平台强化举报系统之后,应该能够让信息更真实可靠,但前提应该是有很多高素质的监管人员来监督,有人性化的人工智能来监管,有很多高素质的读者和观众来评价,而不是强化匿名举报系统,甚至根本不用人工干预,让人工智能根据观众或读者的举报,立刻做出屏蔽或封杀的举动,却漠视了自媒体作者的人权,也违背了言论自由的法律条款。
![]()
当自媒体平台强化举报系统之后,自媒体平台就没有真知灼见了,有的只是一些游手好闲的人喜欢的东西。只是让人图个乐子,让人看个热闹。如此来看,这样的自媒体平台不存在也罢,以免浪费人们太多的时间。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.