60年来首次，日政坛怨声载道，关键时刻特朗普摊牌

2026年1月23日，日本众议院当天直接宣布解散，这是战后60年来头一回在国会例会开幕当天突然解散。

更让人吃惊的是从宣布到投票只给了短短十几天时间，被不少日本媒体称为“史上最快选战”。

有人说首相高市早苗是在借机会巩固权力，也有人说她是想躲开国会里的麻烦事。但无论怎么看，这场突如其来的政治操作，背后藏着的可不只是选票，还有国际局势变化带来的压力。

尤其是在就在当天，美国总统特朗普突然调整对华政策，让东京原本的战略打算一下子没了着力点。

事情开始得很突然，1月9日，有媒体透露高市正在考虑解散众议院。但那个时候，大多数人还当成是个传闻。结果到了1月23日，众议院议长亲自读出解散诏书，正式启动选举程序。

根据安排，1月27日发布选举公告，2月8日就要投票，这一套流程下来，前后就半个月出头，速度快得让人反应不过来。

表面上看，高市想趁自己支持率还没掉下去的时候提前选举，争取连任。但实际上，她现在的麻烦事一大堆。政府在众议院虽然勉强过半，但在参议院却被在野党压着走，政策推进步步受限。

更别说她个人身上还缠着政治献金问题、宗教团体关系等一系列争议。

不少人质疑她这次解散众议院，其实是为了躲开马上要开始的国会质询。因为一旦国会正常开会，在野党肯定会集中火力攻击她的外交表现、经济政策，还有她本人那些还没解释清楚的丑闻。

她如果提前打乱节奏，就可以避免这些正面冲突。

可问题是解散国会不是儿戏，这意味着预算案停摆、政策暂停、行政效率降低。老百姓关心的物价、社会福利、就业问题也都得往后拖。

而这时候突然要大家投票，很多人根本不理解，也不支持。高市的这步棋，是想赌一个“快刀斩乱麻”，但如果没斩好，那就是刀口反噬自己。

就在高市宣布解散众议院同一天，美国总统特朗普突然做出一项关键决定，撤换了两个主导对华技术限制的核心官员。

这个变化的信号非常明确：特朗普打算在对华政策上做出调整。过去一年里，他对中国的态度是又硬又急，但经济效果并不理想。眼看4月要访华，他需要一个更稳妥的姿态来为自己争取空间。

这个动作一出，日本的右翼政客心里就开始打鼓了。因为过去几年，日本一直在美国对华强硬的大背景下寻找自己的战略位置。

特别是高市早苗，她几次在公开场合提到“台海有事就是日本有事”，就是想通过这种表态拉近与美国的军事合作关系。

但现实是美国的这一轮调整根本没有理会日本的“配合”，高市那套对外“强硬”的说法，在美方那里压根没获得实质支持。特朗普甚至在国际场合对日本的安全诉求避而不谈，这种冷处理让东京很尴尬。

日本原本想通过站在美国身边强化“遏华姿态”，但现在发现，美方根本没有打算把日本当作“第一棋子”。中美之间的关系正在经历一次重新定位，而日本挤在中间，反而更容易被边缘化。

高市过去几个月在外交上不断出招，但换来的不是支持，而是更深层的孤立感。

高市早苗解散众议院是想打一场快速选战，把对手压得措手不及。她手里有自民党的组织优势，地方网络也比较扎实。在短时间内发动攻势，理论上有可能拿下更多席位。

但她没想到的是，在野党这次反应得比以往迅速。1月16日，立宪民主党和公明党宣布整合，成立了新的政党联盟“中道改革联合”，试图把原本分散的反对力量集中起来，正面对抗自民党。

这个新党提出的主张很接地气，比如取消食品消费税，反对增加军费支出等，明显是抓住了当前老百姓最关心的两个痛点，生活成本和战争焦虑。

虽然这个联盟还有很多内部协调问题，但在选战临近的阶段，它确实给高市带来不小的压力。而且，这次选举的成本非常高。据日本媒体估算，整个大选过程将花费超过600亿日元。

在当前经济形势下，政府突然花这么一大笔钱，只为了打一场“仓促选举”，引发了很多民众的不满。更别说投票日定在了2月初，正值日本寒潮来袭，天气恶劣，投票率很可能会走低。

低投票率一般对执政党不利，因为中间选民和年轻人更容易缺席，这给在野党提供了突破口。高市虽然目前支持率还没崩，但一旦选举结果没拿到过半席位，她早就放出话：会引咎辞职。

这场选战，对她来说就是一场背水一战。

高市早苗选择解散国会是在投一次政治硬币，希望靠运气走出困局。但国际政治从来不靠运气，尤其是在全球格局快速变化的当下，日本如果不能重新审视自己的位置，很可能会陷入“内外皆失”的困境。

中国在这场博弈中并没有主动出招，却始终处于局势变化的核心。随着中美关系出现回暖迹象，日本原本寄望的“大国对抗红利”正在消失。

接下来，东京要面对的，是如何在没有外部“靠山”的情况下，重新考虑自己的路线。