一个优秀的民族，不该是对外无限包容、对内极限打压！

让人感到割裂的是：我们不断强大，但却对那些残害同胞、压迫同胞的人极其宽容......

最近有很多媒体都在说目前中国文化和中国元素备受外国人追捧的事，文化出海固然是好事，但与此同时我们更应该三省吾身：我们真有他们以为的那么好吗？曾几何时，去往美国拿到绿卡是多少人一生的追求，哪怕是现如今依然有很多人把美国当成理想信标在努力着，但随着互联网的发展和普及，以及一些人的亲身经历告诉我们，美国也没有想象中那么的完美。

当人们热火朝天地讨论美国的“斩杀线”时，我不禁自问，当那些对我们国家知之甚少的人对我们有了全面了解之后，会不会跟对美国一样“祛魅”？

也许每个国家都有自己的问题，而当你判断一个地方好坏的时候，不应该只是通过浅显的认知便作出结论，而是长期生活 把自己带入到本地人的视角全方位、系统的去了解去感受，这样你才能知道自己是否真的适合这里，毕竟每个人在意的点不同，只要能接受这个地方的问题，或者觉得优点可以盖过缺点，那这里就可以称之为你的“理想国”。

回到正题，说到优秀的民族，首先绕不开的是犹太人，虽然一直以来对于犹太人的争议很大，但不可否认的是他们为自己争取权力方面值得肯定，也许因为文化背景不同，有些人认为犹太人太自私 只对自己民族的遭遇自悲自怜 而对其他民族遭受到的侵害冷眼旁观，但我却不这么认为，俗话说人不为己天诛地灭，如果一个人自己都不为自己争取权力，又怎么能奢望他人给予施舍呢。

他们在几千年的历史中遭遇过多次屠杀迫害，但一直生生不息，这本身就说明了其不可小觑的韧性和凝聚力，总有些人，认为自己命运多舛但历经坎坷依然保持辉煌是很了不起的事，但说到别人时，却认为他们是投机取巧损人利己才得以生存，这些人和他们以为的犹太人又有什么区别呢？

一个优秀的民族，我认为首先应该团结，只有对自己民族有强烈的认同感和归属感，才能在此基础上发展进步，否则就是一盘散沙不成气候，有些人可能觉得印度就是这样的一盘散沙，但即便是种姓制度如此严格的他们，在同种姓之间也是相当团结的，也许这个制度的一些弊端导致发展受限 却不能否认他们依然有可取之处（特别是在国外的印度人）

反观我们，一直以来信奉的“以和为贵”、“退一步海阔天空”让我们不仅在国内受制于人，在国外依然面对极其严峻的挑战，正因为这种谦逊内敛，使得他人对我们专横霸道 恃强凌弱，说到底，依然是想当然的把自己的权力交给别人来施舍导致的结果。

固然，在别人的地盘受点委屈在所难免，但如果在自己的地盘依然被他人欺负，是不是就说不过去了？最可怕的是，有些人不仅不帮自己人，还会帮着别人来一起欺负，因为他们比谁都清楚你有多好欺负，正是这种隐忍、长久以来不为自己争取权利的软弱，造就了现在的很多现实问题：内卷、分配、阶级固化等等等等

他们对弱者的人性研究到了极致，很清楚地知道他们的底线，所以肆无忌惮的拿捏，并且善用转移矛盾的手法，让弱者以为都是外人的错、都是人太多的错、都是自己不够努力的错...

而当矛盾无法转移时，便会让他们看到更悲惨的事情，反正很多人都是这样的心理，即“只要看到别人比自己更悲惨，那么自己的悲惨也就不算什么了”。

虽然他们在自己的权力范围内肆无忌惮地限制和打压自己人，却又对外人极尽宽容，好像只要得到别人的认可就是最好的褒奖。这看似是要面子，实则是极度的自卑，而一个优秀的民族为什么会如此自卑，仿佛需要不断得到认可才能证明自己的价值？

也许外人喜欢这里 正是因为这种特殊待遇、被当成人上人的待遇，很多人自豪的认为“你看我们生活在多好的地方，老外都说好，你们还不知足”，这种人是缺乏逻辑和辩证思维的，与他们无需争辩，只需要赞同即可，因为这些人往往是不允许别人有不同意见的，更不要指望他们能够独立思考。

如果这个社会少一些区别对待（不敢奢求没有），少一些奴隶主思维，把每个人都真正当成平等的“人”来看待，对于压迫同胞残害同胞的境内外企业或势力坚决反击毫不纵容，这样的民族才称得上是优秀的民族。

当一个企业遵守劳动法、给员工应有的待遇 都可以上新闻、被追捧的时候，当无数底层劳动者被欠薪、被压榨被剥削换来了别人一句“中国人是勤劳、优秀地民族”的时候，我们应该感受到的不是骄傲，而是悲哀，当所有人都默认这个社会要踩着别人才能出息，当法律成为某些阶层鱼肉他人的工具，我们又怎敢奢求他们会施舍给我们应得的东西？他们只会不断试探你的底线还可以有多低。

一个社会出现“斩杀线”不可怕，可怕的是你一边同情一边嘲讽且略带庆幸地看待他们的时候，却不知道自己其实一直都在“斩杀线”之下。