吕中楼社交平台评论疑似回应“破产”传闻

一则带着明确IP属地的社交媒体评论，让沉寂多年的“中国学历最高煤老板”吕中楼再度回到公众视野。这则不足百字的回应，牵扯其横跨四十年、交织着时代红利、权力博弈、人性迷失的复杂人生。 文：秋冬客 编辑：严究生

序章：社交平台的公开评论

“请删除这篇《从53亿山西首富到香港破产》侵权文章，该文章严重失实且非法侵害吕中楼先生名誉权，经过香港高等法院审理后，针对吕先生的破产令已经被撤销，相关方的破产申请已经被驳回。13:23 .澳大利亚”

一则带着明确IP属地的社交媒体评论，让沉寂多年的“中国学历最高煤老板”吕中楼再度回到公众视野。这则不足百字的回应，牵扯其横跨四十年、交织着时代红利、权力博弈、人性迷失的复杂人生。

回应的背后，其实是一场历时四年的跨境司法纠纷。

据香港高等法院2025年12月出具的编号为HCB 123/2025的判决书披露，2021年12月25日，吕中楼在新加坡某知名赌场签署借款协议，以“赌博专用”名义获得1000万新元（约合7086万港元）授信，这笔资金当日即全部用于赌博消费，且未在约定的2022年3月前归还。

2022年10月14日，新加坡高等法院经审理认定借款事实成立，判决吕中楼偿还本金、利息及律师费共计1089万新元。

由于吕中楼长期居无定所，赌场未能在新加坡完成有效执行，遂于2025年2月依据《新港澳司法互助协定》，向香港高等法院申请认可判决并启动破产程序。

香港法院的审理过程暴露出吕中楼境外生活的漂泊状态。

根据其提交的答辩状，自2012年离开内地后，他先后在香港11个住址居住，最长一处仅停留8个月，2021年赴新加坡前的最后一个住址居住时长不足3个月，且未向香港入境处更新居住信息。

2025年4月，香港高等法院在未能完成有效送达的情况下，依据赌场提供的最后已知地址作出破产令，并在香港破产管理署登记。

但吕中楼于2025年10月委托香港律师提出异议，主张送达程序存在“实质性瑕疵”——赌场提供的地址已非其实际居所，导致其未能及时参与诉讼。

法院经核查邮政记录、物业管理证明等证据，最终于2025年12月18日作出裁定，撤销原破产令，驳回赌场的破产申请，认定“程序正义未能实现，破产令缺乏合法基础”，这与吕中楼社交媒体回应的核心内容完全吻合。

01 从学术精英到山西首富

吕中楼的人生起点，带着知识分子的清高与时代弄潮儿的果敢。

1965年出生于山西沁水的他，凭借过人天资考入中国人民大学，师从著名经济学家吴易风，深耕西方经济学领域，最终拿下博士学位。

毕业后，他进入国家科委（现科技部）工作，负责“星火计划”的投资管理，这段经历让他既掌握了宏观政策逻辑，又积累了人脉资源，也为日后返乡创业埋下伏笔。

1996年，因卷入一起经济纠纷被开除公职的吕中楼，带着一身抱负回到家乡沁水。

彼时，山西煤炭行业正处于“有水快流”政策后的低谷期，大量地方煤矿经营不善、濒临倒闭。

吕中楼看中了嘉丰镇南凹寺村一座集体煤矿——这座1976年创办的煤矿，拥有2.87平方公里开采面积、1800万吨地质储量，却因管理混乱、技术落后，年利润不足200万元。

1998年，吕中楼以207万元的价格，从镇政府手中买下该矿的永久经营权，这成为他商业生涯的第一桶金。

与传统煤老板不同，吕中楼将学术思维融入企业管理。他引入现代企业制度，建立标准化安全生产流程，优化煤炭洗选工艺，甚至聘请高校教授担任技术顾问。

在煤炭价格仅为每吨百元左右的年代，他通过精准对接化工企业客户、控制运输成本，让南凹寺煤矿的吨煤利润达到同行的3倍。

到2000年，该矿年利润已突破2000万元，成为沁水县的明星企业。

真正让吕中楼登顶财富巅峰的，是2001年的沁水县国企改制。

当时，沁水县政府为盘活国有资产，决定对“三矿一站”（永红矿、永安矿、侯村矿及嘉丰煤炭集运站）进行改制。

这三家煤矿与一座集运站，是沁水县的经济支柱——资产占全县国有资产总额的80%，财政贡献占比达70%，地质储量合计超过3亿吨，按当时的煤炭价格估算，账面资产总值5.2亿元。

吕中楼敏锐抓住机遇，联合北京、山西等地的4名股东，成立沁和能源有限公司，以3750万元的价格成功收购“三矿一站”的全部产权。

这场改制在当时引发了不小的震动。

支持方认为，吕中楼以市场化手段激活了僵化的国有资产，改制后第一年，“三矿一站”的利润就从改制前的8000万元飙升至1.5亿元；反对者则质疑其“空手套白狼”——根据《南方都市报》的调查，沁和能源接管时并未注入任何现金，3750万元转让费分三次支付，直至2002年12月才全部到位，而这笔资金极有可能来自煤矿自身的经营利润。

更关键的是，改制评估时，采矿权、探矿权、土地使用权等核心无形资产均未被纳入评估范围，这为日后的“国有资产流失”争议埋下了隐患。

随着2003年起煤炭“黄金十年”的到来，吕中楼的商业帝国迅速扩张。

沁和能源形成了“煤炭开采-洗选-运输-销售”的完整产业链，年产能突破500万吨，2011年达到巅峰——销售收入44亿元，净利润19.5亿元，吨煤利润高达390元，位居全国煤炭企业前列。

他还通过资本运作，控股香港上市公司金海能源62%股权，涉足化工、新能源等领域。

2010年，吕中楼以53亿元身家登上福布斯富豪榜，位列山西富豪榜第二位。

这位戴着眼镜、说话温文尔雅、出版过《新制度经济学》专著的博士，彻底打破了外界对“煤老板”粗鄙、没文化的刻板印象，被媒体誉为“中国学历最高的煤老板”。

02 争议缠身

吕中楼的商业神话，从诞生之初就伴随着无法驱散的争议。

2002年，原沁和能源经理、时任山西人大代表的潘新建被辞退后，联合38名当地党员干部，向各级纪检部门提交了题为《沁水县39名党员干部关于吕中楼“官煤勾结”侵吞巨额国有资产》的举报材料，一场持续二十年的举报风波就此拉开序幕。

举报材料直指吕中楼在“三矿一站”改制中存在四大“舞弊行为”：其一，故意漏估侯村煤矿部分资产，涉及金额6200万元；其二，未将永安矿接替井2300多万元的技改投资纳入评估；其三，将山西省政府累计4600万元的“拨改贷”煤炭发展基金，从总资产中扣减，而非转增国家股本金；其四，未将采矿权、探矿权等无形资产列入评估范围。

举报者按当时的煤炭市场价（每吨510元）计算，得出吕中楼“侵吞国有资产800亿元”的结论——这一数字，相当于沁水县2008年财政总收入的56倍，震惊全国。

面对汹涌的舆论，沁水县政府多次出面回应。

县委宣传部工作人员直言“800亿是天方夜谭”，县煤炭局干部则解释，采矿权价值应按2006年山西出台的有偿使用方案计算，每吨仅3.3元，与举报者的算法存在本质差异。

山西省、晋城市、沁水县三级政府先后5次组织联合调查组，最终均出具结论，认定“改制程序合法合规，不存在巨额国有资产流失”。

吕中楼本人也通过法律途径维权，起诉多家传播“侵吞800亿”说法的网站，胜诉后获得公开道歉与赔偿。

但这场争议如同附骨之疽，始终伴随其商业生涯，成为对手攻击的“软肋”。

比举报风波更致命的，是与山西前首富张新明的“兄弟反目”。

2009年，吕中楼与张新明达成合作，张新明以其持有的金海能源股权为抵押，向吕中楼借款3亿元用于企业周转，双方约定若到期无法还款，股权归吕中楼所有。

彼时，两人同为山西煤炭行业的领军人物，公开场合以“兄弟”相称，这场合作被视为强强联合的典范。

但随着2010年后煤炭价格暴涨，金海能源股权价值水涨船高，张新明开始反悔。

2011年，他以“借款利率过高、股权转让显失公平”为由，将吕中楼诉至山西省高院，要求解除抵押协议。

令人意外的是，山西省高院一审判决支持张新明的诉求，判令吕中楼返还46%的金海能源股权。

吕中楼不服上诉，2012年最高人民法院维持原判。这一判决在法学界引发强烈争议，多名学者公开撰文指出，判决“违背契约精神，破坏市场交易秩序”，但吕中楼终究失去了对金海能源的绝对控制权。

雪上加霜的是，2012年晋城官场爆发“沁水腐败窝案”，多名与沁和能源改制相关的官员被双规，其中包括原沁水县县长、县煤炭局局长等核心人物。

尽管吕中楼多次声明与涉案官员“关系恶劣”，甚至曾因改制细节与他们发生冲突，但在舆论场中，他仍被贴上“官煤勾结”的标签。

2012年6月，在多重压力下，吕中楼悄然离开内地，前往香港定居，从此再未返回故土——这一年，他年仅47岁，正值商业生涯的壮年。

03 境外沉沦

避居香港后的吕中楼，逐渐偏离了儒雅精英的轨道，陷入了豪赌的深渊。

据5名债权人的举报材料与司法文书显示，2012年7月至2014年，他频繁出入香港、澳门、新加坡等地的顶级赌场，累计欠下35.3亿港元债务，其中包括澳门博彩公司4.5亿港元赌债、珠海熙熙珠宝董事长武全旺6亿港元“盈利分成”，以及多名商人的借款。

这些债务的形成，有着相似的模式。

债权人提供的多份借据与“确认欠款说明书”显示，吕中楼均以“生意周转”“项目投资”名义借款，部分文件还有其亲笔签名与手印。

例如，2013年12月1日的一份借据显示，他向刘兵（化名）借款4.2亿港元，承诺当月月底无息归还；2013年10月26日的“确认欠款说明书”则显示，他承认欠李江（化名）5.35亿港元，约定分两期偿还，否则承担全部追债费用。

但多名债权人私下透露，这些借款实际均被用于赌博，“生意周转”只是幌子。

澳门一家博彩业追债网站“美好世界”的资料显示，吕中楼因拖欠4.5亿港元赌债，被列入澳门博彩业的“追债黑名单”，该网站明确声明“资料提供者愿承担全部法律责任”。

一位接近吕中楼的人士向媒体透露，他的豪赌源于权力博弈失利后的心态失衡：“他原本就刻意与山西的煤老板圈子保持距离，为了躲应酬长期驻守北京或香港，失去事业重心后更显孤独。

在赌场的灯红酒绿中，他能暂时忘记内地的争议与挫败，一掷千金的快感让他逐渐成瘾。”

尽管吕中楼在2016年接受记者电话采访时，全盘否认所有涉赌指控，称“举报内容均为捏造，是有人故意制造麻烦”，但新加坡赌场的诉讼最终坐实了其豪赌事实。

香港高等法院的判决书显示，吕中楼自2010年起便是该新加坡赌场的VIP客户，累计下注金额超过5亿新元，2021年12月25日的1000万新元借款，是其最后一次大额赌博消费。

赌场提供的监控录像、消费记录、借款协议等证据，形成了完整的证据链，吕中楼在新加坡法院的审理中未提出异议，最终败诉。

豪赌的雪球越滚越大，最终摧毁了他的商业帝国。

2015年3月，沁和能源发布公告称，“因原董事长吕中楼长期居留香港，法定代表人安全资格证已过期，影响公司正常经营”，决定由总经理赵学锋接任董事长，吕中楼正式退出日常经营管理。

2017年10月，山西鹏飞集团收购了吕中楼持有的沁和能源全部股权，标志着他彻底失去了对这家亲手创办的核心企业的控制权。

尽管2018年他仍以53亿元身家登上胡润百富榜，但此时的财富早已是空中楼阁——大部分股权已被质押或转让，名下资产所剩无几。

更令人唏嘘的是，吕中楼的境外生活逐渐陷入困顿。由于长期拖欠债务，他被多个债权人申请限制出境，新加坡甚至直接拒绝其入境。

2021年后，他从香港移居澳大利亚，经济状况大不如前。一位知情人透露，“他现在的生活很简朴，与当年的山西首富判若两人，破产令的撤销虽然洗清了‘破产’的标签，但巨额债务仍像大山一样压着他”。

04 回应背后

此次吕中楼通过社交媒体公开回应，虽明确了破产令已撤销的司法结果，但围绕其人生的多重争议并未平息。

关于境外债务纠纷，香港高等法院撤销破产令的理由是“送达程序瑕疵”，而非否定债务本身。

新加坡法院的胜诉判决已确认1000万新元借款事实，而35.3亿港元的其他债务，虽因部分债权人未能提供足够证据或超过诉讼时效未被司法认定，但多份借据、确认书等书面证据的存在，让“债务真实性”成为无法回避的话题。

吕中楼至今未对这些债务作出正面回应，只是笼统地称之为“侵权”“失实”。

如今，61岁的吕中楼仍远居澳大利亚，IP属地，不仅标注着他的物理位置，更隐喻着他与故土的疏离。

这场由“破产”及社交媒体回应引发的舆论风波，能否推动相关争议的公开透明化？吕中楼是否会采取进一步法律行动维护名誉？那些巨额债务最终将如何了结？这些问题，仍有待时间给出答案。

资料来源：观察者网（《山西沁和能源董事长吕中楼被指侵吞800亿国资》 2013-02-27 青岛新闻网《山西沁水党员上书揭官煤勾结致八百亿国资流失》 2009-07-23 中国经济网、中国经营报、南方都市报等。